关于中西医科学的争论 不得不说有些中国人就是些贱骨头！

3000欧的XO

“假针灸”也有效，证明了用中医理论解释不了针灸为何有效。有趣的是，这种研究结果并非完全不利于中医业者，因为它也证明了针灸的确是有效的。德国的公保系统即以该研究结果为根据，把特定的针灸费用纳入了保险范围。
针灸诊所在受益的同时，却质疑此研究的权威性，甚至说：德国人学不好针灸的，为什么呢？因为不懂辩证论治经脉络脉而光练扎针，不打地基就盖楼嘛。
传统理论是中医必须高举的红旗。再举两面写着“中西医结合”和“科学化”的彩旗。又有一派觉得硬说中医科学失之牵强，干脆祭出一面新的彩旗，上书：“远离科学，独立发展”。红旗不倒，彩旗飘飘。

savelife

现在进展如何

sojbrot

belinea1 发表于 2010-6-6 09:51
楼上字大如斗，是不是把这里当成你们针灸诊所的广告牌啦？

我还以为伟大的针灸最近在德国取得了什么重大 ...

你说的这个研究我也看过。还有个研究是针刺治疗和视觉模拟治疗的效果相当。德国承认针灸治疗有一定疗效，医疗保险也允许几个痛症的针灸报销。其他的病症目前没有研究证实针灸有效的。