博士申请问题

johndoe · 发表于 2010-7-9 22:17

什么猫腻？国内申论文比德国还严
只要是正规大学的全日制的博士，基本上还是比较正规，尤其是几 ...
我不是笨猫发表于 2010-7-9 22:06

不会吧。。。这个肯定是笑话，国内论文的偷抄摸现象还是不断的，虽然趋势在趋好

该用户名不存在 · 发表于 2010-7-9 22:17

什么猫腻？国内申论文比德国还严
只要是正规大学的全日制的博士，基本上还是比较正规，尤其是几 ...
我不是笨猫发表于 2010-7-9 22:06

我是听说那些基金什么的，有关系网的！

该用户名不存在 · 发表于 2010-7-9 22:18

中科院清华北大里面垃圾教授也不少，不出名的二流学校也有市隐高人
liangfudan 发表于 2010-7-9 22:09

顶你说的这句话！

看透了，不过都是正态分布！

我不是笨猫 · 发表于 2010-7-9 22:24

不会吧。。。这个肯定是笑话，国内论文的偷抄摸现象还是不断的，虽然趋势在趋好
johndoe 发表于 2010-7-9 22:17

我听说的是抄袭差的很厉害，而且还要差引文相似度。国内也用软件检查的。

我不是笨猫 · 发表于 2010-7-9 22:25

我是听说那些基金什么的，有关系网的！
该用户名不存在发表于 2010-7-9 22:17

在哪都一样。在德国，如果你不是圈子里的人，也很难申请到某些项目。

我不是笨猫 · 发表于 2010-7-9 22:26

美国更好玩，如果你组里有黑人，或者南美国家的人，申请到国家基金的几率是别的组的至少三倍

johndoe · 发表于 2010-7-9 23:04

美国更好玩，如果你组里有黑人，或者南美国家的人，申请到国家基金的几率是别的组的至少三倍
我不是笨猫发表于 2010-7-9 22:26

小猫你工作找的如何了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条