求助，雇主在工作时间拉我开车出去办私事撞了怎么办,求达人帮忙

baikai

如题，我开车去打工，工作的时候雇主突然很急地让我开车载她去办私事，由于时间紧急，我把车停在一个Ausfah ...
zhuzhule 发表于 2011-5-9 11:06

同情，Ausfahrt 下车就算了，但是你怎么会在 Ausfahrt 等人？最烦就是肆意停车，被警察抓了是要罚的吧。另外，只要不是警察鸣笛，绝对要忽略不计，看清楚路再让路，就算是你错了，安全永远第一。

nanguazaixian

回复  nanguazaixian

黄是从保险的角度来探讨，有才是从法律上能否尽量减小损失的角度来探讨，大家各抒 ...
ludwig14th 发表于 2011-5-10 01:02

    我有什么居心？我就算说黄女士不好，别人也不掉半根毛不是？

nanguazaixian

回复  nanguazaixian

黄是从保险的角度来探讨，有才是从法律上能否尽量减小损失的角度来探讨，大家各抒 ...
ludwig14th 发表于 2011-5-10 01:02

    作为一个曾经接受过帮助的人，我认为我把问题具体化反而是对有才和黄女士的最大伤害。但既然有人这么喜欢讨论，我也可以说一下这两位做法上的差异。

都是帮助人，有才的做法是先了解情况，通过电话交流明确对方具体情况属于不属于适用范围，然后再把自己知道的解决办法告知。 而黄女士的帖子我不知道大家观察过没有，她一般是不会单独联系帖子作者了解情况的，她的判断全部依据就是作者的帖子描述，而这种描述，信息缺失和不准确往往是非常高的。 有才出发点是帖子作者的，做法是抓住要害，提出反驳的依据；而黄女士出发点是第三方，为了使自己的说法建立在一个不失公允的基础上，往往看帖子后就简单判断出赔偿依据了。

实际上不问清楚事情实际的来龙去脉就做出法律上的判断，这种事情很容易第一步错，之后步步错，这就是为什么我不提倡黄女士太快太仓粗的发言。 我希望她有时间愿意真的帮助一些人的话，可以耐心多了解点情况后再做判断，第一时间的正确建议对涉及责任的一方是非常关键的。据我观察和了解，黄女士应该是专业涉及法律的人士，这点优势她应该好好利用起来。

zhuzhule

哦，私车公用，这个保险的角度很难缠的！你要证明,在整个事故中你没有vorsetzlich或者grob fahrlässig ...
infors 发表于 2011-5-10 15:22

谁能帮我解释一下这两个词啊。。。

zhuzhule

Kann die Haftpflichtversicherung vom Arbeitgeber die Kosten übernehmen?

Als Arbeitgeber hat TU D ...
太有才了 发表于 2011-5-10 16:35

据了解好像没有保险会赔，因为涉及机动车什么的，反正保险肯定不赔。

zhuzhule

同情，Ausfahrt 下车就算了，但是你怎么会在 Ausfahrt 等人？最烦就是肆意停车，被警察抓了是要罚的吧。 ...
baikai 发表于 2011-5-10 17:40

明白，我就是因为知道在Ausfahrt等人不行，所以才倒车掉头的。
你不知道我那个老板有多急，就是出了这个事情之后，回到公司下车时也是让我一脚刹车停在马路上然后自己就匆匆忙忙下去了，我还以为她会等我停好看看我的车况呢。

zhuzhule

我就是困惑一个问题，大家帮我说说，她出200块钱让我给她发票合理不啊。

guaguama

回复  zhuzhule
你不是说开车拉雇主去办私事吗?这好象不属于Dienstreise吧?
oah 发表于 2011-5-10 14:32

关键是这句话
Dann hat der Arbeitnehmer im Schadensfall einen Ersatzanspruch gegen den Arbeitgeber. Dies ist dann der Fall, wenn der Einsatz des privaten Pkw auf Weisung des Arbeitgebers erfolgt。。。

zhuzhule

你们都好高深啊，还是简单告诉我如果打官司是不是费时费力不容易打赢，还是如果私了就得给人家账单。
出个明确的主意成不。
不过谢谢大家关心啊，呵呵。

infors

这事和保险没关系，这辆车没有Vollkasko，其他保险在这都不会起任何作用的。没有任何保险会陪，这我在第 ...
huangxiaolu 发表于 2011-5-10 16:26

详情请查阅Haftung des Unternehmens的相关法律条例，以及以此产生的Haftpflichtversicherung für Unternehmen