Intel这口气缓过来了，arm等平板末日将至。。。

shfaye

李伯凌 发表于 2014-1-19 18:29
新造的工厂也延迟使用了，如果intel老大像lz这么乐观就不会这么狠了。。。。

什么东西都有个缓冲区，特别是像intel这么大的船。 但是当它加速起来，可就没人档的住的。

我是从最近使用这个atom平板发出的感慨哈。这bay trail平板真是现在综合性最强的电脑设备，没有之一。

milo_j

shfaye 发表于 2014-1-19 18:36
什么东西都有个缓冲区，特别是像intel这么大的船。 但是当它加速起来，可就没人档的住的。

我是从最 ...

站在你的角度上说，综合性能更强的也应该是surface pro 2.改进了耗电的缺点，对于需要windows平板的来说暂时想不出比surface pro2更好的了。
还有你怎么那么喜欢用绝对术语啊? 最，没有之一，末日，就连个比较级也是用10多倍这个词，我想请问下你这个10多倍是怎么的出来的结论？
bay trail的android性能强仅限于调用原生库的情况。而且它的gpu性能也一直不好。配bay trail的windows平板出于成本考虑也基本清一色的2g内存。
就这么一个先天不足（bay trail本身缺陷）+后天发育不良（windows+2g内存）的产品，怎么到你嘴里就成了高大上了？
intel 是在发力，但是bay trail远不是里程碑。intel的产品哪次不是性能领先？ 现在不是10年前比硬件比性能的时候了，现在靠拉着小伙伴们软硬件一起玩的时候。如果什么时候生态链站在intel这边了，我想说那才是arm的末日。

spike

shfaye 发表于 2014-1-19 18:36
什么东西都有个缓冲区，特别是像intel这么大的船。 但是当它加速起来，可就没人档的住的。

我是从最 ...

前一阵一直对 8寸windows平板蠢蠢欲动，主要候选对象是联想的Miix 2 8和HP的Venue pro 8，可惜都不是FullHD屏幕。最近华硕、蓝魔等推出了win8和安卓双系统的平板，非常心动，可惜还没有8寸的。再等等吧。

shfaye

milo_j 发表于 2014-1-19 20:02
站在你的角度上说，综合性能更强的也应该是surface pro 2.改进了耗电的缺点，对于需要windows平板的来说 ...

总算有个讨论帖了。

站在我的角度来说，最好的恰恰不是surface pro2.0，因为移动性。1，surface有风扇，我不能像仍放ipad那样来对待它。2，续航能力不够一天。3，surface pro2 功能肯定够，但是我恰恰用便携设备的目的不是高强度工作，atom bay trail 刚好完美的诠释的我的需求。

所谓比ipad 的safari和chrome好十倍只是一种语气强调词。这是从1， 速度 2，兼容 3，用户体验 来讲。大家可以去体验下window 8.1的 metro ie，这真不是打广告。

说atom的性能不足，这是需要比较的，和顶级的intel i7来比，还是和最强的arm芯片来比？ atom bay trail cpu上轻松就把它打趴下了，gpu上比最强的arm差点，为了玩3d游戏而买pad的人比例毕竟不是大多数。

atom bay trail 分普通版和手机版（D版），手机版本（D版）只支持2g内存，普通版本支持4g内存。

现在比的的确是 第三方。 而正是因为比第三方，windows才体现出它的强大。 在bay trail出现之前，windows正式因为没有这么平衡的硬件而吃亏。

我简单解释下综合性能最强  没有之一，你可以找出一个现在比它综合更强的产品来说服我。
1，轻便 （400g到600g，8到10寸）
2，续航 （满载大概2w的sdp，10小时+续航）
3，性能 （网页浏览，surface等 性能溢出，gpu瓶颈，highend游戏也玩不了）
4，工作娱乐 （迅雷，bt下载，简单工作，office，3d电影播放，有线网络etc）
5，接口 （hdmi，usb 3.0，bluetooth etc）

暂时就想到这么多

到不了

dell Venue 8 pro 用了一个多月了，感觉还可以。

shrek_munich

spike 发表于 2014-1-19 20:22
前一阵一直对 8寸windows平板蠢蠢欲动，主要候选对象是联想的Miix 2 8和HP的Venue pro 8，可惜都不是Full ...

venue不是dell的么....

milo_j

shfaye 发表于 2014-1-19 20:45
总算有个讨论帖了。

站在我的角度来说，最好的恰恰不是surface pro2.0，因为移动性。1，surface有风扇 ...

咱们木有讨论基础。
你的自己主观观点过于根深蒂固。你综合这个词运用的很好，比你好的你就把人家综合掉。比如比你的性能好的就是性能溢出。而你比别人强的就一定要综合上强调，比如能用office。
如果你真的能严格按照你自己给的这个表来计算，我能举出一大把比你的这个综合性能好的。你这个回复没有提平板，只是说便携设备。
比如任意一台能换大电池的笔记本电脑。比如T440S 用6芯外电能到15小时的续航。
按照你的对照表。
1 不如你
2 胜出
3 胜出
4 胜出
5 胜出
4：1 ，比你的综合性能好吧。当然请你不要再神奇的运用综合这个词。
当然这只是个玩笑，我想说的是：
你的观点其实是为atom bay trail 量身定制的，讨论没有意义。

uiaxm

不喜欢 WINDOWS 操作系统,
也不喜欢 OFFICE.

momo_zhang

crazymoon 发表于 2014-1-19 17:37
apple这几年其实都是在吃乔老爷时期的老本
不伦电话和平板，都期待有一场新的革命

说的是那个iWatch嘛

crazymoon

momo_zhang 发表于 2014-1-20 02:04
说的是那个iWatch嘛

是整个市场
得有一场革命。。。