讨论帖！关于：电视费GEZ （Rundfunkbeitrag von ARD, ZDF und Deutschlandradio）

暮色港湾

顺祺 发表于 2015-4-15 12:21
你是没看懂楼主主贴内容吧。
GEZ 是不能告任何人的！它是没有法律行为能力的！
它合不合理问题太大！无 ...

我也怀疑你没有看懂我的意思。我就想就事论事，所以没有提我的选择，也不关心你的选择。

这事情涉及的就是三方：GEZ，政府和个人。
所以这事如果个人被告欠款了，告他的就算GEZ那方的，尽管可能以Beitragservice的名义。
只要政府还在给GEZ居民的住址信息，就无法否认还在配合他们！更何况合同还是州政府签的呢！

我不反对有人去抵抗，哪怕立了法，去抵抗也是个人自由！只要有时间有精力并且有能力！而所有不提抵抗成本的鼓动就是煽动。很多事情说起来只是一句话，办起来得半天功夫，要是德语不够利索或者法律知识薄弱，还不定办得下来。出个差度个长假都得提心吊胆家里的会不会收到什么信错过了两周的答复期。
最悲催的是折腾了一通，最后变个方式还得交。当然，也有人会乐在其中的，把这种事当成兴趣，付出时间精力，不求回报。

naked101

3月收到GV的信， 后来给GV和Amtsgericht都发了挂号信，前几天收到了amtsgericht发来的信，这是几个意思？？求解答啊。。。提前谢谢啦。

顺祺

naked101 发表于 2015-4-16 12:38
3月收到GV的信， 后来给GV和Amtsgericht都发了挂号信，前几天收到了amtsgericht发来的信，这是几个意思？？ ...

谁写的？法官？

naked101

顺祺 发表于 2015-4-16 20:40
谁写的？法官？

是Justizangestellte。。。不知道是个啥。。

顺祺

naked101 发表于 2015-4-16 23:23
是Justizangestellte。。。不知道是个啥。。

强制执行必须有法官签字

ping2906

以后
对于 Widerspruch / Vollstrechungsabwehrklage 全部再附加一份LＧ Tübingen 案例.

naked101

顺祺 发表于 2015-4-18 13:09
强制执行必须有法官签字

恩。有签字，但是签字的人的title是这个。。请问是法官么

naked101

ping2906 发表于 2015-4-18 13:30
以后
对于 Widerspruch / Vollstrechungsabwehrklage 全部再附加一份LＧ Tübingen 案例.

您的意思是说在写widerspruch的时候在后面附上LG Tuebingen的案例么？

顺祺

naked101 发表于 2015-4-18 13:47
恩。有签字，但是签字的人的title是这个。。请问是法官么

不是法官。我甚至怀疑就不是法院来的信，看内容像是 GV 的信。
没有理由？只让交钱？
搞笑吧！Mafia？
如果是法院，只有法官签字的才算数。其他都是白扯。

RyanLin

暮色港湾 发表于 2015-4-16 11:50
我也怀疑你没有看懂我的意思。我就想就事论事，所以没有提我的选择，也不关心你的选择。

这事情涉及 ...

完全同意。如果这么容易逃掉这个费用的话，也不会有这么多号称的攻略了，也不会有专门收集网络抵制签名的网站。

想想搞这些反驳需要花费的时间和精力吧，更别说邮寄费以及跑法院的车马费也不会从天上掉下来，也没人给你报销。

我在19和29楼随意问了下是否可以随时中断缴费而不会出现糟糕的后果
http://www.dolc.de/forum.php?mod ... &fromuid=125640

得到的回复仍然只是这些费用完全不合法。OK，但问题是拖着不交早晚要给自己找麻烦。所以现在还是交，不过是每次第一次的账单完全忽视，总是等到收到Erinnerung再交。付钱总是附言我已地址，目前只是预交，保留今后索回的权利。当然，去和那混蛋机构扯皮要求我签字的合同复印件或者正式账单是个不错的主意，但我怀疑要不根本没人鸟你，要么给你和稀泥。

建议不是学法律或者对和各种机构扯皮没兴趣或没精力的朋友别考虑那么多想逃避交钱的法子，否则真是有可能搞到银行账户被查封，Widerspruch可不是分分钟自己随便写写就可以搞定。谁又能保证自己写的Widerspruch就没有法律形式上的错误，律师都没可能保证很多时候。

被重复多收或住学生公寓的想不交，那倒是很自然也不太难处理的事情。所以建议讨论这个先搞清楚需求，不是一味的反正要想办法赖掉的想法。