来推荐一刚看的纪录片，看完整个人都不好了。

Freitagfrei

在youtube上看了韩国媒体拍的世越号惨案百日特辑，真的是整个人都不好了，看的是真心难过加愤怒。

世越号就是那个载了三四百个韩国高中生出去游学然后遇上船难的邮轮，如果说中国前几天长江里的沉船是天灾的话，世越号可真是人祸啊。

1， 船刚出故障时，只是出现倾斜，所有的孩子都已经穿好救生衣了，但是船长一直发出广播，叫大家呆在原地不要动。错过了最佳逃生时间，结果呢，船长第一个跑了。

2，船后来倾斜的厉害，但一半船体还是在水面上的，结果韩国的海军舰艇就在旁边，却一直不去营救，很多民间渔船前去救援，海军舰艇还去驱散民间渔船，最后救出来的孩子都是被民间渔船救的。
还有民间的潜水员想要自己去营救，上了海军舰艇请求官方的同意，结果一群官员只跟民间潜水员谈了五分钟，这中间还一直被青瓦台的电话打断，他们不同意民间潜水员去营救，然后海军领导们就有说有笑的去吃泡面了。。。
青瓦台的电话也被曝光了，他们从头到尾没说去营救，打电话也只是让海军领导把沉船的照片和视频发过去，如此而已。

3，媒体第一时间发布假消息说，所有三四百人全部获救，后来不断的颠来倒去地发布假消息，岸上爸爸妈妈几乎一会抱有希望一会又绝望了，几乎都快崩溃了。

4，船遇险的时候是白天，风平浪静的，那时船里的人大多还是活着的，甚至有家长收到了孩子从船舱里发来的短信，结果就是没人去救，官方一直说有五百潜水员在救援，但却不让父母乘船去看，第一天夜里，焦急的父母只能集资租来渔船到船附近去，结果船边安静的可怕，一艘救援船也没有。官方一直在欺骗可怜的父母。谎言被戳穿后，官方又推说油轮的窗户砸不开，潜水员没法潜，其实呢，民间的潜水员都说是假的，是可以潜的，窗户也是轻易就可以砸开的。

5，到第二天，海面就起风浪了，这时候船已经只剩一个小尖尖在水面上了，第一天最黄金的营救时间就没了，而且依旧没有任何营救措施。

5，两天后，终于调来了朝船舱充氧气的设备。。。注意啊同志们是两天后！！当然这还不是高潮，高潮时调来的氧气设备是工业用的，不是给人用的，工业用设备在制造氧气的同时还会释放许多有害气体，不过也只能将就着用了。

6，三天后，船终于彻底的沉了，所有船上的孩子都死了，这时候背景音是一个爸爸撕心裂肺的哭声，一边哭一边说怎么办啊船沉了啊怎么办啊。。

7，船刚遇险上，船上就有一个男孩第一时间拨通了911报警电话，结果被接线员认为是诈骗电话直接给挂了。。挂了。。挂了。。。。

8，在船刚遇险到最后完全沉没期间，官方除了调用了一个氧气机以外，没！有！做！任！何！营！救！措！施！就连打捞尸体，都是由一个民间公司来承担的。影片中打出一段字幕，说是整个事件看不到任何的国家力量的痕迹。

影片最后放了遇难学生的纪念堂，都是一个个漂漂亮亮的微笑着的十几岁的小孩子，看着真是难过。
事发之后，那个学校一个年级原先几百个学生就只剩13个学生了。组织旅行的副校长因为内疚而自杀。然而真正需要内疚的人还活的开心自在。

另外看完这个片，告诉大家一个道理，船一旦出现故障，一定要朝高处甲板跑啊！！

若叶繁茂

那个船现在还泡在水里呢。。。。。。。。。。

luoma2009

天啊！！

rosemaryhe

若叶繁茂 发表于 2015-6-9 22:07
那个船现在还泡在水里呢。。。。。。。。。。

天啊

sales_NMG

国内这此也没见营救有多积极。要是有位国家领导人在上面，那营救速度肯定不这样。

sanny

亚洲人在任何时候都想的太多了。不敢想象哪些人多没人性，但谁又愿意做出头鸟呢，日后秋后算账怎么办。所以领导付全部责任

Hitzfeld

sales_NMG 发表于 2015-6-9 23:24
国内这此也没见营救有多积极。要是有位国家领导人在上面，那营救速度肯定不这样。

怎么样算积极？

rk58a31sd476

这种事故要是发生在中国并拍成纪实片的话 通的过广电局审查吗 能在韩国通过 说明什么呢

mixmas

嗯，那个事件太惨了，所以说孩子上游泳和救生课(包括自救，逃生)是必须的

幽雨听弦

旁观者也分立场，我们大家是希望能早些救人出来，但真正去救的人，棒打出头鸟就不说了，具体营救的时候也有很多细节吧，比如你开船过去只能救10个人，你让谁上船？光小孩一旁站了20个，你怎么办？让谁上不让谁上？另外人在那个环境下肯定都希望自己获救，都是自私的，这个无可厚非，但自私就会影响到别人，甚至是影响到别人的命，那又怎么算呢？

另外，这种纪录片也是有立场的，也是有其主观成分的，而且我们现在往往只看结果，期间具体的过程，我们没有在第一现场，不能客观说。如果小偷偷你的东西，你肯定很生气，但如果那个小偷偷东西是为了快饿死的孩子呢？你可能就会谴责社会了。

最后，不得不说，谴责社会是最容易的，但也是最没有具体意义和作用的，除了散发负能量

贞爱

三月去韩国旅游看到很多父母在游行

Darkpriest

rk58a31sd476 发表于 2015-6-10 13:42
这种事故要是发生在中国并拍成纪实片的话 通的过广电局审查吗 能在韩国通过 说明什么呢

你怎么知道在韩国通过了.. 如果在韩国官方媒体上放了才能算通过了好吧...
一样的事儿在中国拍成纪录片, 你也照样可以大大方方地放youtube上..

victoriahuang

有点没明白过来，为什么都穿好了救生衣在船侧翻的时候不跳水呢，如果周围都有渔船的话。船是慢慢浸水的，应该也不会形成漩涡或者向下的拉力吧？是孩子们太乖了都没出甲板么？

rk58a31sd476

Darkpriest 发表于 2015-6-11 17:54
你怎么知道在韩国通过了.. 如果在韩国官方媒体上放了才能算通过了好吧...
一样的事儿在中国拍成纪录片,  ...

国内不是把油管屏蔽了吧 放上去意义不大吧

Darkpriest

rk58a31sd476 发表于 2015-6-11 18:49
国内不是把油管屏蔽了吧 放上去意义不大吧

那你说的完全另一个问题了... 这跟中国韩国审核视频内容完全没关系, 跟中国韩国屏不屏蔽youtube有关系..

Freitagfrei

Darkpriest 发表于 2015-6-11 17:54
你怎么知道在韩国通过了.. 如果在韩国官方媒体上放了才能算通过了好吧...
一样的事儿在中国拍成纪录片,  ...

对，纪录片是韩国一家独立媒体拍摄的，只上传至网络播放，没在电视台播放。
电视台播的新闻都是把责任全部推给船长，丝毫未提及营救措施的不足。
韩国KBS电视台新闻部总监还因发表了不当的言论被舆论要求开除，总监承认，受到青瓦台压力要求掌控新闻走向，若违抗，自己也无法生存。
青瓦台随后声明，的确曾联系电视台，不过不是下令，而是“请求”。。。

Freitagfrei

victoriahuang 发表于 2015-6-11 18:32
有点没明白过来，为什么都穿好了救生衣在船侧翻的时候不跳水呢，如果周围都有渔船的话。船是慢慢浸水的，应 ...

是啊，现场不是流出一个视频，穿好救生衣的孩子刚开始还说说笑笑的，背景音一直是船上的广播，叫大家留在船舱内不要到处走动。等船舱进水后就丧失逃生机会了，因为窗户本来就打不开，门也由于水的压力开不了了。最后好多小孩的尸体手指头都是断的，就是因为生前拼劲全力想要打开舱门，想想都难过。
还有记得那时候看新闻，逃出来的孩子好多都是被家长老师认为平时有点叛逆不太听话的，因此没有听从船上广播，而是第一时间逃到甲板上，最后得救。平时听话的孩子就呆在船舱里了。。。

yanxin

给个youtube链接

ithillad

好好的一个话题，莫名其妙就引来了键盘侠。什么事情都不忘踩一脚自己的国家，某些人真不知道讨人嫌是怎么写的。

Reisender

不让孩子出去也是有原因的。那里水那么冷，正常人没有穿潜水服的话在水里是熬不过半个小时的。不是说跳进水里就肯定能得救的。。。一般在没有肯定船会翻的情况下还是呆在船上安全的。。。但是后面发生的事就完全失去控制了，可能船长跑得太快，没有来得及让他们出去。。。说实话，真是天灾人祸结合的产物