如果右可以让众生平等而非白人至上 我就支持右

丁香紫

lkoc2001 发表于 2016-12-23 00:13
群里这些人的心态很矛盾，当德国自身有问题的时候，他们骂德国政府废物；当德国和美国有冲突的时候，他们 ...

他们 哪会为德国啊？真高看他们了，他们只是为了自己的切身利益，而且目光极其短浅，停留在我交了多少税，政府给我回报了多少福利，我只能赚不能亏，就算计这点而已。他们甚至都不懂，他们付出的也会回报到后代身上，德国福利制度就是前人栽树后人乘凉，再一代代接力棒下去。总而言之，他们只能免费享受别人付出的，而当需要他们付出时，每一分都得计算好回报，而且得即时报，不然就喷。

happyjack

这么说吧，婊子人人爱做，左派喜欢立牌坊，右派基本承认，或者不啃声。个人愚见，区别在此。

happyjack

一样是婊子，可能还是诚实的婊子好些。号称拥护多元文化的德国政客，自己也住白人区。绿党口口声声反战，不是一样着眼现实利益支持出兵前南斯拉夫？政治从来就是肮胀的游戏，少一点虚伪，没那么恶心。

happyjack

这次提出接纳难民无上限的，不是spd， 不是绿党，而是cdu。可见，不要再以左右派这种过时的观点来讨论问题了。每个府只对本国人民负责，不是对抽象的人类负责。目前是这样，将来大同世界了，再说。

happyjack

有限度的引进移民，也是为了本国经济，不是为了抽象的人类共荣。全球化就是号称为了人类共荣，结果呢？川普上台了。川普砸了婊子们的牌坊。

happyjack

一国之内，有不同利益阶层，不同利益集团，古往今来，天经地义。无需争得面红耳赤，因为利益立场不同使然。投票决定就行了。

minyizhang

happyjack 发表于 2016-12-23 20:34
有限度的引进移民，也是为了本国经济，不是为了抽象的人类共荣。全球化就是号称为了人类共荣，结果呢？川普 ...

我认为一个政府就是对本国的公民负责。首先负责好本国公民的的安全，财产，接着才是那些外国人，不能主次不分。
所以我这次支持AFD。
今年这么多的恐怖袭击，CDU要为此负责，所以绝对不能选CDU.

happyjack

一个人已经在船上，一个人想来上船，他们的利益算计，怎么可能相同？这里不存在道德高低之分，双方都无需举起道义大棒来打人。投票决定最公平。