谈谈让这里很多人热血沸腾的“民族自豪感”

Joachim

中国的市长何时能象美国市长那样“吝啬”

令人惊愕之余又生出的感叹是，在中美两地一女一男的中国节目主持人竟带头为崔市长这种自杀式的“慷慨”鼓掌，全场观众也都为之喝彩，无一人就此发问。真可谓有什么样的观众就有什么样的市长！中国比美国差的何止是市长，至少还包括这十几亿浑浑噩噩的国民。

一个威海市市长如此“慷慨”八万元，全国多少个市长也都如此慷慨八万元，中国亿万纳税人的血汗，就会在“让中国了解世界，让世界了解中国”的过程中，源源不断地让中国市长们“慷慨”出手，美国市长们“吝啬”笑纳了去。这种“慷慨”，是对，是错，中国的纳税人不该三思吗？中国的官员们何时能象美国艾文市长那样“吝啬”？

Joachim

中美税率比较

请看美国的2002个人所得税率为：在美国加州，好像是年收入28000美元以上的才需要缴税。记住2003年更低!

中国的个人所得税率为：中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪(单身)的税率！美国的个人所得税可以扣除很多东西，年底有一次总的算法，如果你多交的会退回给你，有很多的利益，老来退休的时候国家每个月会给你很多钱养老，这钱可能比你交的税要多很多。在中国，如果你在这个月有收入，就缴税，下个月没有收入了，也不会退税，年底没有，退休也没有，永远都没有退税!

美国的税率是按照家庭来算税的，如果你的收入要养老婆，就按照两个人来算，还有孩子就按几个依赖你的人来算税。这时候，你的税率是非常之低，低至没有的地步！甚至孩子多了的时候国家还补贴钱给你。如果你的老婆有收入，家庭的收入加起来一起算税比分开算税的税率要低一些。

中国的税从来都不考虑你的明天和你的小孩，决不考虑家庭因素。中国没有养老，年轻人可能要养活四个老人和一个孩子。中国把养老这个问题丢给了社会和个人，国家和go-vern-ment卸掉了全部责任。要求单位负责为个人交养老保险。现在我个人每个月交400多，单位帮我交800多元。你看他们多会卸责任啊？！你交的税没有给你带来任何养老和任何好处。给社会上的企业和单位带来负担。

美国交了税后，享受到了该享受的所有好处，上高速公路免费，汽车年费为不到几十美元，考驾驶执照12美元。没有养路费的说法。子女上大学之前免费。美国如果失业，可以拿到每个月大约1000多美元的失业金，这钱足够租房和吃饭费用。在中国现在我个人和单位每个月交了300多元失业保险，如果失业，每个月如果跑断腿，找各种部门和机关，可能可以拿到400元人民币每月。这钱在中国城市里是不够租房和吃饭的。你会发现这个失业保险是非常搞笑的。

买房：中国买房交契税，0.75到2，美国买房退税。买车:中国缴税，美国退税。子女上幼儿园：国内大城市大多一万到两万一年，也有便宜的。子女上初中，高中：国内大城市大多一万到两万一年，也有便宜的。子女上大学：中国的学费已经可以和英国相提并论了。炒股票投资失败：中国没有人管，你去跳楼还要抓你去坐牢，美国退税。缴税记录：美国有，中国收了税也不给你收据，和你的福利不对应。

我们看一下一个私人企业和老板要交多少税：33的企业税，17的增值税，45的个人所得税!

中国有些人太荒唐了，大学生勤工捡学也要缴税！那他一年的总收入是多少？他一年总收入能否养活他自己？

Joachim

中美生活质量大对比

上海，北京等中国的大城市的房子已经是80万到100万的价格了，够工作的人奋斗一辈子，子女的学费，养老，失业等一大堆问题。国家go-vern-ment和制定政策的人有稳定的收入，从来不知道老百姓的苦楚和生活质量在稳步下降。

我们来算一下一个月收入19000的人的生活质量：他要交养老金和住房金2500元，要交个人所得税3000元，最后到手的是14000元左右。他要连续这样工作七年才能买一个房子。他的这种收入在国内号称是高收入，可不稳定。大城市一个小孩的花费每月要2000多元还不包括读书费用。

老百姓民不聊生！生活质量稳步下降!不堪压力重负！

美国人买的房子都是别墅，中国买别墅的房子一点都不比加州便宜，中国的别墅一个月什么管理费都要一万多呢，而美国呢？

Joachim

生活成本太高就意味着极度的腐败和贪污

美国等国家已经多次减少税收，我们把税收的增加当作政绩来谈。悲哀啊，不考虑民生！中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪的税率，可生活质量差别之巨大！美国5万美元一年已经可以养家了，中国大城市里，3500元/月永远都买不起房子，税一扣，每月交通和房租一交，给父母300，吃饭 500，连自己都养不活。

go-vern-ment又在谈要调整税率，他们可能会对低收入稍微调低，但是他们不会减少总的税率和税收收入!

为老百姓好的东西永远都学不来为自己好的东西一夜就学来了，还大声高叫:中国所得税比较低的，西方国家的个人所得税才高呢!

我想大声疾呼，请凭事实说话?我是从美国回来的人，我是凭事实在这里说话。另外请到互联网查美国的税率。

中国任何调整税率都意味着增加增收税！任何国家，老百姓的生活成本太高就意味着腐败和极度贪污！大多数的人到这时候都会骂我一句：有本事你去美国或者移民美国啊！那么我要反问一句：“为什么非要去美国？我们中国人不会向人家学学吗？”

我不知道为何在中国那么多归国人员，不写这篇文章。为了大家，为了老百姓，我早就想写这篇文章。

看看我们中国政府只知道整天开会研究，也不知道研究什么，每年开的人大、政协、要耗费多少老百姓的血汉钱，大家说说中国什么时候能够强大起来啊！！！

Joachim

据新华社的报道，2003年全国国税的税收已突破20000亿大关，比上年度的17000亿增收了3000亿的税收，增长率高达17％，我们从国家的税收 1992年度的突破3000亿，到1999年的突破10000亿，到2003年的突破20000亿，可以看出，国家的税收的收入十年来，是增加了6倍有多，这是可喜成绩，是全国纳税人的功劳，有了全国纳税人的付出，国家税收的收入才有如此的增收。

大家都知道，税收的收入政策：是取之于民，用之于民───这是税收政策的根本所在，按说，十年来，我们的税收增收了六倍多，国人的应享受的劳保，医疗，教育等福利也就应该跟着税收的增量也递增，城乡的收入也不同的增长，国人的生活水准也跟着上涨，但现实是怎么样的呢？大家看看：

生活水准：几个亿的农民及占城市人口大多数人的低层人群，过着为三餐之饭而愁的生活，跟1992年的生活，没有不一样，有些人，还不如1992年生活的水平（哪时的物价低廉）。

福利：几千万的下岗职工及退休老职工，三几百元就是一家人的每月的生活费，这些人的生活素质，跟1992年比，还倒退了一大步。医疗：1992年人均住院的费用在于1000元左右，2003年人均的住院的费用在于10000元左右，高的要几万，甚至于有几十万的，现在是年年高涨的医药费，国人已到了谈医色变的境界。

教育：一年比一年高涨的学费，使无数的家庭，增添了无可奈何的压力，无数的失学儿童，读书成才为国贡献早早的成了这些少年失落的梦。按说税收增益多少，国人在医疗方面教育方面劳保方面享受有的权利，也应该有了增多少倍的收益，可现实，不但没有原来的水平，还比以前还不如，1992年时，大家进医院大门，会跟现在这样心惊胆跳吗？孩子交学费，会让父母愁白了头发吗？

慨然这十年来，我们纳税人，每年多交了17％的税收，现在交的税收比十年前多了6倍，又没有享受到我们交纳的税收的应得的权利，哪我们不禁要问，6倍有多的税收去了哪里？

我们看到：这十年来，go-vern-ment的办公楼，一幢幢的耸立，一座比一座堂皇高大，一个城市里最大最繁华，最是go-vern-ment各个部门的办公楼，里面应有的都有了，不该有的也有了。

这十年来，官员的坐车，一台比一台豪华高档，数量成倍增长，国产车不显身价，进口车也要高层次的，世界上公车最豪华最高档数量最浩大的，就是我们的中国的。

这十年来，公务员的住宅，一年比一年高价，价值也是成倍的增长，几十万，成百万，甚至于是几百万的官员住宅，遍布中国的大江南北。这十年来，公务员的工资，一年比一年高，在这里，国家从来不谈公务,员付出多少劳动，该增加多少工资，而是没完没了的增。

这十年来，公务员的日常费用，包括出差费用，接待费用，成倍的高速的增长，增长的速度，从这些人出差要住星级宾馆，喝的是洋酒，吃的是鱼翅就可知道。

作为纳税人，我们有义务交纳税收，也必然有权利享有纳税人应享的权利，但我们[这些年来，只有多交税的义务，没有享受到纳税人应享有的权利，哪我们不禁要质问：取之于民，用之于民───税收政策的根本精华在中国是不是已经走了样了吗?

Joachim

据新华社的报道，2003年全国国税的税收已突破20000亿大关，比上年度的17000亿增收了3000亿的税收，增长率高达17％，我们从国家的税收 1992年度的突破3000亿，到1999年的突破10000亿，到2003年的突破20000亿，可以看出，国家的税收的收入十年来，是增加了6倍有多，这是可喜成绩，是全国纳税人的功劳，有了全国纳税人的付出，国家税收的收入才有如此的增收。

大家都知道，税收的收入政策：是取之于民，用之于民───这是税收政策的根本所在，按说，十年来，我们的税收增收了六倍多，国人的应享受的劳保，医疗，教育等福利也就应该跟着税收的增量也递增，城乡的收入也不同的增长，国人的生活水准也跟着上涨，但现实是怎么样的呢？大家看看：

生活水准：几个亿的农民及占城市人口大多数人的低层人群，过着为三餐之饭而愁的生活，跟1992年的生活，没有不一样，有些人，还不如1992年生活的水平（哪时的物价低廉）。

福利：几千万的下岗职工及退休老职工，三几百元就是一家人的每月的生活费，这些人的生活素质，跟1992年比，还倒退了一大步。医疗：1992年人均住院的费用在于1000元左右，2003年人均的住院的费用在于10000元左右，高的要几万，甚至于有几十万的，现在是年年高涨的医药费，国人已到了谈医色变的境界。

教育：一年比一年高涨的学费，使无数的家庭，增添了无可奈何的压力，无数的失学儿童，读书成才为国贡献早早的成了这些少年失落的梦。按说税收增益多少，国人在医疗方面教育方面劳保方面享受有的权利，也应该有了增多少倍的收益，可现实，不但没有原来的水平，还比以前还不如，1992年时，大家进医院大门，会跟现在这样心惊胆跳吗？孩子交学费，会让父母愁白了头发吗？

慨然这十年来，我们纳税人，每年多交了17％的税收，现在交的税收比十年前多了6倍，又没有享受到我们交纳的税收的应得的权利，哪我们不禁要问，6倍有多的税收去了哪里？

我们看到：这十年来，政府的办公楼，一幢幢的耸立，一座比一座堂皇高大，一个城市里最大最繁华，最是政府各个部门的办公楼，里面应有的都有了，不该有的也有了。

这十年来，官员的坐车，一台比一台豪华高档，数量成倍增长，国产车不显身价，进口车也要高层次的，世界上公车最豪华最高档数量最浩大的，就是我们的中国的。

这十年来，公务员的住宅，一年比一年高价，价值也是成倍的增长，几十万，成百万，甚至于是几百万的官员住宅，遍布中国的大江南北。这十年来，公务员的工资，一年比一年高，在这里，国家从来不谈公务,员付出多少劳动，该增加多少工资，而是没完没了的增。

这十年来，公务员的日常费用，包括出差费用，接待费用，成倍的高速的增长，增长的速度，从这些人出差要住星级宾馆，喝的是洋酒，吃的是鱼翅就可知道。

作为纳税人，我们有义务交纳税收，也必然有权利享有纳税人应享的权利，但我们[这些年来，只有多交税的义务，没有享受到纳税人应享有的权利，哪我们不禁要质问：取之于民，用之于民───税收政策的根本精华在中国是不是已经走了样了吗?

Raider

无聊不无聊？

cmgydr

原帖由 Joachim 于 2005-9-2 15:26 发表
据新华社的报道，2003年全国国税的税收已突破20000亿大关，比上年度的17000亿增收了3000亿的税收，增长率高达17％，我们从国家的税收 1992年度的突破3000亿，到1999年的突破10000亿，到2003年的突破20000亿，可以 ...

中国一个小镇的人口都不会比美国一个小城市的人口少。
拿那些中国的城市和美国城市比，有可比性吗？
再说了，这两天大风大雨的，您就别搬老美出来了，他们忙着呢。

daoxini

Joachim 既然你认为美国那么好，干脆你移过去生活咯。中国多你一个不多，少你一个不少，至少耳朵清净。得了便宜还卖乖，吃娘的奶长大了就不认娘，这跟牲口有什么分别。快去你的美国妈妈那边。你那眼睛只盯着不好的一面看，告诉你美国也有这样的地方，黑人住的贫民窟比这个还不如，找个棍子把眼睛撑大点看清楚了再说。

[ 本帖最后由 daoxini 于 2005-9-6 11:11 编辑 ]

cosimo

认为美国好不一定意味着就要移民过去，不可以是提出来学习他们的意思吗？
说中国不好也不是不认娘，认识自己的不足，然后改正，或者verbessern，有什么不对呢？！再说Joachim说的是事实。
你可以成天和美国差的地方比，这样yy有什么好处？那不是阿Q吗？这样中国就好了？国际地位就上去了？
怎么就不肯正视事实呢？ ！   你这么气急败坏干吗，难道是传说中的自卑？那这也说明你承认Joachim讲的了。那么，陈述事实的人不能算“得了便宜还卖乖，吃娘的奶长大了就不认娘，这跟牲口有什么分别‘吧。

daoxini

原帖由 cosimo 于 2005-9-6 12:49 发表
认为美国好不一定意味着就要移民过去，不可以是提出来学习他们的意思吗？
说中国不好也不是不认娘，认识自己的不足，然后改正，或者verbessern，有什么不对呢？！再说Joachim说的是事实。
你可以成天和美国差的 ...

这不是自卑，只能说不晓得现在人的想法怎么变这样了，懒得说，希望这样的人不多

cosimo

原帖由 daoxini 于 2005-9-6 13:21 发表

这不是自卑，只能说不晓得现在人的想法怎么变这样了，懒得说，希望这样的人不多

因为事实如此，只是现在的人知道得更多，并学会用自己的眼睛看，自己的脑子思考，并且把事实以及自己的想法表达出来。毫无不妥，并且就我个人而言，只要陈述的是事实，就是允许的$鼓励$$鼓励$$鼓励$，至于对此的想法，大家完全可以在事实的基础上探讨。

xbremen

赫赫，一个马甲

zukunft

我说说，
就拿上海和德国的大城市比，
1、市内交通系统，无疑德国更方便更完善，不过周末那点可怜的班次，回头想想还是上海好。票价相对各自市民的收入来看，德国略低些。交通管理、次序上德国城市要比上海好得多。
2、城市的安全环境，德国基本上要好于上海，不过上海的流动人口也远多于德国。
3、餐营业，上海价廉物美，各色俱全，德国说是很多，不过能吃得起和对胃口的，就比上海差多了。
4、各行各业的服务态度，上海可以做德国的样板，别说那比蜗牛爬还慢的服务速度，就是态度上还多一点歧视有色人种。
5、环境卫生，德国要做上海的样板，有很多实际是上海以前的欠账。
6、人们的生活水平，实话说，上海是外表光鲜，德国是环境优良。
7、商品种类，我认为上海有更多价廉物美的选择，而德国往往单一昂贵。

cosimo

原帖由 xbremen 于 2005-9-7 17:27 发表
赫赫，一个马甲

说我？:o:o:o:o:o:o
说一次，不是。信不信由你。

xingxing01

这个贴子还在啊  :lol::lol:

xbremen

原帖由 cosimo 于 2005-9-7 18:06 发表

说我？:o:o:o:o:o:o
说一次，不是。信不信由你。

没有说你，说把帖子撑起来的那位
:lol::lol:

cosimo

原帖由 xbremen 于 2005-9-7 21:19 发表

没有说你，说把帖子撑起来的那位
:lol::lol:

:P:P:P:P

xjintian

$蒙一把$$蒙一把$$蒙一把$

jadestern

来留学的人有几个是农村的？中国不比德国差？中国不是只有北京上海的！我觉得真正的爱国是正视差距，回国努力改变这种差距。

鬼话

原帖由 jadestern 于 2005-10-17 13:40 发表
来留学的人有几个是农村的？中国不比德国差？中国不是只有北京上海的！我觉得真正的爱国是正视差距，回国努力改变这种差距。

同意！
有些人只不过是既要德国居留，还保留中国护照而已。拿者中国护照就嚷嚷自己爱国。

卡西尼

原帖由 刘哓庆 于 2005-9-8 14:55 发表



看和德国的哪个大城市比了,
要是柏林的话,
上海的 S BAHN  和 U BAHN   里程的确连柏林市 120 年前的水平都赶不上.

去死吧. 120年前? 德国有电吗? 爱迪生什么时候发明城市供电系统的啊? 脑子有毛病!
这种人换一马甲, 就该封一个.

卡西尼

M8, 快点开啊!:cool: