萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

东方行亚洲超市

萍聚头条

探亲保险好方案
签证审核易通过
拒签全额退保费
看中文申请指南
查看: 81|回复: 0

[娱乐新闻] 影视类短视频侵权不宜一刀切

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2021-5-11 09:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
美食带来美好的一天!
作者:法小红
最近五百余名艺人联名反对短视频侵权,主要针对的就是影视相关短视频。网络短视频领域一直都是版权侵权泛滥的重灾区,但我认为不宜一刀切。






一、从法律角度,短视频作品是否侵权需要看该视频的独创性的程度

在新修订的《著作权法》中关于类电影作品的描述一律修改成了视听作品,可见短视频也在被保护之列,著作权法承认了短视频的版权性。但是并不是所有的短视频都具有相当的独创性,可以被称之为新作品。对于二次创作完成的短视频,如果能达到著作权法意义上的独创性,也可以成为一个新的作品受到保护。

1、以他人版权所有的视频为主要元素的剪辑的侵权可能性大

以他人版权所有的视频为主要元素的剪辑,也就是说在短视频里的人物、情节、声音、台词、剧本内容等都是以他人版权所有的视频里进行的剪辑提取。比如对于影视剧、电影的片段的直接剪辑,剪辑的内容只是对于该影视剧的内容的概括、简述、搬运。这样的视频虽然为创作者二次剪辑,仍旧可以认定为是侵犯原作者版权的行为,应予以追究侵权责任。比如我们经常看到的”xx分钟带你看完一部电影“等。






2、二次创作

二次创作,只是利用了公开的影视剧里面的人物形象和部分的台词,而对其进行重新故事情节的编排,甚至是截取多个影视剧的人物形象、情节,组成一个全新的故事,这种制作而成的短视频,除了人物形象和个别情节元素相同外,其他可能与原来的影视剧是完全的不同风格、不同的故事内容。这样的短视频我认为是应当受到著作权法保护的。

这里面一个是影视评论方面的短视频,其本质还是文艺评论,是被著作权法允许的。还有一类就是比较常见的cp视频制作等,粉丝处于对于某位明星的喜爱,而制作的与他(她)相关的短视频进行新的故事演绎等。

当然, 这样二次创作的视频即使是因为独创的完全不同的视频内容,有可能被原视频作者认为侵犯了其作品的保护作品完整权和改编权,以及视频中人物的肖像权等。






二、从影视剧宣传角度,影视类短视频在一定程度上促进了影视剧的传播

不可否认的是影视类的一些二次创作的优秀作品在一定程度上对于影视剧产生了非常重要的宣传作用,可以说是影视版权方的免费宣传工具,很多人也是因为看了这些短视频而对影视剧产生兴趣。据小编的了解,很多影视剧在宣传期间都会付费与短视频平台合作作为影视剧的宣传方式之一。而大量的创作者对于影视作品的解说或者二次剪辑如果不涉及恶意剪辑等情况,影视版权方应当给予一定的容忍度,让作品得以更广泛的传播。

三、在保护原作品版权的基础上鼓励短视频创作

著作权法的立法目的: 一是为了保护文学、艺术和科学作品作者的著作权,以及与著作权有关的权益。二是鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣。

网络短视频同样也需要在法律规定范围内进行创作,对于版权所有者要进行保护。同时,作为网络技术发展的新兴产物,已经成为社会大众生活娱乐获取信息的非常重要的一个方式,不应当对于其过于严苛,这样不利于短视频的创作和发展。对于短视频创作要具体分析,一刀切的行为既不利于影视剧自身的传播,也不利于短视频领域创作的发展。





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+2, 2021-6-18 13:35 , Processed in 0.230231 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2020 DOLC GmbH

快速回复 返回顶部 返回列表