萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

东方行亚洲超市

萍聚头条

探亲保险好方案
签证审核易通过
拒签全额退保费
看中文申请指南
查看: 139|回复: 0

浙江经济总量未来是否有可能赶上江苏?历史告诉我们,有

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2021-7-19 18:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:戏剧化评论员


作者:戏剧化评论员
原创,转载须注明作者出处。
NO.1
江苏人大多对上海、浙江、安徽相对熟悉,更远的省市则了解有限。长期以来,大多数江苏朋友对浙江经济的基本看法是,总盘子不如江苏,某些指标比我们略强,总体而言和江苏不在一个档次。



江苏GDP总量高浙江近60%
很多江苏朋友明白一个道理,尊重浙江朋友的心理感受,从财富和精神层面,给予充分肯定,是和浙江朋友愉快交往的方法。



人均GDP也高浙江10%以上
浙江朋友们对江浙规模差距似乎不以为然,常以收入指标建立对心理优势并以此来维护自尊,就GDP和人均GDP的重要性而言,浙江朋友们似乎不及江苏这般看重。



浙江人均可支配收入明显高出江苏一截
笔者认为,实际情况是,浙江的朋友们其实非常看重这些,他们何尝不希望缩小差距,能在规模上与江苏站在一起呢?




作者:戏剧化评论员
原创,转载须注明作者出处。
NO.2
浙江追赶江苏的途径,很大程度需要依靠人口的增长。七普数据显示,浙江人口增量、增速均位居全国第二。



浙江不声不响增长了大量人口,大幅缩小了与江苏的差距
这个结果,着实让全国人吃了一惊,江苏就更别说了。笔者认为,这不奇怪,浙江人口还将继续大幅增加,接近江苏的可能性很大,唯一的问题是时间。



明朝浙江人口和南直隶(苏皖沪)差不多,按现在的划分是全国第一人口大省
宋朝以来,浙江省的人口就不见得比江苏少。
按正史《宋史》记载,宋徽宗乾元年间,江南四大城市人口情况是,苏州平江府44.83万,绍兴府36.73万,杭州临安府29.66万,南京江宁府20.02万。
到了元至元年间,人口情况是平江路243.37万,杭州路183.74万,集庆路107.26万,绍兴路52.15万。



清朝浙江人口基本没增
明朝浙江人口比现在的江苏省多得多,明末清初浙江人口减少非常明显。太平军战乱,浙江人口第二次严重减少,直到1953年才基本恢复。其中,湖州等地直到现在才勉强恢复到战前水平。



清朝苏北人口增长较快,南、中部缓慢
在太平军战乱之前,江苏人口江南比江北约为2:1,战后江北人口实现了增长,与包括上海的江南持平。可能是江苏一马平川、水网密集,交通优势提高了逃难效率,要么过江,要么去上海,逃离战场相对容易。另外,古代交通不便,江苏有江河湖海,外来人口更易于到达。
观察几百年历史变迁可知,遇到战乱浙江人口变化很大,而江苏相对小得多。长期升平时期,浙江的人口不会明显少于江苏。



江苏散装也有散装的好处,就是一般情况下会占好坏一头,平抑风险
目前浙江人口的增长其实是历史性人口规律在继续发挥作用,不必大惊小怪,这个数字还将持续增长。




作者:戏剧化评论员
原创,转载须注明作者出处。
NO.3
浙江人口的恢复,历史上主要靠外来人口补。浙江很吸引人前往定居,几百年前便是如此。
这里先要澄清一些代表性的误解,大意说浙江开发较晚,接触先进文化有限,很多地区不够开化。



北宋浙江中南部已望县云集
实际上,并非如此。根据宋朝志书《舆地广记》,苏南、浙北、皖南的望州望县,差别不大,人口密度已经全国中上。



北宋苏南浙江州县人口密度大概和山东类似
到了明清,江南逐渐成为人口密度最好的省,尤其苏南浙北地区。根据明清史书记载,朝廷对浙江中部和北部,官方评价较高。



明朝官方对宁波、金华、绍兴的评价,自左至右
笔者看过对比,浙江评价高的府州,多于江苏。即便评价不高的地方,也好于大多数地区。除了评价很高的杭嘉湖地区,宁波、绍兴、金华评价也比较高。



自左至右是严州、处州(丽水)、台州、温州府的评价
后四府是浙江当时的欠发达地区,即便如此,评价告诉我们,可能不是很富裕,但是勤奋讲理、好学上进,民风非常不错。唯一多说了一句,就是温州人不喜欢跟人钻牛角尖去较真,爱好唱歌跳舞,充满乐观。
通过与南直隶等模范地区的比较,明朝对浙江各府评价全国最高。对于大多数地区,史书大多使用了一些不太好听的词语,这里不举例……明朝和清朝不一样,清朝志书不说很难听的话,明朝是有一说一的,好是好差就差。



清朝官方对湖州府的评价
历史告诉我们,自宋以来,浙江人口素质长期高,一直就是充满吸引力的好地方。这份吸引力非常有竞争力,否则那么多人哪会来?




作者:戏剧化评论员
原创,转载须注明作者出处。
NO.4
如果未来十几年,浙江省的人口比较接近,甚至超过江苏省,浙江的GDP是不是大概率也会超过江苏省呢?
这个概率有,但不像很大,因为浙江的人均GDP长期不如江苏,古代就是如此。但是比较接近的可能性,完全存在。



这是农业税,不能体现经济全貌
就在前几年,江苏省人均GDP超过浙江,并拉开一定差距,着实让不少江苏朋友自豪了一把,因为超过浙江第一了,突破很大。其实,这也是历史的常态,浙江如果人多了,和经济总量的关系固然密切,但并非正比例关系。
总之,浙江人口的快速上升也好,江苏人均GDP比浙江高也好,都和双方在历史上的相对关系越来越像。今后浙江很可能是全国GDP第三名的省份,与江苏差距将远比现在缩小,随着人口增多,没准有可能超过江苏,虽然可能性很小。


作者:戏剧化评论员
原创,转载须注明作者出处。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+2, 2021-7-24 18:12 , Processed in 0.040299 second(s), 10 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2007-2021 DOLC GmbH

快速回复 返回顶部 返回列表