[原]我来批亦舒

standwind

真整不明白，LZ自称已婚3年，还不停地为单身“大龄”女性的婚姻状况忧心忡忡，这是操的哪门子心啊？
您所谓的男人对年轻漂亮无脑不注重个人价值的女性的本能选择，是一种低级肤浅表象的本能。依靠这种本能择偶的男人，基本不在亦舒女性读者视线范围内。
女性追求自由和经济独立，一方面把自己的感情从物质中解放出来，因为她有足够能力为自己提供物质享受，不必以婚姻为代价。另一方面，她有自己的专长和社会关系，有更开阔的视野和独到的见解，这也是维系婚姻中平等关系的必要条件。夫妻之间更重要的是精神上平等的交流和彼此欣赏。LZ您所津津乐道的DNA的传承，从那个角度根本无法区分动物与人。

芝麻色海马

$汗$ $汗$ 好热烈的讨论~~看得我好累~~~
大家的都看了~~~很精彩的讨论~~~基本就是个人价值观人生观的体现吧~~~
偶不发表意见~~~爱咋样咋样~~自己过得开心就行~~~

$送花$ $送花$ $送花$

DLIII

原帖由 eisenstange 于 2007-3-26 16:48 发表

现在不会为买新鲜牛奶发愁，看似不错，可是为了得到这种心理保障，又牺牲了多少时间在上面呢？加班，出差争取表现，不断自我进修提升价值，当时间匆匆而过，青春日渐衰老，虽然有了一定的经济保障，但是同样也丢失了宝贵的黄金岁月。如果没有长期的感情基础，让男人从本能选择，肯定会选择年轻的。而这时的半成功的女性基本上为了保证生活质量，去寻找的目标将会是比她更成功，或者至少差不多的男性。而对于同样条件的男性来说，他们大多数已经成婚，就算未婚，基本上在考虑配偶的时候，经济条件将不再重要。 ...

哦， 明白了， 你的意思是女人不能只顾着工作赚钱， 要在宝贵的黄金水月， 找个有经济基础的男人。 可是这种男人， 大多数已经成婚。 那就是说， 女人要么去抢别人的男人， 要么早早嫁给一个年轻的没有经济保障的， 以后到中年了， 等别的女人来抢自己的男人。

抢还是被抢， 这是一个值得考虑的问题。 $考虑$

eisenstange

Serial Nr: 0011

[ 本帖最后由 eisenstange 于 2007-10-27 15:20 编辑 ]

eisenstange

Serial Nr: 0012

[ 本帖最后由 eisenstange 于 2007-10-27 15:20 编辑 ]

standwind

原帖由 eisenstange 于 2007-3-27 13:27 发表
之所以这么关心这个问题，是因为这将成为，或者这已经成为一个社会问题。而据统计表明，中国将在20世纪中叶开始快速进入人口老龄化社会，也就是说缺乏年轻的劳动力，以及大量的老年人需要照顾，而随着医疗条件的提高，人平均寿命的上升，那么每个老年人的养老成本将会上升，如果没有足够多的年轻人，那么将来负担在他们身上的养老保险，医疗保险，社会保险的压力将会非常严重，就像现在的德国一样。

也就是说，到时候每个没有后代的老年人将需要他人的子女去照顾他们，给他们买新鲜的牛奶。这等同于减少了年轻人的自由时间，降低了他们的生活质量。同时也提升了，原本不需要提升的同龄有子女的老年人的养老和医疗平均成本，反向降低了他们的生活质量。

而这一切仅仅是因为很多人因为看了小说的影响建立了错误的婚姻观和爱情观。


给您提个醒，中国人口老龄化的问题是历史和政策问题，不是看小说看出来的问题。亦舒要知道自己小说给扣上这么大帽子，不知会笑成怎样。反正我先已经笑翻了。
更何况，确立什么样的婚姻观和爱情观是每个人的自由，无所谓正确或错误。如果您一定认为您的婚姻观和爱情观才是标准答案，否则即是错误，那么相信您的心智还没成熟到可以讨论婚姻观和爱情观的程度。;)

原帖由 eisenstange 于 2007-3-27 13:27 发表

PS:年轻漂亮和无脑无必然联系，而我也相信看小说也不可能给人的视野上带来多大的拓宽，相反，工作的时间越长，人就越现实，越缺乏勇气，试问一个连跳槽都要犹豫再三，考虑每个月多少千百块钱的人，又怎么敢把下半生，交给到一个现在平平无奇，而将来飞黄腾达的男人手里呢？而且那些所谓的品位和视野，又有哪样不是建立在财富的基础上呢？

即使看小说也不可能给人的视野上带来多大的拓宽，相信回家抱孩子也不能。
而以我的经验，工作的时间越长，人的经验越多资历越高，可以在职场更自由地发展。
另外与谁结婚并不是把下半生交给谁，每个人的命运始终在自己手里，只有那些没能力把握自己命运的人才把婚姻视作投胎。而且不要再度把您的婚姻观作为标准，飞黄腾达的男人并不是每个女人的Mr. Right。
您认为品位和视野都是建立在财富基础上，是与否俺且暂不评论。不过既然如此，您又何故阻挠女性经由职场获得财富，从而提高品位扩展视野呢？还是您执意认为把自己保养得年轻漂亮，趁青春钓一个飞黄腾达的男人靠婚姻致富，然后多生几个孩子贡献社会，才叫做品位和视野？

可惜LZ您生错了国家和时代。如果在男尊女卑的阿拉伯国家或者退回封建社会去，您的游说或许还有听众。可惜现代女性不是那么容易被洗脑了。又或者您绕这么大圈子只是为了替某个现在平平无奇，还幻想将来飞黄腾达的男人征一个年轻漂亮又情愿当Hausfrau的女人，劝您去婚版发贴更有效。;)

eisenstange

Serial Nr: 0013

[ 本帖最后由 eisenstange 于 2007-10-27 15:21 编辑 ]

DLIII

原帖由 eisenstange 于 2007-3-27 13:39 发表

错，女人要懂得生活有的时候需要勇气去迈出那么一步，在不同的时间，要学会正确的看待自己有优势和劣势。不管是否事业成功的男性还是女性，在家庭生活中都要学会妥协，男人是可以教化的，不懂得学会如何改造男人，一味都按照自己的意愿，叫做独立的话，对不起，就算你的事业再成功，条件再好，也不会有幸福的婚姻。

又成功的事业，是一种优势，但是如果用的不好，反而会成为一种劣势，所谓水能载舟也能覆舟，学会取舍和客观的看待生活在亦舒的小说里是找不到的。

你总是强调这点， 夫妻之间相互影响相互妥协当然不可或缺的， 另外一方面， 就算是学校收学生， 也要弄个招生考试， 收个学费设个门槛什么的， 女人找男人， 挑挑捡捡， 理所当然。

嫩就不用长篇大论的忧国忧民了， 生物本性， 绝大多数女人挑挑捡捡之后， 都会找LG生孩子。 万一有一天弄成德国如今这样， 生育率过低（这在中国实在可能性太小， 德国几乎是世界上唯一的例外）， 政府自然会注意到这个问题。 计划生育一代人就办到了， 多生孩子不会更难。

eisenstange

生育率过低不是德国一个国家的问题，几乎所有的发达资本主义国家都很普遍，在中国的中等以上收入的家庭也有蔓延的苗头，如丁克一族。当然如果最后都确定结婚生育，那就没有继续讨论的必要了，不过还是有些担心。

寂寞鸽子

“看过红楼梦的，应该都清楚林黛玉并不是十二钗中最漂亮的，但是往往女性的示弱，比较容易得到男性的青睐”

大家都散了吧

楼主是这样理解红楼梦的  还有什么讨论的必要呢
真是鸡同鸭讲