萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: candice

[其他学科] 其他

[复制链接]
发表于 2007-5-27 22:31 | 显示全部楼层
先撇开lz是否要作假不谈,我想反问的是,如果在中国上学平均分不到70分,你到这里怎么能混得下去?$frage$ 别花了金钱,时间,最后发现出国上学是个错误。

其实,我真是想不通有些家长,把在国内都念不好书的孩子送到国外上学,可想而知能不能学好?(这个不是针对lz说的)

评分

1

查看全部评分

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-27 22:33 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-27 23:33 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-28 11:58 | 显示全部楼层
原帖由 糖丸 于 2007-5-27 22:31 发表
先撇开lz是否要作假不谈,我想反问的是,如果在中国上学平均分不到70分,你到这里怎么能混得下去?$frage$ 别花了金钱,时间,最后发现出国上学是个错误。

其实,我真是想不通有些家长,把在国内都念不好书的 ...



也不能一概而论,各个学校的考试难度不一样,就同济来说,当年考试的分数都很低,我就平均分不到70,而在我们班平均分70已经可以拿三等奖学金了。

相反我有一个表姐在上海大学,他们就很松,重修竟然也不计入补考,还能拿奖学金。她的高等数学下考了98分,竟然连曲面积分都不会算。最后找工作时候成绩单也是自己选十几们课,系里盖个章,出来平均分都是85分以上。就这样如何衡量真实的学习水平呢?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-28 17:46 | 显示全部楼层
原帖由 eisenstange 于 2007-5-28 11:58 发表



也不能一概而论,各个学校的考试难度不一样,就同济来说,当年考试的分数都很低,我就平均分不到70,而在我们班平均分70已经可以拿三等奖学金了。

相反我有一个表姐在上海大学,他们就很松,重修竟然也 ...



你说的这个是有道理的。$握手$ 的确,绝对分数看不出相对的水平和差距。不过,好像那个GPA成绩就是个相对的成绩,是吧$frage$ 。想必APS和各德国大学外办对中国大学有个大概的了解,他们也知道同济和上大之间差的不是1,2个级别的。

我想表达的重点是在中国学习都困难的同学,到国外会更吃力的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-28 23:18 | 显示全部楼层
原帖由 eisenstange 于 2007-5-28 11:58 发表



也不能一概而论,各个学校的考试难度不一样,就同济来说,当年考试的分数都很低,我就平均分不到70,而在我们班平均分70已经可以拿三等奖学金了。

相反我有一个表姐在上海大学,他们就很松,重修竟然也 ...


世界上没有绝对的公平可言,所谓成绩也只是个参考,别说考试有松有难,就算是很难的考试通过后毕业的人,是否能在社会上做出比他人更大的贡献也很难说,但是也许他有了这个考试的成果,首先就获得了比他人更多的机会,你又能说这种现象公平吗?
我所知道的只是,参加了一场游戏,就得遵守规则;如果一个人选择了在中国念大学、选择了通过考试来证明自己的能力、或者是选择了通过这个证明来得到进一步地深造的机会,就没有必要对考试这个规则说三道四,只需要在规则许可范围内尽量做到最好。想违背规则的时候,为了为自己的行为找借口开脱,这时候才说规则不公平,是无意义也是可耻的行为。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-29 12:16 | 显示全部楼层
LZ的情况是,他们大学允许学生修改GPA,那么错不在学生,既然要谈规则,那么这个大学既然有这样的规则,那么学生也是合理的利用他的权力。如果说他的行为对其他大学的毕业生产生了伤害,那么按照楼上的观点,其他大学的学生也没必要对这个规则说三道四,一个大学的规则和另一个大学的规则原则上当然可以不同,就好比同济和上大一样。那么如果要谈规则的合理性,这个问题恐怕就大了。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-29 17:24 | 显示全部楼层
原帖由 熊猫羊 于 2007-5-21 14:01 发表
不用再问,我现在可以给你答案

往者不可鉴,来者由可追

你的情况99%的可能性会被aps查出,
一旦查出你就不可能以留学身份进入欧洲任何一所大学
,不开玩笑
就算你由有1%的"幸运",又能怎样?连入学都考作假,你 ...


后面的同意,这一句说法有什么根据?一旦查出作假无法再申请任何一所欧洲大学?难道还有一个欧洲大学申请黑名单?

02年的时候听说过有人拿自己篡改过的成绩单去APS审核,作假这种行为本身比较无耻,但是APS面对众多的申请人群,未必会去学校一门一门课的核实吧?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-29 17:28 | 显示全部楼层
原帖由 纳兰 于 2007-5-29 17:24 发表


后面的同意,这一句说法有什么根据?一旦查出作假无法再申请任何一所欧洲大学?难道还有一个欧洲大学申请黑名单?

02年的时候听说过有人拿自己篡改过的成绩单去APS审核,作假这种行为本身比较无耻,但是 ...


;) 骗得了别人,骗得了自己吗? T飞……
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-5-29 21:26 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+2, 2024-5-5 09:50 , Processed in 0.082484 second(s), 19 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表