萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: orionsnow

[其他] 弦理論,那家研究的比较好,德国有没有?

[复制链接]
发表于 2009-8-6 16:04 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-8-6 17:09 | 显示全部楼层
弦理论试验能证明么?上个学期的早会就是这个题目,说来说去没法用实验物理的方法证实不还是理论么?(当然这是搞实验物理的一家之言,期待达人解释)
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2009-8-6 17:38 | 显示全部楼层
看你说这个我想起来我刚学数论的时候的一道习题

“证明1+1=2, 1+0=1”

而且我们老师还特别强调了,用试验证明不算数。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-8-6 22:24 | 显示全部楼层
我老公就是学玄理论的,刚毕业,按照他的说法就是,做这个,基本就不要想挣大钱,就一心坐下来,计算。他们博士结束,就有人放弃,转bratung或经济数学,第一个博士后做完,又淘汰一批,基本上能坚持做了两个博士后而没放弃的人,就是准备为这个科学献身的人了。而且感觉从他那里得到的信息,现在物理学界,应该是试验物理更吃香,更有前途,可惜他偏偏动手能力差,家里的灯都要我安装。唉,这就是物理博士。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-8-6 22:27 | 显示全部楼层
貌似物理学博士跟换灯泡不是一个范畴之内的概念啊
呵呵
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-8-6 22:35 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-8-7 01:55 | 显示全部楼层
看你说这个我想起来我刚学数论的时候的一道习题

“证明1+1=2, 1+0=1”

而且我们老师还特别强调了,用试验证明不算数。
orionsnow 发表于 2009-8-6 17:38

我觉得这是一个基本认知吧,如果没有试验证明,凭什么说弦理论是物理呢?很多物理学家据此认为至少在先阶段,称其为物理哲学比较合适。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-8-7 02:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 老太爷2008 于 2009-8-7 02:20 编辑

不能证实不能证伪的东西,和我说孙悟空有多少根毫毛有什么区别!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-8-7 10:58 | 显示全部楼层
我老公就是学玄理论的,刚毕业,按照他的说法就是,做这个,基本就不要想挣大钱,就一心坐下来,计算。他们博士结束,就有人放弃,转bratung或经济数学,第一个博士后做完,又淘汰一批,基本上能坚持做了两个博士后而 ...
wuhazel 发表于 2009-8-6 22:24

哈哈,实验物理不一定就要换灯泡啊。。。我,bf跟我爸都学物理的,我一次灯泡都没换过,,我爸倒是换灯泡,但是复杂的也找电工,我bf是啥都自己干。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2009-8-7 11:01 | 显示全部楼层
我觉得这是一个基本认知吧,如果没有试验证明,凭什么说弦理论是物理呢?很多物理学家据此认为至少在先阶段,称其为物理哲学比较合适。
agata 发表于 2009-8-7 01:55

没有试验证明正确。 但是逻辑上可行的,是数学。

可以参考非欧几何的诞生过程。到现在非欧几何还是数学,不过已经可以应用在物理的一些领域内。

弦理论是数学. maybe in the future 可以应用在物理的一些领域内。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+2, 2024-5-13 12:27 , Processed in 0.062843 second(s), 16 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表