Aquaspirit
发表于 2010-5-7 14:45
莫妮卡
发表于 2010-5-7 14:47
如果不是中国人拿了,还钱,厕所黑社会从此流传着“中国人钱好讹,见一个宰一个,5毛变5块”。
如果是 ...
Nolita 发表于 2010-5-7 14:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
omg。。。。你的逻辑考试一定满分。。。{:5_387:}
fionastyle
发表于 2010-5-7 14:48
如果不是中国人拿了,还钱,厕所黑社会从此流传着“中国人钱好讹,见一个宰一个,5毛变5块”。
如果是 ...
Nolita 发表于 2010-5-7 14:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
完全支持
没有一个很好的解决方法,所以不能一味责怪导游~
而且我想全车的人肯定有一部分是不会乐意在这件事上纠缠儿浪费观光时间的~
Aquaspirit
发表于 2010-5-7 14:49
Aquaspirit
发表于 2010-5-7 14:51
RWE
发表于 2010-5-7 14:53
我是觉得厕所的钱 脏 我碰都不想碰 都是悬空小丢一下 落盘
如果没有零钱 我一定要换了再进去
不然 找回 ...
Nolita 发表于 2010-5-7 12:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_290:} 再见嫩的厕所论
Rioja
发表于 2010-5-7 14:54
只能说导游为了尽快离开花5欧了事,但实际上这几毛钱到底是谁拿的还真不好说。 直觉上觉得国内现在既然花的 ...
xst666 发表于 2010-5-7 14:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
mm可能没经历过国内出来的团,公务的,多大的官儿,真的真的很在乎那几毛欧元啊!
RWE
发表于 2010-5-7 14:55
如果不是中国人拿了,还钱,厕所黑社会从此流传着“中国人钱好讹,见一个宰一个,5毛变5块”。
如果是 ...
Nolita 发表于 2010-5-7 13:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_394:} {:5_394:} 嫩实在是分析得很强!!!!!
Rioja
发表于 2010-5-7 14:57
这个导游解决问题的想法是对的,就忘了最重要的一点,没给国内官大人们留个台阶下,没给足面子!这个比解决问题还重要。。。得个差评,没投诉就是好的了
lian_diary
发表于 2010-5-7 14:58
我觉得, 就是因为导游相信是游客偷的钱, 才想方法息事宁人. 如果搞大了, 真相是很有可能被查出来的.
Aquaspirit 发表于 2010-5-7 14:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那倒不一定,我觉得是导游想节约时间。一方面如果耽误全团的时间,不可能团里的每个人都对这个事情报理解态度;另一方面也是为了他自己的利益。
大家都参加过旅游团吧?现在旅游团都很便宜,而导游的底薪是很少的,旅游团主要的利润来源是购物,在这里边导游有很可观的提成的。
5欧算啥啊,如果应为这个事情耽搁个俩小时,搞得全团不能去购物,那导游才亏大了。
愤怒的小老鼠
发表于 2010-5-7 14:58
{:4_297:}
呱嗒呱嗒
发表于 2010-5-7 14:59
离黑人都远点阿~~~~{:2_232:}
lian_diary
发表于 2010-5-7 15:00
如果不是中国人拿了,还钱,厕所黑社会从此流传着“中国人钱好讹,见一个宰一个,5毛变5块”。
如果是 ...
Nolita 发表于 2010-5-7 14:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_370:}看来以后不能去M上厕所了,中国人在厕所界的名声已经完蛋了
Aquaspirit
发表于 2010-5-7 15:00
Aquaspirit
发表于 2010-5-7 15:01
Aquaspirit
发表于 2010-5-7 15:02
四处溜达
发表于 2010-5-7 15:08
如果不是中国人拿了,还钱,厕所黑社会从此流传着“中国人钱好讹,见一个宰一个,5毛变5块”。
如果是 ...
Nolita 发表于 2010-5-7 14:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你写得很清楚啊
没拿,导游不叫警察,不给钱;没拿,导游不叫警察,给钱;没拿,导游叫警察;
拿了,导游不叫警察,不给钱;拿了,导游不叫警察,给钱;拿了,导游叫警察;
反正倒霉的是导游,只要没照顾好来旅游的那些人的颜面,就是差评。
既然是破了财也免不了灾,不如闹大点
四处溜达
发表于 2010-5-7 15:08
看来以后不能去M上厕所了,中国人在厕所界的名声已经完蛋了
lian_diary 发表于 2010-5-7 15:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
太同意了{:5_387:}
魑魅魍魉
发表于 2010-5-7 15:35
导游肯定是当场第一时间问过客人有没有拿的,客人肯定否认说没有。
在这样的情况下导游再自己掏钱给黑人,就是说宁可相信黑人的一面之词而不愿意相信自己客人的话,处理明显欠妥啊。难怪人家要给他差评。
如果我是导游,就对黑人说对不起我的客人说没有拿过你的钱,还是你有什么证据么?没有的话,立刻挥手走人。
Aquaspirit
发表于 2010-5-7 15:36
魑魅魍魉
发表于 2010-5-7 15:43
为什么那么肯定? 要不楼主出来仔细说说整个过程吧.
Aquaspirit 发表于 2010-5-7 15:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LZ不是写了么?“客人说她没拿”。
究竟是谁拿了钱,根本是个不可解的谜。
导游想息事宁人的心是好的,自己还往里贴了钱,只不过最后得益的只有老黑,却损害了自己和客人的利益,何苦。
volvic0228
发表于 2010-5-7 15:59
这钱不该给
茉莉香片
发表于 2010-5-7 16:01
可是出来旅游的,并不一定都是花自己的钱的。。。。而且一个盘子里放点硬币,却没人看着的话。。 ...
莫妮卡 发表于 2010-5-7 14:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对的,我也觉得很难讲。所以问题就在难讲这里,既然难讲,就不知道究竟发生的是什么,这件事情上,如果一切都是和LZ叙述的一样,导游的处理可以让人理解,当事人觉得冤枉做出评价也可以理解,作为那个黑人,为了工作职责,也可以理解。 我只是不理解为什么有人不是三方中的任何一方,就要认定是那个游客拿了这个钱,并且还言之凿凿,好像亲身经历一样
阿猪
发表于 2010-5-7 16:03
{:4_297:}
茉莉香片
发表于 2010-5-7 16:04
你不做出判断是你的自由, 非让别人和你一样, 不是更搞笑?
Aquaspirit 发表于 2010-5-7 14:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果你的判断是有事实根据,你认识那个拿钱的当事人,人家平时就是一个爱贪小便宜的人,就算你没亲眼看到人家拿钱,你说出这个话,也至少有一点可信,你现在可是第一句话就是说人家是拿公款出来旅游的JP,你认识人家吗?你看到过这件事情吗?
薰衣草
发表于 2010-5-7 16:19
导游只是导游, 不是警察不是法官, 要求别那么专业嘛.
Aquaspirit 发表于 2010-5-7 14:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
即使不是法官,也不能对别人妄下判断。 而且这是人权规定, 不是只有法官需要遵守的。
每个人都有自己的主观立场,但是事实我们其实都不知道。
ivygegenmm
发表于 2010-5-7 16:21
如果你的判断是有事实根据,你认识那个拿钱的当事人,人家平时就是一个爱贪小便宜的人,就算你没 ...
茉莉香片 发表于 2010-5-7 16:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
话说有的回复根本就没有必要回的。。 你得看是对象是谁啊。。。。
我都懒得回。
Aquaspirit
发表于 2010-5-7 16:28
Aquaspirit
发表于 2010-5-7 16:31
diandianzjy
发表于 2010-5-7 16:38
导游这么做也是无奈之举啊总不能为了几欧让全车人一起耗着吧