保险公司是不管的，监护人如果当时正常的履行监护责任，但还是发生意外，那么监护人也没有责任的，不需要赔 ...
依_依 发表于 9-9-2010 10:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对，这是标准条件，但如果投保时好好选择保险项目，可以避免这种情况，投top deckung，就都有赔保了，所以我一直建议大家投这个保险一定要看条件，一定要投豪华型的，选对了保险公司及项目，六十多欧元一年的保费就包括了这项，选错了保险公司及项目，不包括这一项的都还要交一百多欧呢。
大家最好把自己的保险理一理，我可以帮助大家检验一下保单，提高条件，降低保费。有意短我。
这好像是要看小孩造成事故时，监护人是否失责来断定的。
如果断定监护人当时没有尽到监护的责任，就要由监 ...
依_依 发表于 9-9-2010 10:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说得对。一般监护人有法定责任才陪，但可以通过投保条件好的项目避免。
都是全家一起保的阿，有分别吗？
依_依 发表于 9-9-2010 14:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
ja，是给家庭买的。
哇！你孩子5岁了还咬的吗？
当然不是给孩子买。是给大人买。未成年孩子可以免费同保。
幼儿园有这个规矩就是防止纠纷。
如果你没有保险，孩子弄坏了东西或者人，别人也不能把孩子给抓了，但是生气啊，得找对方家长麻烦，找幼儿园麻烦，不如有保险，花钱少麻烦。
是不是可以这样理解，如果孩子在7岁以下，根本就不用给孩子买第三责任险？因为反正孩子是不用负责的。3 d$ |+ B% pt0 \+ l9 }3 NC) @
但是我孩子的幼儿园要求孩子必须有第三责任险才能上幼儿园。 ...
Truecar 发表于 2010-9-9 14:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif