第一张很星范
本帖最后由 2001耶路撒冷 于 2010-9-14 12:37 编辑
你误会我说的廊柱了, 你拍的光线是死角, 但是如果MT再进去一点, 完全避开外面的阳光, 让廊柱的投影形成 ...
猴夫人 发表于 2010-9-14 10:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不好意思，不才本MM恰好也是学设计的，平时工作需要经常会去采采风，所以对摄影也比较有兴趣，有空也喜欢研究研究，也算是个发烧友，虽然不是骨灰级，基本的摄影常识还是略懂的，好象诸如"外闪"这种名词也并不是什么太专业的名词吧?用单反的人大多都知道吧！没必要那么大惊小怪的啦{:5_383:}
摄影师之所以会让我站在那个位置是为了让阳光作为来自后侧方的造型光，打造头发和衣褶的立体感，让画面更生动，更有层次。如果象你说的那样让我避开阳光站在柱子的阴影下，试问光从何来？失去了阳光作为造型光，头发和衣服也不会象现在看着这么有层次。
外闪会让面部看起来油腻吗？恕我孤陋寡闻，如果说外闪会油腻的话那影棚里用的闪灯岂不是也会油腻？那棚拍怎么办？好象很多时装啦，广告啦也大量运用外闪拍摄的吧！我觉得外闪和影棚里的闪灯用起来原理是差不多的，至于油腻的问题，如果没化妆，脸上出油反光的话当然会显得油腻，但如果脸上没有出油，又打了散粉，一点也不用担心！脸出油什么光上去都油。那天有点儿小热，摄影师时不时地就叫化妆师帮我去去油，补补粉，很细心的！那天的云就是那个样子的，那一刻背景那侧的天空全是白云，而且没层次，天上只露出一个很小的缝隙，就那点儿光正好照在廊柱这片儿。
难道有特异功能，知道别人用的是什么器材？弱弱地问一句什么才叫"全幅"？佳能5D是不是全幅？我看着摄影师拿的相机上标着5D,镜头上也有个大大的红圈。我觉得不是只有定焦才能拍出好片子，好的定光圈变焦一样很出色，什么都用定焦，摄影师愿意背，我还不愿意老站那儿等他换镜头呢！当然，有很多人认为器材至上，有了最好的器材就一定能排出更好的片子，我也能理解，都会经历这个阶段的。
说道做广告收敛，哈哈哈，我只是把自己的照片拿来跟JMS分享我的快乐，仅此而已，不象有人就喜欢专门在别人的贴里做广告，JMS看看是谁不收敛啊？
本帖最后由 猴夫人 于 2010-9-14 13:36 编辑
别争论了，我和我贴的两个摄影爱好者连面都没见过，我要做广告不会把他们置顶在我的版块吗？
如果你有实力，为什么不来摄影版发贴，看看玩家们会怎么评价你？
你照片可以去掉EXIF，是担心人家说你用全幅出来的效果和小DC一样吗？片中的杂物这么多，摆拍为什么都没兼顾到？
http://files.mydolc.de/forum/attachments/100913155853d5454c3a9e44e9.jpg
男主人为什么右边的肩膀上有一条蓝色，勾图失败？
http://files.mydolc.de/forum/attachments/1009131609a6b07f70a075e5d6.jpg
两人的皮肤颜色说不出的怪， 不知道是不是你红色通道拉的太低，还是绿色通道拉的太高。
http://files.mydolc.de/forum/attachments/1009131610c2e7855eea9a6363.jpg
漂白不是这么个漂发，男主脸上一块白的是啥？你能不能用LIGHTROOM或者PS，而不是输入某软件直接出来？让女的皮肤好像塑胶人？
http://files.mydolc.de/forum/attachments/1009131611a6e0578f2f6a31c7.jpg
能告诉我左下方的那个黄色的是啥吗？
http://files.mydolc.de/forum/attachments/10091316136b84093d403e37ff.jpg
脸上都P出灵异效果了
http://files.mydolc.de/forum/attachments/1009131626aad55dce54fe3128.jpg
女主那么PP，被你弄的仿佛腿很粗
本帖最后由 猴夫人 于 2010-9-14 13:45 编辑
你全部都是摆拍，人家阿空和SHIRLEY全是抓，谁好谁坏，一目了然。他们两个一个在柏林一个在斯图，我在muenchen, 为什么要帮他们打广告，只是就事论事。
诚然你的价格，很对的起你的质量，但是你总不能让我闭着眼睛说你好吧。无论色彩，构图的冲击力，控光，摄影版比这个好的太多了，建议看看rain,p.w. licht dd, xumeng，刺猬与玫瑰，拍的东西。
我的总结：如果想控制预算，对婚纱照要求不高的话，可以考虑LZ，挺实惠。不然还是算了。
放几个朋友拍的，不是上面说的两个，全部是抓不是摆。
http://farm5.static.flickr.com/4005/4407391763_ee65c04150_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2607/3762865994_7258a2b470_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3483/3731370637_a63869ba41_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2543/3833744241_52a064f0df_o.jpg
2001耶路撒冷 发表于 13-9-2010 16:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有点像吴大维和李倩蓉或者陈法拉
哇，美呆了，这身材！{:5_370:}
本帖最后由 asta1018 于 2010-9-14 14:20 编辑
别争论了，我和我贴的两个摄影爱好者连面都没见过，我要做广告不会把他们置顶在我的版块吗？
如果你有实力 ...
猴夫人 发表于 2010-9-14 13:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
虽然你说的很有水平,但是这里毕竟是婚版. 大家冲着幸福来的.
不时每个人都需要或支付的起顶级的结婚照, 想要的就是心中的完美.
你把这些细节都不厌其烦的指出来了, 伤害了人家感情,知道吗?
就算你说的很有权威, 试想人家一辈子的纪念被你这么狠狠指出的瑕疵破坏了, 让人家心里多别扭呢.
人人家都有自己喜欢的是艺术或非艺术的物品, 在主人心里各有个各的价值,是容不得外人用学术观点去批驳一番的.
你越是有眼光, 就越要用自己的知识去懂得人心, 不能随便去破坏别人的喜悦.
人家不是也没在摄影版发表吗?人家就不是在炫耀摄影技术.
换个角度,如果是学习摄影的人来请教的, 你绝对是个好老师.
有些东西的价值不在技术,谁不知道天外有天,人外有人, 但是这和幸福无关.
你全部都是摆拍，人家阿空和SHIRLEY全是抓，谁好谁坏，一目了然。他们两个一个在柏林一个在斯图，我在muenc ...
猴夫人 发表于 2010-9-14 13:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
太漂亮了~~{:5_379:}
本帖最后由 猴夫人 于 2010-9-14 14:25 编辑
虽然你说的很有水平,但是这里毕竟是婚版. 大家冲着幸福来的.
不时每个人都需要或支付的起顶级的结 ...
asta1018 发表于 2010-9-14 14:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你怎么还觉得LZ是画中的MM呢？天哪，LZ是摄影师啊。
连续两个婚纱贴，都在柏林无忧宫，都是同一家拍摄的
正常MM知道什么是全幅？什么是外闪？什么是反光板？什么是5D，什么是红圈？
而且我们都不止一次的说了图片中的MM很漂亮，一般MM听说别人表扬自己，都是开心的吧，但是LZ却一直纠结着技术细节，你还不明白是为什么呀？
麻烦你再看看多少个注册不到一个月的ID在说好话。
如果她单纯秀幸福，我绝对不说什么，不过打着秀幸福的旗，做广告之实，被拍了，也不能怨人吧。
漂亮~~