六辞
发表于 2011-10-22 22:49
frankfurthmk 发表于 2011-10-22 22:42 static/image/common/back.gif
但据说,bild sport版块还不错。
德国还真有人专门开了blog,专门给bild挑错的。
好像是叫什么 bildblo ...
就如上面山中翁所说的,这些看低俗报纸的或许没什么文化,但他们最接近社会或者甚至接近底层,讲出来的话有时候很朴实诚恳。
unmask
发表于 2011-10-22 22:58
山中翁 发表于 2011-10-22 02:17 static/image/common/back.gif
这个要看具体情况了。
比如说昨天Bild网站上,那条卡扎菲死了的新闻,还配有他尸体的血淋淋的照片, ...
其实不光是这条新闻,也看过很多其他的新闻诸如关于朝鲜的,关于希腊的,关于德国失业率的等等等等,Bild网站上德国人的留言远要比Spiegel上面人说的要靠谱的多。
我是没去比较两个网站的留言有什么区别。不过我想大胆的猜测一下。
人总会觉得和自己观点一致的人比较诚恳,总觉得和自己观点不一致的人讲话很荒谬。
而你的观点和bild的受众更接近,所以你就觉得在bild上留言的人更靠谱。
frankfurthmk
发表于 2011-10-22 23:08
六辞 发表于 2011-10-22 22:49 static/image/common/back.gif
就如上面山中翁所说的,这些看低俗报纸的或许没什么文化,但他们最接近社会或者甚至接近底层,讲出来的话 ...
接近社会的人,或者说接近底层的人,讲出来的话有时比较朴实诚恳,这话我一点都不觉得有什么异议。但是否在bild上留言的都是这些群体,我就不太清楚了。
但听大多数德国人讲,bild最大的问题,不是版块上多些裸体女,而是bild在太多的话题上有很大程度的manipulation.所以才会有人开blog去找bild的错误。
六辞
发表于 2011-10-22 23:14
frankfurthmk 发表于 2011-10-22 23:08 static/image/common/back.gif
接近社会的人,或者说接近底层的人,讲出来的话有时比较朴实诚恳,这话我一点都不觉得有什么异议。但是否 ...
这种小报么为了吸引眼球增加销量必定有时候要模棱两可地造谣,说些引导性强的话。
我认识的人都不是Bild读者,他们普遍表示这是低俗报纸,他们来自德国中产阶级有一定文化,基本都受过高等教育,连他们自己都评论这份报纸,那就是一般德国人的看法了。
frankfurthmk
发表于 2011-10-22 23:16
六辞 发表于 2011-10-22 23:14 static/image/common/back.gif
这种小报么为了吸引眼球增加销量必定有时候要模棱两可地造谣,说些引导性强的话。
我认识的人都不是Bild ...
无论如何,bild不是一份质量高的报纸就是了
山中翁
发表于 2011-10-22 23:44
unmask 发表于 2011-10-22 22:58 static/image/common/back.gif
我是没去比较两个网站的留言有什么区别。不过我想大胆的猜测一下。
人总会觉得和自己观点一致的人比 ...
“人总会觉得和自己观点一致的人比较诚恳,总觉得和自己观点不一致的人讲话很荒谬。”
那么你觉得我上面这个帖子说的是诚恳还是荒谬呢
mineralwasser
发表于 2011-10-22 23:46
听一个美国朋友说,在美国如果目击交通事故,必须停下来救助或叫警察医生什么的,否则违法(具体什么法,不太清楚)。在中国,怕被赖上。
unmask
发表于 2011-10-23 00:02
山中翁 发表于 2011-10-22 23:44 static/image/common/back.gif
“人总会觉得和自己观点一致的人比较诚恳,总觉得和自己观点不一致的人讲话很荒谬。”
那么你觉得我上 ...
我是泛指
山中翁
发表于 2011-10-23 00:17
本帖最后由 山中翁 于 2011-10-23 00:22 编辑
frankfurthmk 发表于 2011-10-22 23:08 static/image/common/back.gif
接近社会的人,或者说接近底层的人,讲出来的话有时比较朴实诚恳,这话我一点都不觉得有什么异议。但是否 ...
Manipulation也好,裸女也罢,那就是Bild的特点,它就是故意这么做的,为的是保障自己报纸的销售量。至于说这样做会产生什么影响,好不好,报社才不会去考虑这些事儿。
也正是因为这样,所以Bild发行量销量很大,也就具备了一定的影响力。这就和那位范冰冰一样,尽管名声不好,不好的绯闻也一直不断,可她的名气和在演艺圈的影响力却反倒因此水涨船高了。
这也许就是利用负面效应吧,正如流芳百世也好,遗臭万年也罢,那都叫出名有影响力,形式不同罢了。
babyseal
发表于 2011-10-23 00:23
babyseal
发表于 2011-10-23 00:31
babyseal
发表于 2011-10-23 00:32
babyseal
发表于 2011-10-23 00:37
roantree
发表于 2011-10-23 15:05
少来做比较!
douyah
发表于 2011-10-23 15:29
见死不救,中国人都怎么了
凌波不过横塘路
发表于 2011-10-23 19:16
本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2011-10-23 19:26 编辑
babyseal 发表于 2011-10-23 00:23 static/image/common/back.gif
我从来没有说过哪国人好,哪国人坏的话,而且我从来不会这么说。如果说某些文化上的共性,比如国人遵守时 ...
为了不至于错怪好人,我又返回去看了贴,别人不过提及德国民族曾经出过屠杀几百万犹太人的纳粹,你就跟人家扯文革,还把文革跟纳粹屠杀相提并论。这两样能比吗? 而且人家说了现在的德国人是纳粹么?没有!老实说,搞出种族屠杀的民族,是有一定的思维模式铺垫。我还真不觉得他那个话有多狭隘,相反,不管是德国人自己还是外国人,都要引以为戒,因为自己陷入困难时就找借口对一个人群一个种族进行屠杀,这种事情不是说发生一次反省了就不会再发生。Suendenbock不会只找一次,看看德国媒体对中国的论调和思维方式,就知道了,其根基仍未完全消失。所以你还真别急着帮德国人开脱历史,因为一旦再发生一次,定居在德国的你没准首当其冲。
凌波不过横塘路
发表于 2011-10-23 19:25
babyseal 发表于 2011-10-23 00:31 static/image/common/back.gif
尤其是如果你能看懂几种不同的语言,就会更加理解这些愤青又多狭隘。很多人只是读了在自己国家所写的历史 ...
我看到过你在论坛里说自己懂几种语言,但是你怎么知道别人懂的语言比你少?因为人家没在论坛里宣扬过?你又从哪里得知跟你观点不同的人是只读了在自己国家所写的历史,对对方的国家和民族历史根本不了解?{:5_339:} 太自以为是了吧。
喜欢某样事物,就只看到它得好有意忽略甚至不容他人提其negativ的,这原来不是狭隘哇?容不得别人批评自己喜欢的,这原来不是愤青哇?
凌波不过横塘路
发表于 2011-10-23 19:30
本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2011-10-23 19:31 编辑
六辞说得我汗毛竖起来了,要是再来一次,那赶快早点跑路。有些犹太人以为没事硬留在这里都逃不过。
呵呵,自己经济发展慢下来或者下滑,怪中国;自己社会分配制度出了问题,怪曾经为自己经济发展做出了巨大贡献的外国人......反正责任都不在自己身上,对这种总在找Suendenbock的思维方式,的确得警觉些。
凌波不过横塘路
发表于 2011-10-23 19:34
山中翁 发表于 2011-10-22 12:01 static/image/common/back.gif
好好上网查查Spiegel,Bild的历史,看看它的读者群是谁,关于这两个的受众群体,这好像是很起码的常识。 ...
Spiegel过去对自己定位很高,不过自从把Bild当成竞争对手后,水平开始慢慢向竞争对手看齐了。不过Spiegel比Bild严肃的时候还是多些。
babyseal
发表于 2011-10-23 19:55
babyseal
发表于 2011-10-23 20:09
Kosmonaut
发表于 2011-10-23 20:16
live 发表于 2011-10-20 22:27 static/image/common/back.gif
Strafgesetzbuch
Besonderer Teil (§§ 80 - 358)
28. Abschnitt - Gemeingefährliche ...
楼主忘了一个问题,国内见死不救不扶伤的主要原因,最起码仿传的主因,是因为你救了没人作证,是因为法律支持人证,但你找不到人证,甚至人证乱来,作反证。所以反过来,不救人的行为也受到了充分的保护:你说我不救,谁作证?你能找着俩人证明我在场,你还怕我找不到20个人说我不在?
凌波不过横塘路
发表于 2011-10-23 20:18
本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2011-10-23 20:20 编辑
babyseal 发表于 2011-10-23 19:55 static/image/common/back.gif
但是他不是说了搞出种族屠杀的民族怎么怎么样吗?我反对的就是有人把一个民族扣上做出什么什么事情的民族 ...
他的那句话,是说中国人自己不必因为德国人对中国人性的议论而妄自菲薄,这一点你怎么看不到呢,就盯着人家说“出过纳粹屠杀的民族”。 而且他说的没错啊,德国是个搞出过种族屠杀的民族啊,他又没说德国人都是纳粹。德国人说中国吃狗肉,这也是事实啊。而且中国人吃个狗肉被德国人说了,就觉得是人家给自己国家戴大帽子,这也没必要啊。吃个狗肉又不低人一等。
至于德国和日本的反省问题,说实话这个题目已经比较大了,你既然说别人看问题片面,那不妨也全面想一想,为什么会出现德国这么样的反省姿态,和日本那样的缺乏反省的姿态,不要只看表象。
babyseal
发表于 2011-10-23 20:25
凌波不过横塘路
发表于 2011-10-23 20:41
babyseal 发表于 2011-10-23 20:09 static/image/common/back.gif
你是跟我有仇吗?为啥我说的每一句话,你都搞出引申义啊?我说自己会几种语言,我又有那句话说别人懂得语 ...
刚又看了一遍你的话,努力理解一下,如果你的意思是,因为你懂得几种语言,所以能看到几种语言的愤青们有多狭隘,那就是我误解你的意思了,向你道歉。
凌波不过横塘路
发表于 2011-10-23 20:43
本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2011-10-23 21:07 编辑
babyseal 发表于 2011-10-23 20:25 static/image/common/back.gif
德国人搞出过纳粹屠杀的民族,这个话就是generalization啊。是每一个德国都这么做了吗?每一个德国人都这 ...
你懂不懂什么叫generalization? 如果你觉得“德国是个搞出过纳粹屠杀的民族” =每个德国人都搞出过纳粹屠杀“, 那你的理解确实让我费解。
babyseal
发表于 2011-10-23 21:12
凌波不过横塘路
发表于 2011-10-23 21:17
另外,很多在德国生活的人,确实都对德国有感情的,但是有感情不代表什么都向德国靠拢。这个我觉得并不矛盾。
frankfurthmk
发表于 2011-10-23 21:40
babyseal 发表于 2011-10-23 00:31 static/image/common/back.gif
尤其是如果你能看懂几种不同的语言,就会更加理解这些愤青又多狭隘。很多人只是读了在自己国家所写的历史 ...
我觉得你有句话引用得很好,就是 己所不欲,勿施于人。
我不喜欢莫名奇妙得被代表,当然也应该避免因为某些个体得言论而代表某个群体。其实多了解些个体的区别,比一概而论得去用群体区别,要丰富得很多。不过不是每个人都喜欢思考,去多方面得了解一个事物或者群体。或许这个是来源于人的惰性吧。我有的时候也会犯这样的错误,但是我会努力尽量去避免。
不过,上论坛也未必要太过于认真,这样会很累。如果遇到相当的,大家讨论讨论,最后可能会得到很多启发。如果话不投机,那就一笑了之好了,有则改之,无则加冕就好了。
希望你上dolc能抱持一个轻松愉快的心情,虽然有的时候这个不是很容易的事情{:5_383:}
babyseal
发表于 2011-10-23 22:04