本帖最后由 夏天的可乐 于 2014-4-22 17:49 编辑
是我多想了，呵呵。没签也不打算签。目前很happy。
sannysong815 发表于 2013-12-17 17:18
我签了，虽然当时心里堵，但签完也就过去了。同时他也从没太关心我在国内的经济情况，他说那是我的，就如我 ...
你说得很实在，一般人，签合同都有想法。婚姻需要经营
没签，结婚手续都弄得焦头烂额，再弄什么协议更要命了，即便有一天婚姻真的经营不下去了，也不会要他一分钱，多少钱都换不来的家都没了，还计较要那个不爱你的人的钱，我是花不下去
没必要吧
其实不用把婚前协议看得那么邪恶，它不是为了要伤感情而出现的东西，本意其实是很中性的。签不签婚前协议，在婚姻关系里其实都一定存在这么一个合同。签的话，这个合同是你们两个人自己商议出来的。不签的话，这个合同就是按婚姻法普遍通行的那个。但无论如何，只要结婚，就有这么个合同。
如果会编程的人，举个例子就明白了，签，等于你们两个自己给婚姻合同这个变量赋了个值，多少由你们两个自己定，不签，这个变量就保持它的默认值。但是这个变量是一定存在的，由你们结婚那刻开始。
很多人认为需要一份婚前协议，是因为想自己定义这个合同，觉得婚姻法默认那个合同不适合自己的情况，也有很多人是因为不了解婚姻法具体怎么回事儿（没几个真了解的），所以两个人商量出一个合适自己的，写下来，觉得更保险。
因为是自己拟定的合同，所以可能不会像婚姻法默认那个那么适合大多数人的情况，那么"一般来说很公平"，所以有些时候会出现争执和不愉快的情况。但就跟着世界上所有合同一样，如果你不同意，觉得不公平，就先不要签字，继续谈，谈到两个人都觉得合理为止。没有人可以逼你签一个你不满意的合同。
不过我也承认，这份合同就跟世上所有其他合同一样，透过它，你可以一定程度上看到合同另一方的想法，看到他对你是诚还是虚，是只想着保护自己的利益，还是是想求公平要保护两个人的利益，或者是更想保护你的例益。
签了。notar 老头子和我们聊了仨小时。对德国婚姻和继承法有了一定了解。协议内容也是很公平的。我们初衷主要是为了保护各自父母赠与的财产。签了就一切都清晰了。避免以后的纠结。
我俩都没签，主要都穷光蛋~如果两人涉及到有公司或者财产较多，我还是觉得签一个比较好。我老公说，其实如果一方有公司在婚前和另一方签这个，其实也是在保护对方。如果没签这个，前者负债，后者有义务去还的……
没签,大家没钱
sharon小猪 发表于 2015-1-7 19:34
我俩都没签，主要都穷光蛋~如果两人涉及到有公司或者财产较多，我还是觉得签一个比较好。我老公说，其实如 ...
真的是这样吗？
我老公说，谁负债谁还的呀。
比如，婚后买的房子有贷款，房子是他的名字贷款也是他贷款，如果离婚，房子是他的，贷款也是他的。
我现在迷惑了，到底谁的说法是对的。
sisiljk 发表于 2015-1-2 21:54
签了。notar 老头子和我们聊了仨小时。对德国婚姻和继承法有了一定了解。协议内容也是很公平的。我们初衷主 ...
签了婚前协议的，婚后继承来的东西，算不算夫妻共同财产？
婚后得来的东西，婚前是无法预计的，当然就不会出现在那个婚前协议上面。