第一次事故赔偿还未修理，同一位置发生第二次事故，两次无责，如何理赔？
没我毛关系，就是问问，比如被追尾，第一次赔了，还没来得及修，又被追尾，第二次的保险的赔偿是否会低些？我知道，即使有gutachter的鉴定，保险也有权部分拒赔，而且保险会查受害者之前的事故记录，是否与本次事故位置一样。 {:5_383:} 本帖最后由 4uto 于 2012-8-10 00:38 编辑这个在Gutachter的报告里就体现了
= Reparaturkosten - Abzug Vorteilsausgleich vom Altschaden
再加上 Nutzungsausfall 等零碎
Gutachter和Geschädigter都必须如实呈报，不然都有骗保嫌疑 原来一个哥们，刚学完车有一习惯，就是看见黄灯就猛踩刹车。1周内两次被追尾。两次全赔。新买的车6k，两次理赔5k。车赚回来了。
最差情况就是如果对方保险在同一个公司的话，估计会只赔一次。 恭喜楼主，好事儿让你遇上了。我的车被人撞了跑了，警察抓不到人，我一直期待在同一位置在被人装一下，可惜这种幸运一直没有降临，原来被楼主抢了。 Manfred.wang 发表于 2012-8-10 08:31 static/image/common/back.gif
原来一个哥们，刚学完车有一习惯，就是看见黄灯就猛踩刹车。1周内两次被追尾。两次全赔。新买的车6k，两次理 ...
赌运气，你这哥们幸运，没有被保险公司发现
各保险公司共用同一个数据库， UNI-Wagnisdatei des Gesamtverbandes der Versicherungswirtschaft (GdV)，上报的Unfälle, Schäden, Diebstähle... 都有记录
如果故意隐瞒 Vorschäden 被发现，保险公司可以违反保险条例为由拒付损失。 4uto 发表于 2012-8-10 15:47 static/image/common/back.gif
赌运气，你这哥们幸运，没有被保险公司发现
各保险公司共用同一个数据库， UNI-Wagnisdatei des Gesam ...
2k多的事故对保险公司来说不会重要到要备案吧
而且相隔时间太短的话根本无法确认那些是这次的，那些是上次的，扯皮的话律师费用和评估费用很快就超过2k了。 Manfred.wang 发表于 2012-8-10 16:03 static/image/common/back.gif
2k多的事故对保险公司来说不会重要到要备案吧
而且相隔时间太短的话根本无法确认那些是这次的，那些是 ...
不是备案那么严重，就是跟流水线一样，处理一个，就保存到数据库中
别说是这撞车了，有人被冰雹砸了的车子，也是赔2000欧多点，没去修，第二次又因为冰雹砸了，又去理赔，这一次保险公司就赔了66欧。
4uto 发表于 2012-8-10 16:07 static/image/common/back.gif
不是备案那么严重，就是跟流水线一样，处理一个，就保存到数据库中
别说是这撞车了，有人被冰雹砸了的 ...
1周时间里第一个还没处理完第二个就来了。。。呵呵。流水线只认眼前不找后账啊
那个没可比性吧。。。同一个保险公司当然不行了。。。我早都说过啦 本帖最后由 4uto 于 2012-8-10 16:34 编辑
Manfred.wang 发表于 2012-8-10 16:15 static/image/common/back.gif
1周时间里第一个还没处理完第二个就来了。。。呵呵。流水线只认眼前不找后账啊
那个没可比性吧。。。同 ...
你哥们的例子可能真是因为两次时间挨都太近了，还没来得及处理。运气好。。。
同一个保险公司不行，不同保险公司后果更严重。。。
有判例，都是车主隐瞒 vorschäden 不报，一个是同一个保险公司，一个是不同保险公司，前一个法官判保险公司输，后一个判保险公司赢。
理由是：
同一保险公司，虽然车主隐瞒了，但保险公司自己应该很容易查证历史记录。
不同保险公司，车主隐瞒了，是故意骗保嫌疑，Versuch eines Versicherungsbetruges 4uto 发表于 2012-8-10 16:33 static/image/common/back.gif
你哥们的例子可能真是因为两次时间挨都太近了，还没来得及处理。运气好。。。
同一个保险公司不行， ...
凡事不能走极端嘛。相隔好几年的Vorschaden当然不行了，或者很明显的当然也不成了，比如说一个是撞的，一个是蹭的，那明显不一样嘛。
但是相隔比较近的schaden，特别是车架的变形等内伤，以及相似的外表损伤，很难判断出来是哪次的搞出来的。即使有记录，2k以内的损伤，Gutachter也不会写那么清楚。只要人家不问，你当然可以不说了。即使问了，你也只需要说有还是没有，而不需要提供具体信息，因为你没有专业资格来评估具体技术情况及损失。寻找信息，作出判断，是他们的事情。
这种事情要是放我这里，他不问我是不会主动说的。他问了我也会说，上次只是个小事故，基本看不出来，绝大部分损坏都是这次造成的。剩下的事情让他们判断去吧。
除非是明显骗保，就是明明因为其他原因车坏了，然后故意制造个事故，让保险赔偿维修费用，或者明显连续有意制造事故，否则法律还是会照顾投保人的。在车主无辜的情况下，被撞一次赔偿一次，是正常的。期间修不修是车主的事情，最多把明显无关的旧schaden给打个折。否则开事故车的上街就成了撞了白撞，没活路了。
Manfred.wang 发表于 2012-8-10 17:41 static/image/common/back.gif
凡事不能走极端嘛。相隔好几年的Vorschaden当然不行了，或者很明显的当然也不成了，比如说一个是撞的， ...
期间修不修是车主的事情，最多把明显无关的旧schaden给打个折。否则开事故车的上街就成了撞了白撞，没活路了。
这正是我在板凳说说的嘛。。。
跟我前面的说的不矛盾，保险公司是应该撞一次赔一次的，只是说要求据实呈报，为的就是要扣除车主旧伤所得的赔偿款。
如果没有据实呈报，保险公司就是认为是想多得一份赔偿款，就是vorsätzliche Täuschung，即使你其实不是故意，是疏忽了，但是它就是这么认定，然后找出你违反AGB啊什么之类的。
保险公司才没你想象那么好，都是非常之差劲，跟置顶的SIXT租车行一样，只要有一点点疏忽，就逮着不放。我自己有过切身体会，万恶的AOK，利用我的疏忽，巧取豪夺了我好几K的保费！
4uto 发表于 2012-8-10 17:16 static/image/common/back.gif
这正是我在板凳说说的嘛。。。
跟我前面的说的不矛盾，保险公司是应该撞一次赔一次的，只是说要求 ...
保险公司很精明的，能少赔就少赔。
tnnd 我内车修好了，wertminderung 是一分都没给. anjanette 发表于 2012-8-10 18:23 static/image/common/back.gif
保险公司很精明的，能少赔就少赔。
tnnd 我内车修好了，wertminderung 是一分都没给.
真TNND赖，保险公司理由是啥？
你打算告它么？ Manfred.wang 发表于 2012-8-10 16:41 static/image/common/back.gif
凡事不能走极端嘛。相隔好几年的Vorschaden当然不行了，或者很明显的当然也不成了，比如说一个是撞的， ...
只要报了两次警，有两次警察票，在中央数据库就肯定有两次记录，gutachter，如果是同一家，肯定不傻，他们知道合法的多鉴定和骗保的区别，如果是两家gutachter鉴定，保险一掉数据库的记录就能发现猫腻，4uto说的基本是对的，保险很精明的 点评
熊猫羊发表于 2012-8-10 21:09
aok怎么也搅和进来了？
AOK不是也是保险公司么 {:5_383:}
就为说保险公司一路货色，切肤之痛但着墨太多怕楼歪。。。 呵呵，不管怎么说，我哥们的的确确被赔付了两次。虽然不能提供具体信息，但是也不是只有我一个人知道。
本人运气比较好，警察开的票我还没见过。不过想来也就是时间地点人物，起因经过结果。他们最关心的是人的损伤情况，不是车的损伤情况。
Gutachter 我倒是打过交道，当时是被追尾，围着车随便看了看，观察了一下损伤情况，但最主要的是关心车子的配置，有没有空调，轮胎是哪年的之类的，拍照也是整个汽车两面各拍一张，损伤部位连个特写都没有。也没问过是否有过事故，倒是问了之后打算如何处理，一概以没想好作答。后来赔付了700多，人家电脑里有标准的表格，千八百的小事故例行公事而已。
最后，我想汽车保险公司和其他行业一样，也分赔得起和赔不起的。那种internet上签合同的小公司矫情的肯定比大公司多，这个真是运气问题。
最后总结一下，我不反对在合理范围内选择性地回答问题来实现自己利益的最大化。毕竟被人撞两回总比撞一回窝心，毕竟不能因为我被撞过一次你再撞我就可以白撞。跟这些人打交道，说话越少越好，信息越少越好。所有不利于自己的情况，人家不问我不会犯傻主动说的。即使问了，也是能不说就不说，或者大事说小，小事说无。争取自己利益最大化和故意制造事故骗保不是一回事。
话说回来，要是有人不愿意争取自己的利益也不错，我当然希望以后将要撞我和我将要撞到人都能是这种大好人，呵呵
Manfred.wang 发表于 2012-8-13 09:26 static/image/common/back.gif
呵呵，不管怎么说，我哥们的的确确被赔付了两次。虽然不能提供具体信息，但是也不是只有我一个人知道。
本 ...
ga把鉴定书寄给谁了？谁承担的鉴定费用？谁赔付的，肇事者还是肇事者的保险？ 熊猫羊 发表于 2012-8-13 17:25 static/image/common/back.gif
ga把鉴定书寄给谁了？谁承担的鉴定费用？谁赔付的，肇事者还是肇事者的保险？
寄给我一份，寄给对方保险一份。对方保险承担费用，对方保险赔付。他们之间怎么解决我不知道了。。。。。。因为那个倒霉孩子后来两天之内又出了一档子事故，爹妈在度假，猜测干脆都让保险付了算了。。。
页:
[1]