hh2 发表于 2015-11-5 18:24

真有人觉得难民该通过劳动养活自己?

且不说联合国难民地位公约和德国基本法16条,全球6000万难民,哪个国家有可能筑起铜墙铁壁,把他们拦在墙外,从此社会安定、天下太平?

难民来到德国,总有一个生活适应和甄别的过程,不符合居留条件的要予以遣返乃至强制遣返。这个期间,国家应不应该禁止难民工作,保障其最低的基本生活?还是该不予保障,直接让他们通过劳动支付自己生活费用,无须甄别、无须培训,直接投入劳动市场,抢夺德国人和其他移民的工作位置,好让德国人和其他移民失业?那样是会吸引还是吓跑更多难民?是给德国社会增加更多负担还是减轻更多负担?

一些人说有大量经济假难民,是因为每月143欧元零花钱而支付蛇头巨款千里万里迢迢来到德国;更多人发言之前,其实完全不知道自己到底想表达什么。

到底是全球其实不存在6000万难民?是德国难民的最大来源地不是严重战乱国家?还是应该让难民不加甄别直接工作?

难民危机这么久了,如果连最最基本的,人所共知的事实都完全不清楚,那还能想清楚什么?还好意思说谁单纯,谁圣母,谁邪恶{:5_352:}







hh2 发表于 2015-11-5 18:32

本帖最后由 hh2 于 2015-11-5 17:34 编辑

要说哪国哪族哪教犯罪不犯罪的,

想想一战、二战是什么信仰的国家民族发起,造成多少千万人死亡;

想想无神论的共产主义国家们,当年又造成多少千万人死亡;

想想美国1600万非法移民,主要来自哪些国家,是什么信仰、严重犯罪率是多少。

再抬头照照德国中文论坛的法律镜子。


johnnywoods 发表于 2015-11-5 18:56

这里的人太狠了,估计都把你屏蔽了。你天天找骂估计都没人理你了。 看你这么可怜,万一没人理你,你想不开,一头扎马桶里撑死怎么办。(为什么是撑死?)

浪费几分钟说你两句: 你的脑仁是素的吗?天天大家都在说反对无限制接收难民,你扯什么其他毛线?还有什么”花费巨款千里迢迢就为143欧“。 就是143欧元吗?免费医疗,免费住宿,免费教育你算了吗?你智商是个位数吧。
自己左脑子是水,右脑子是面,还偏要动脑子。一动脑子全是浆糊。

娃娃妈 发表于 2015-11-5 19:26

什么叫“哪个国家可以筑起铜墙铁壁”?
每个国家都有自己的边境线,都可以拦截非法入境者,这才是边境的用途。
英国,因为是岛国,更因为跟欧盟概念不同,人家不申根,甚至连海底隧道都能为了挡难民而关闭
匈牙利,人家本来是跟邻国结盟的,因为难民涌入,人家立马修筑“铜墙铁壁”

Aquaspirit 发表于 2015-11-5 19:44

greenair 发表于 2015-11-5 19:48

英国很难关闭隧道,长期关闭的话,经济成本太高,而且现在人力不够,没法做到每辆车都人工查一遍,所以才会有那么多非法移民企图拼rp来偷渡。
欧洲国家主要是被自己设立的高道德标准束手束脚,所以来了就怕被打脸不好赶回去。
铜墙铁壁的例子也有,中东几个富国难民条约就是不签,所以难民的概念人家有自己的定义权,再仗着自己国家是有钱,把外来的移民都当做二等公民对待,虽然多数都不得不到长期永久定居的机会,但人家照样不缺国际劳动力,从一国政府的基本职责的角度来看,人家政府眼里只有自己的国民。

hh2 发表于 2015-11-5 20:05

没错,人家自古以来就不签日内瓦难民公约,不承担什么国际责任,自然也同时谈不上影响力。得失是相应的。影响力关系国际秩序,是实实在在的利益。

无论身为欧盟人还是身为中国人,同样的绝对或相对收入,愿意居住欧盟还是住在沙特?答案似乎是基本没疑问的吧。

dickteddy 发表于 2015-11-5 20:29

hh2 发表于 2015-11-5 19:05
没错,人家自古以来就不签日内瓦难民公约,不承担什么国际责任,自然也同时谈不上影响力。得失是相应的。影 ...

正因为这样才反对无上限收难民!否则不就变成住沙特了?甚至连沙特都不如!

hh2 发表于 2015-11-5 20:47

本帖最后由 hh2 于 2015-11-5 19:59 编辑

dickteddy 发表于 2015-11-5 19:29
正因为这样才反对无上限收难民!否则不就变成住沙特了?甚至连沙特都不如!

沙盘推演一下蛇头和难民会怎么做,设了上限,人真的不会来得更多,造成更大混乱?不会到处都传赶快交钱赶紧上路,否则德国上限就要到了来不及了?全球几千万难民,靠堵真的会有用? 几千万反正是等死逃难的哪儿都不收,人不会转身奔中国(德国难民重要来源国之一是阿富汗),或者索性投奔伊斯兰国?

对德国和世界,铜墙铁壁各自为政,是会更安全,还是更危险?

设了上限80万人,再多不收了,现在几万难民在奥地利边界要冲德国,几万在其他各国边界,越来越多,你觉得德国该怎么办,那些邻国该怎么办?把欧洲拿个罩子罩起来吗? 还是各国索性开枪打仗?这有任何丝毫可行性吗?

且不说还是违反日内瓦难民公约和德国基本法。https://www.tagesschau.de/inland/obergrenze-fluechtlinge-101.html

真心动动脑筋,别跟那些别说不懂德语,连中文母语都完全不懂的一样,本帖都是证明。真的只是想着圣母想着道德,德国也不是今天的德国了。

那些人还三个自信大事不糊涂呢,哇哈哈

应欣 发表于 2015-11-5 21:02

hh2 发表于 2015-11-5 19:47
沙盘推演一下蛇头和难民会怎么做,设了上限,人真的不会来得更多,造成更大混乱?不会到处都传赶快交钱 ...

赞。

坛子里的林姐姐也早说过了,想把德国隔离成一个伊甸园真是太天真了。

我觉得难民Wartefristen要大大的缩短,而得到Anerkennung的难民要尽快的进入劳动力市场。

hh2 发表于 2015-11-5 23:59

今天执政三党达成的妥协是很重要一步,为安全来源国难民设立五六个登记中心,不合条件尽快遣返 http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlingskrise-merkel-seehofer-gabriel-finden-kompromiss-a-1061380.html

从个人主观和民意,都觉着基社盟边境过境区的说法不错,但警察工会和社民党反对说实践和法律上难以实现。不清楚具体如何。

早上听过海德堡的现有的类似登记中心的实践,是现在每天能处理400个难民申请,可提高到每天1000个;一个申请流程四天还是几天就能走完,而常规一般是需要半年或以上。不清楚具体运行是不是按海德堡模式。

鸡蛋炒青椒 发表于 2015-11-6 16:43

楼主的说法是本末倒置,

首先应该在立法源头就不能将难民的期望值提到那么高,要明确一个社会公义:不劳者不得食。

其次,在糖水里泡大的西方一代已经没有这样的忧患意识,他们太天真,觉得德国的高生产力是天生的,不用努力也能保持的,对自身社会能力误判,造成自己的死局: 济天下则不能保其身,负天下则千夫指。

接着再谈在全社会左倾时政府的作为:为何至全民利益于不顾,如此固执地执行疯狂的难民政策?收留难民的计划如何,有没有合理合法的民主程序?

综上,民主在权力面前就是空谈,德国的民主正在毁灭民主。

最后才能疼痛医头地谈,难民已经来了,怎么办?让难民劳动养活自己,就是个被混乱的逻辑编制的伪命题。

irvine 发表于 2015-11-6 16:50

hh2 发表于 2015-11-5 19:05
没错,人家自古以来就不签日内瓦难民公约,不承担什么国际责任,自然也同时谈不上影响力。得失是相应的。影 ...

这脸打得好,所以我一直在怀疑你的智商。

你说收入同等的情况下选德国不选沙特,请问你什么意思?歧视穆斯林国家吗?你这是纳粹行为哟~你不是圣母吗?怎么能这么一不小心就说老实话了呢?{:5_387:}

ADW 发表于 2015-11-6 16:50

让他们先自己给自己盖房子吧

irvine 发表于 2015-11-6 16:52

鸡蛋炒青椒 发表于 2015-11-6 15:43
楼主的说法是本末倒置,

首先应该在立法源头就不能将难民的期望值提到那么高,要明确一个社会公义:不劳 ...

都说了,他根本就不是支持或者反对假难民的事情。

他就是拿钱发帖完事儿。。。

鸡蛋炒青椒 发表于 2015-11-6 17:08

irvine 发表于 2015-11-6 15:52
都说了,他根本就不是支持或者反对假难民的事情。

他就是拿钱发帖完事儿。。。

原来是这样... 不太关注本版

Schwarzer_Tee 发表于 2015-11-6 17:34

鸡蛋炒青椒 发表于 2015-11-6 15:43
楼主的说法是本末倒置,

首先应该在立法源头就不能将难民的期望值提到那么高,要明确一个社会公义:不劳 ...

接着再谈在全社会左倾时政府的作为:为何至全民利益于不顾,如此固执地执行疯狂的难民政策?德国人政治内斗需要。看来现在才是刚刚开始。

hh2 发表于 2015-11-6 18:16

鸡蛋炒青椒 发表于 2015-11-6 15:43
楼主的说法是本末倒置,

首先应该在立法源头就不能将难民的期望值提到那么高,要明确一个社会公义:不劳 ...

能不能透露一下,现在具体有哪个或哪些国家,实行不劳者不得食的所谓社会公义?

要真不劳者不得食,岂不是不但失业者不该有失业金、穷困者不该有救济金,也应该无权分享教育、医疗等公共资源? 中国学生也应该无权不交学费而来留学了吧?

接收难民国际法依据的是1951年日内瓦难民地位公约,国内法依据的是德国基本法16条,如果连难民都不该接收,还有德国统一嘛?当年东德来西德,不是个个都是难民?

该不会真觉着该退出联合国,撕掉宪法,推翻体制,然后回到黑暗中世纪吧{:5_352:}

aabet 发表于 2015-11-6 20:12

楼主的中文真差,他其实想说真有人指望?B-)

鸡蛋炒青椒 发表于 2015-11-6 21:03

hh2 发表于 2015-11-6 17:16
能不能透露一下,现在具体有哪个或哪些国家,实行不劳者不得食的所谓社会公义?

要真不劳者不得食,岂 ...

你以为抓住了我帖子的漏洞了

社会公义不是“实行”的,不劳者不得食不是法律而是社会道德。不是社会现状而是大众共识,你抓住这一点把社会福利和救助机制也一起打倒,妄图把非法难民和合法国民的福利扯到一起。

然后完全忽视我原帖的重点:本末倒置的逻辑才是目前危机所在。

你其实也是思想的暴民:你只需呐喊打倒反对你的所有人即可,不愿意花时间去面对问题思索。

Arterix 发表于 2015-11-6 21:11

鸡蛋炒青椒 发表于 2015-11-6 20:03
你以为抓住了我帖子的漏洞了

社会公义不是“实行”的,不劳者不得食不是法律而是社会道德。不是社会现 ...

本来就他们几个自言自语,大家一回他们就中计了。
还是那句话,现在根本不是真假难民的问题了(真假难民的问题是过去十几年德国政治一直在讨论的重要一点)
现在是源源不断的人流涌进德国涌进欧洲,原住民和我们这些生活这里的外国人马上就负担不起了。即使现在涌进来的全部是高知才干,把德国和欧洲变成完全另一个面目,也是不能令人赞同的。
所以哈哈儿这帮人就是搅混水,把讨论引导到完全另一个层次,是典型的虚伪左圣风格。

金秋容平 发表于 2015-11-6 21:30

鸡蛋炒青椒 发表于 2015-11-6 15:43
楼主的说法是本末倒置,

首先应该在立法源头就不能将难民的期望值提到那么高,要明确一个社会公义:不劳 ...

在糖水里泡大的西方一代已经没有这样的忧患意识,他们太天真,觉得德国的高生产力是天生的,不用努力也能保持的
---------------------------------------------
这一点极其关键!
一群糖水喝多了的,不知惜福,还以为德国的富裕是上帝的规定,钻石恒久远,一颗永流传,怎么造都没事。
别说还不是钻石,就是,一锤子也成碳。

hh2 发表于 2015-11-6 22:49

金秋容平 发表于 2015-11-6 20:30
在糖水里泡大的西方一代已经没有这样的忧患意识,他们太天真,觉得德国的高生产力是天生的,不用努力也能 ...

笑,战败,国家分裂,五六七八十年代冷战铁幕,六七十年代几百万土耳其工人,九十年代初难民潮,统一问题,成立欧盟,欧盟东扩,东欧犯罪集团问题。。。

在糖水里泡大? 德国难民制度实施半个多世纪,移民也有四五十年,现在单单穆斯林群体就有四五百万,占总人口5%——7%;国家统计局数字,德国三分之一家庭有移民背景。拜托查查中国全部55个少数民族全部加起来,占中国总人口多少比例?

几十年天翻地覆,跟外界外族那么频繁交往共同生活、两代人经验,居然被外人而且还是单一民族也从不接受难民的中国人,说成糖水里泡大、没有忧患意识。这得有多深的梦境和自信{:5_352:}

金秋容平 发表于 2015-11-6 23:04

hh2 发表于 2015-11-6 21:49
笑,战败,国家分裂,五六七八十年代冷战铁幕,六七十年代几百万土耳其工人,九十年代初难民潮,统一问 ...

在糖水里泡大? 德国难民制度实施半个多世纪,移民也有四五十年,现在单单穆斯林群体就有四五百万,占总人口5%——7%;国家统计局数字,德国三分之一家庭有移民背景。拜托查查中国全部55个少数民族全部加起来,占中国总人口多少比例?

几十年天翻地覆,跟外界外族那么频繁交往共同生活、两代人经验,居然被外人而且还是单一民族也从不接受难民的中国人,说成糖水里泡大、没有忧患意识。这得有多深的梦境和自信
---------------------------------------------------
你什么意思?惊呆!德国多年接受难民移民、穆斯林人口四五百万、德国三分之一家庭有移民背景,这些,你认为都不是糖水,是苦水?是可忧患之事?是可培养忧患意识之事?
页: [1]
查看完整版本: 真有人觉得难民该通过劳动养活自己?