波兰村委会 发表于 2016-1-27 13:48

撕裂的世界,撕裂的欧洲,撕裂的波兰社会,撕裂的波兰经济,撕裂的波兰人心

如实我闻,看图识字哈。2010年的卡钦斯基对科莫洛夫斯基,波兰西部支持科莫洛夫斯基,东部集体支持卡钦斯基;2015年大选,形势更加明显,波兰西部支持科莫洛夫斯基,东部集体支持卡钦斯基的代理,杜达总统。

这两次大选谁胜谁负还在其次,看图就能吓人一跳,你见过如此撕裂的国家和社会吗?好像一块月饼 被切成两半 中间有明显的界限。你就算说波兰变成两个国家 我都信。

但是事情还没有这么简单,撕裂的不仅仅是地区,波兰的社会撕裂我感觉最起码几个方面,
经济撕裂,离西欧近的地区,近水楼台先得月,很方便的跟西欧开展贸易活动,这些地区的经济发展也能利用西欧好的基础设施。波兰的东边是目前白俄罗斯和乌克兰,都是经济甚至还不如波兰的地区,而且局势不稳定,资本根本不敢来,您知道,资本是个胆小鬼,不安全的地方资本跑的最快。
所以波兰的经济,必然是靠近西部比较发达,靠近东部比较不发达,打个不恰当的比方,西部是沸点,东部是冰点,从西到东自然的有个降温分布。这是地区经济撕裂。
其实波兰人的经济也跟地区撕裂差不多,富裕或者中产家庭,有能力的年轻人,自然的向西部集中,留下的在东部的自然是相对贫穷的人口群体。
也并非东部就没有富人,只是富人相对穷人少点,总体不富裕。这是人口经济的撕裂。
按照马克思政治经济学理论,经济决定政治,东部人穷,要求政府好点的福利,少一点的税收,而西部富裕,要求自由市场经济,政府走远一点,自然的政治上波兰人民就撕裂了。由于大选是普遍的民意表达,所以就出现泾渭分明的政治地图。社会自然也就撕裂了。
其实波兰无非是欧洲撕裂的一个体现而已,以此地图往东,如果说波兰东部是冰点的话,往东的乌克兰白俄直到俄罗斯目前经济都是零下的温度,持续负增长呢。往西,虽然目前也增长不快,但是都是百年的老牌帝国主义(我少年时每天琢磨消灭他们),经济已经发展到后现代,啥都富足,社会也比较成熟。所以欧洲也在撕裂呢,西欧东欧大不同。
如果我们从太空看这个有趣的地球的话,其实东西方又何尝不撕裂呢?东方中国和俄国包括越南印度都是逐步发展的国家。而西方,从西欧再往西过大西洋捎带上北美和澳洲,都是发达国家。咦?????????????????????????????原来世界也是撕裂的哦。

波兰村委会 发表于 2016-1-27 13:50

moonlvy 发表于 2016-1-27 16:24

波兰貌似没啥可研究的~

文化不主流, 影响力微乎其微。

文学可能还可以~

波兰村委会 发表于 2016-1-28 10:08

呵呵

chromeftww 发表于 2016-1-28 10:32

moonlvy 发表于 2016-1-27 15:24
波兰貌似没啥可研究的~

文化不主流, 影响力微乎其微。


波兰在历史上比南欧国家贡献大多了!

moonlvy 发表于 2016-1-28 10:35

chromeftww 发表于 2016-1-28 09:32
波兰在历史上比南欧国家贡献大多了!

政治家没有智商,这个国家有点惨~

chromeftww 发表于 2016-1-28 11:07

moonlvy 发表于 2016-1-28 09:35
政治家没有智商,这个国家有点惨~

政治家算个球。历史上能被人记住的政治家有几个?历史上最伟大的政治家给高斯爱因斯坦提鞋都不配!

moonlvy 发表于 2016-1-28 11:35

chromeftww 发表于 2016-1-28 10:07
政治家算个球。历史上能被人记住的政治家有几个?历史上最伟大的政治家给高斯爱因斯坦提鞋都不配!

没有政治家,全球战争不断,科学家算个球~

波兰村委会 发表于 2016-1-28 11:36

呵呵。爱因斯坦是伟大。别人也可以伟大。互相不影响哈。

moonlvy 发表于 2016-1-28 11:39

波兰村委会 发表于 2016-1-28 10:36
呵呵。爱因斯坦是伟大。别人也可以伟大。互相不影响哈。

其实我的意思不是科学家不重要。 只是单纯反对他的观点而已。

就像农业和工业哪个更重要一样,是个伪命题

如果人类连吃的都不能满足, 搞个毛的工业。

重申一遍, 政治家和科学家没有哪个更伟大。 只是领域不同而已。
页: [1] 2
查看完整版本: 撕裂的世界,撕裂的欧洲,撕裂的波兰社会,撕裂的波兰经济,撕裂的波兰人心