撕裂的世界，撕裂的欧洲，撕裂的波兰社会，撕裂的波兰经济，撕裂的波兰人心

波兰村委会

如实我闻，看图识字哈。2010年的卡钦斯基对科莫洛夫斯基，波兰西部支持科莫洛夫斯基，东部集体支持卡钦斯基；2015年大选，形势更加明显，波兰西部支持科莫洛夫斯基，东部集体支持卡钦斯基的代理，杜达总统。

这两次大选谁胜谁负还在其次，看图就能吓人一跳，你见过如此撕裂的国家和社会吗？好像一块月饼 被切成两半 中间有明显的界限。你就算说波兰变成两个国家 我都信。

但是事情还没有这么简单，撕裂的不仅仅是地区，波兰的社会撕裂我感觉最起码几个方面，
经济撕裂，离西欧近的地区，近水楼台先得月，很方便的跟西欧开展贸易活动，这些地区的经济发展也能利用西欧好的基础设施。波兰的东边是目前白俄罗斯和乌克兰，都是经济甚至还不如波兰的地区，而且局势不稳定，资本根本不敢来，您知道，资本是个胆小鬼，不安全的地方资本跑的最快。
所以波兰的经济，必然是靠近西部比较发达，靠近东部比较不发达，打个不恰当的比方，西部是沸点，东部是冰点，从西到东自然的有个降温分布。这是地区经济撕裂。
其实波兰人的经济也跟地区撕裂差不多，富裕或者中产家庭，有能力的年轻人，自然的向西部集中，留下的在东部的自然是相对贫穷的人口群体。
也并非东部就没有富人，只是富人相对穷人少点，总体不富裕。这是人口经济的撕裂。
按照马克思政治经济学理论，经济决定政治，东部人穷，要求政府好点的福利，少一点的税收，而西部富裕，要求自由市场经济，政府走远一点，自然的政治上波兰人民就撕裂了。由于大选是普遍的民意表达，所以就出现泾渭分明的政治地图。社会自然也就撕裂了。
其实波兰无非是欧洲撕裂的一个体现而已，以此地图往东，如果说波兰东部是冰点的话，往东的乌克兰白俄直到俄罗斯目前经济都是零下的温度，持续负增长呢。往西，虽然目前也增长不快，但是都是百年的老牌帝国主义（我少年时每天琢磨消灭他们），经济已经发展到后现代，啥都富足，社会也比较成熟。所以欧洲也在撕裂呢，西欧东欧大不同。
如果我们从太空看这个有趣的地球的话，其实东西方又何尝不撕裂呢？东方中国和俄国包括越南印度都是逐步发展的国家。而西方，从西欧再往西过大西洋捎带上北美和澳洲，都是发达国家。咦？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？原来世界也是撕裂的哦。

波兰村委会

moonlvy

波兰貌似没啥可研究的~

文化不主流， 影响力微乎其微。

文学可能还可以~

波兰村委会

呵呵

chromeftww

moonlvy 发表于 2016-1-27 15:24
波兰貌似没啥可研究的~

文化不主流， 影响力微乎其微。

波兰在历史上比南欧国家贡献大多了！

moonlvy

chromeftww 发表于 2016-1-28 09:32
波兰在历史上比南欧国家贡献大多了！

政治家没有智商，这个国家有点惨~

chromeftww

moonlvy 发表于 2016-1-28 09:35
政治家没有智商，这个国家有点惨~

政治家算个球。历史上能被人记住的政治家有几个？历史上最伟大的政治家给高斯爱因斯坦提鞋都不配！

moonlvy

chromeftww 发表于 2016-1-28 10:07
政治家算个球。历史上能被人记住的政治家有几个？历史上最伟大的政治家给高斯爱因斯坦提鞋都不配！

没有政治家，全球战争不断，科学家算个球~

波兰村委会

呵呵。爱因斯坦是伟大。别人也可以伟大。互相不影响哈。

moonlvy

波兰村委会 发表于 2016-1-28 10:36
呵呵。爱因斯坦是伟大。别人也可以伟大。互相不影响哈。

其实我的意思不是科学家不重要。 只是单纯反对他的观点而已。

就像农业和工业哪个更重要一样，是个伪命题

如果人类连吃的都不能满足， 搞个毛的工业。

重申一遍， 政治家和科学家没有哪个更伟大。 只是领域不同而已。