Frau Petry 没有让我们失望。
本帖最后由 后来。。。 于 2016-3-27 17:17 编辑In diesem Interview wird Frauke Petry ordentlich auseinandergenommen
Wie rechts ist die AfD? Und ist Deutschland wirklich so in Gefahr, wie die Rechtspopulisten immer behaupten? In einem Interview mit der Deutschen Welle wird Frauke Petry eine halbe Stunde gegrillt - und sie macht keine gute Figur.
Das Hin und Her zwischen AfD-ChefinFrauke Petry und ZDF-Moderatorin Dunja Hayali sorgte tagelang für Schlagzeilen. Der Grund: Nach den immensen Wahlerfolgen der rechtspopulistischen Partei bei den Landtagswahlen in Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz und Sachsen-Anhalt war Petry zwei Tage hintereinander nicht zu einem Interview im Morgenmagazin erschienen, das vorher mit der Redaktion vereinbart worden war. Petrys offensichtliche Angst vor Hayalis kritischen Fragen sorgte für Spott und Häme unter AfD-Gegnern. Knapp eine Woche später dürften die sich bestätigt fühlen: In einem Interview mit der internationalen Ausgabe der "Deutsche Welle" wurde Petry vom preisgekrönten britischen Moderator Tim Sebastian in 30 Minuten nach Strich und Faden auseinandergenommen.
Auf inhaltlicher Ebene sieht Petry aber keinen Stich gegen den hartnäckigen Befrager Sebastian. Der fragt etwa: "Sie haben den Ruf, diejenige deutsche Vorsitzende zu sein, die die Möglichkeit aufgebracht hat, an der Grenze auf Flüchtlinge schießen zu lassen - quasi als letztes Mittel. Sind Sie stolz darauf?" Petry wiegelt ab, erklärt, dass ein Einsatz von Waffen nicht gleich einem Einsatz von Waffen gegen Menschen gleichkomme. Doch Sebastian hakt nach: "Sie haben aber nicht gesagt: 'Schießen Sie in die Luft', oder?".
Immer wieder wird während des Interviews deutlich, dass Petry keine direkten Antworten geben will und inhaltsleer herumschwafelt. Doch Sebastian entlarvt den Eiertanz und stößt ihr vor den Kopf: "You don't want to give straight answers ("Sie wollen keine klaren Antworten geben."). Petry sagt: "Doch, aber…", und Sebastian setzt nach: "Nein, ich habe ihnen doch die Gelegenheit dazu gegeben." "Ich werde die Fragen stellen, die ich stellen will"
Die zwei merkwürdigsten Dialoge des Interviews transkribieren wir an dieser Stelle in voller Länge:
Petry: "Sind Sie überhaupt an unseren Standpunkten interessiert?"
Sebastian: "Oja, das bin ich."
Petry: "Offenbar nicht. Sie präsentieren mir die ganze Zeit nur Zitate von Menschen, die unsere Partei offenbar nicht ausstehen können. Sie sollten mich stattdessen fragen, wie wir die deutsche und europäische Politik verändern wollen. Sollten Sie doch, oder?"
Sebastian: "Sie dürfen die Fragen beantworten. Aber ich werde die Fragen stellen, die ich stellen will."
Petry: "Ja, aber …"
Sebastian: "Denn das macht eine freie Presse."
Petry druckst herum
Sebastian: "Außer Sie wollen mir ein Skript geben."
Später konfrontiert Sebastian Petry mit der Aussage, der Islam gehöre nicht zuDeutschland: "Ist Ihre Kultur so schwach und empfindlich, dass sie durch ankommende Menschen zerstört werden wird, nur weil sie eine andere Kultur haben oder sich anders kleiden?"
Petry pocht darauf, dass sich viele Menschen bedroht fühlen und ein Land selbst entscheiden soll, welche Migration akzeptiert wird - und welche nicht. "Aber Länder sind Schmelztiegel heutzutage", entgegnet Sebastian. Kulturen würden miteinander verschmelzen. "Warum spalten Sie?" Petry antwortet: "Die Spaltung ist doch längst da. Kinder können in Schulen etwa keinen Schwimmunterricht mehr zusammen machen."
"Das ist Unterdrückung? Interessant"
Dann fragt Sebastian: "Ist Ihr Land wirklich so bedroht, so in Gefahr?"
Petry: "Als freies Land können wir nicht ohne Grenzen leben."
Sebastian: "Ich habe nicht gesagt, dass man ohne Grenzen leben muss."
Petry: "Die Entscheidung, wer einwandern darf und wer nicht, ist am Ende eine Frage von Grenzen, ob man sie sieht oder nicht. Wenn ich nach Frankreich fahre, sehe ich die Grenze nicht, aber ich weiß, dass sie da ist und akzeptiere sie - sei es in Form von Geschwindigkeitsbegrenzungen oder in Form von Gesetzen."
Sebastian: "Wir sprechen nicht über Geschwindigkeitsbegrenzungen, wir sprechen darüber, eine Kultur zu unterdrücken, um die andere zu stärken, oder nicht?"
Petry: "Nein, das tun wir nicht. Außer Sie sagen, dass wir jemanden unterdrücken."
Sebastian: "Sie wollen doch keine Minarette oder dass die Leute Burkas tragen."
Petry sarkastisch: "Ach, das ist Unterdrückung? Interessant." […}
Sebastian: "Kein Minarett zu haben oder sich nicht kleiden zu dürfen, wie man will, ist das keine Unterdrückung? Denken Sie, das ist normal?"
Petry: "Finden Sie, dass Burkas und Schleier in der deutschen Öffentlichkeit getragen werden sollten?"
Sebastian: "Warum sollten Sie das nicht? Sagen Sie mir das."
Petry: "Warum sollten Sie?"
Sebastian: "Warum sollten Sie das nicht?"
Petry:" Ich glaube, Sie sollten das nicht."
Am Ende zieht Petry die übliche Opfer-Nummer ab. Sie beschwert sich, dass in Interviews immer nur Kleinigkeiten herausgepickt werden. Sebastian fragt: "Sie fühlen sich hart angegangen, oder?" Petry: "Nein, das ist okay. Aber es hilft nicht, ein neutrales Bild meiner Partei zu zeichnen. Außer das ist ihr Ziel." Sebastian kontert locker: "Oh, Sie haben sogar eine sehr gute Beschreibung von dem abgegeben, was Ihre Partei ist."
不敢直面问题，各种躲闪，
太不负责任了吧？ 有些内容，例如反伊斯兰教，都是她们党纲的内容，她为什么都不敢回答呢？ 唯一值得表扬的是，Petry的英语非常棒，大学学英文专业的。
可惜网民对此评价是“我们对她英文程度不感兴趣，感兴趣的事她的党纲”。 可惜Frau Petry身穿Burka，头戴Schleier，就是不直接回答记者提问。{:5_386:} 本帖最后由 Don't_speak 于 2016-3-27 17:58 编辑
那些oe,ae,ue乱码看死我了。迟点找原文看看。不过petry关于釆访提问那个对话太雷了。可能是经验不够。我看过一些politiker的采访，鲜有十分鲜明的回答。通常都是bla了一堆，绕得人云里雾里其实实际上没有什么内容。但是又让人说不出到底哪里不对劲。成功的政客必须能够hold得住kritisch，甚至攻击性的问题。 明明是设套问她开枪向难民射击的事。无论答有或没有都会中计。她要是答了才是傻逼呢。现在又说人家回避问题。我他妈倒想问问XX“德国接纳非法移民有没有核定上限” 穿Burka这个，她完全可以说出她认为不能在德国穿Burka的理由啊，为什么她就不说呢？
老实讲，我也赞成对某些极端教派比如哈瓦比派的限制，不管是在德国还是在中国。Burka只是这个教派的一种外在表现形式，最关键的是其内容。如果这种教派不以自己为标准，说他们才是真正代表伊斯兰教，不穿Burka的都不是真正的穆斯林，如果他们不试图强迫他人接受他们的标准和规则，如果他们尊重所在国的法律，不妨碍他人的信仰自由生活自由，那他们穿什么信什么随便。 后来。。。 发表于 2016-3-27 17:26
唯一值得表扬的是，Petry的英语非常棒，大学学英文专业的。
可惜网民对此评价是“我们对她英文程度不感兴 ...
她大学校不是学英文的 本帖最后由 Drachenfrucht 于 2016-3-27 22:17 编辑
其实这种记者和一台，包括zdf那些傻x记者，播音员，包括德国政客都在用同一种伎俩对待阿凡达。就是提问fangfrage. 这在语言学里面是专属pragmatik范畴里的一个领域，算是政客讨论的必修伎俩。就好比跟问你，为什么喝咖啡的时候不放糖，你是要减肥还是为什么。不管你怎么回答，你都得承认你喝咖啡。但是出于某种原因你又不能承认你不喝咖啡，看见咖啡就胃疼。所以就得硬着头皮耐着性子跟他那儿迂回。局外人（也就是正常人）一看就看出来了。 Aquaspirit 发表于 2016-3-27 21:14
这猩猩真可爱！
这个猩猩至少不是scheinheilig{:5_379:} 后来。。。 发表于 2016-3-27 18:26
唯一值得表扬的是，Petry的英语非常棒，大学学英文专业的。
可惜网民对此评价是“我们对她英文程度不感兴 ...
哎呀，又不是在选英文专家{:5_343:} Isa Lange, Sprecherin der Universität Hildesheim, zeichnete Sebastian und twittert dazu einfach bloß: „asking questions“. Fragen stellen kann Tim Sebastian tatsächlich gut. Wenn Petry sagt, sie habe zwar gefordert, an der Grenze zu schießen, aber nicht, auf Flüchtlinge zu schießen, bohrt er konsequent nach: „Sie haben aber nicht gefordert, in die Luft zu schießen, oder?“
„Das ist, was eine freie Presse tut“
Petry weicht weiter aus, was Sebastian zu der Feststellung bringt: „Ich habe versucht, eine direkte Antwort aus Ihnen herauszubekommen, aber es ist mir nicht gelungen.“ Als Petry sich zunehmend in die Ecke gedrängt fühlt und klagt, Sebastian solle nicht weiter auf diesem Zitat herumreiten, sondern sie fragen, wie die AfD Deutschland und Europa verändern wolle, antwortet er mit dem bezeichnenden Satz: „Ich werde die Fragen stellen, die ich stellen möchte, denn das ist, was eine freie Presse tut.“
后来。。。 发表于 2016-3-28 16:21
Isa Lange, Sprecherin der Universität Hildesheim, zeichnete Sebastian und twittert dazu einfach ...
”Ich werde die Fragen stellen, die ich stellen möchte, denn das ist, was eine freie Presse tut.“
breakdancer 发表于 2016-3-28 17:02
”Ich werde die Fragen stellen, die ich stellen möchte, denn das ist, was eine freie Presse t ...
Petry被逼到无言以对，居然提出“不要再问这个问题了，你应该问我，我们党要如何改变德国和欧洲。·
这个访谈又创下点击记录了，据说已经考虑作为培训记者和访谈的教材了。 其实记者提问的，都是Petry 自己说过的话和她们党的观点，党纲。
她完全可以坦诚阐述的，
非要躲躲闪闪的，还反问主持人有什么观点。
不知道是不是因为成为第3大党，开始爱惜羽翼了。
但是如果不返难民，不反伊斯兰，那她们的党纲也就和其他党派没分别了？
除了封建，守旧之外。。。。。。 后来。。。 发表于 2016-3-28 17:08
Petry被逼到无言以对，居然提出“不要再问这个问题了，你应该问我，我们党要如何改变德国和欧洲。·
...
以后AfD可以都事先给好记者小纸条：请问我下列的问题{:5_319:} breakdancer 发表于 2016-3-28 17:02
”Ich werde die Fragen stellen, die ich stellen möchte, denn das ist, was eine freie Presse t ...
因为对已经确定的的事情女党魁总狡辩，她不是这样讲的，或她要表达的不是这个意思。Die NDR-Satiresendung "Extra 3"开这样的玩笑。
记者: Aber Sie heissen Frauker Petry?
Petry: Auch das habe ich nie so gesagt! breakdancer 发表于 2016-3-28 17:30
以后AfD可以都事先给好记者小纸条：请问我下列的问题
她就是这个意思。{:5_319:} breakdancer 发表于 2016-3-28 17:30
以后AfD可以都事先给好记者小纸条：请问我下列的问题
不知有没有AfD-AnhängerInnen能把这个建议转给Petry{:5_387:} 其实我觉得还好，就是一个政治圈混的不够久，用另外一个说法就是葵花宝典练的还不够，功力还没达到。
比起那些指鹿为马，黑白颠倒，死猪不怕开水烫，她那个简直是太小意思了。
凌波不过横塘路 发表于 2016-3-28 22:59
不知有没有AfD-AnhängerInnen能把这个建议转给Petry
{:5_319:}{:5_395:}党代表 后来。。。 发表于 2016-3-28 17:37
她就是这个意思。
也可以再附加，请你回答下列问题{:5_319:}
页:
[1]