为什么不安检?!
如果德国乃至欧洲有像中国一样的地铁火车站安检制度就会杜绝大部分的恐怖袭击。地铁火车都是主要袭击对象。而且地铁安检也会阻止武器的流通。如果有天安检我会全力配合。 博士祭酒 发表于 2016-7-20 09:56你在现实生活中也是那么恶毒的一个人吗？
只要别人对与你的意见相左，不回你贴，
就要以为别人被卡车撞 ...
我恶毒？我砍人了吗？我撞人了吗？我走私2百万穆斯林了吗？
你们几个四处造谣还得瑟起来了？
我人身攻击了吗？你又不是人，哪来的人身？
已经举报。
这个论坛的风气就是被你这种人给弄臭了！ irvine 发表于 2016-7-20 09:36
你来啦，亲我还以为你被卡车撞死或者斧头砍死了。。。
你上次说德国一个恐袭都没有，却忘了9 ...
你在现实生活中也是那么恶毒的一个人吗？
只要别人对与你的意见相左，不回你贴，
就要以为别人被卡车撞死或者斧头砍死吗？
就要人生攻击吗？
已经举报。
这个论坛的风气就是被你这种人给弄臭了！
本帖最后由 博士祭酒 于 2016-7-20 08:50 编辑
utata 发表于 2016-7-20 08:40
其实说实话，国内在安检这块做得的确比德国法国好。欧洲国家安逸惯了，不知道世间险恶，国内人多案例多。 ...
一个很实际的问题是，
如果德国和中国一样，
每个地铁站都安检，每个火车站来安检，
那么多人力物力，谁来承担？
经济上来讲，德铁不愿意，政府不愿意，转嫁给消费者更不愿意，
便捷性上来说，老百姓比政客更不愿意安检。
中国那套不可能搬来德国，
德国这套也不可能适用于中国。
退一万步讲，德国还是很安全的，
如果德国汽车站火车站地铁站都要安检，
幼儿园小学中学大学统统围栏围起来，立个大门，配几个保安，
你还会想待在德国吗？
安检这个东西是个无底洞，
关键治标不治本，
地铁安检了，火车站安检了，
那是不是商场也要安检？机场入口是不是也要案件？
学校是不是也要安检？也要配保安呢？
nashlalala 发表于 2016-7-20 20:18
如果在法国的话也许应该考虑一下。以后不好说，但德国现在还是很安全的。也许国内很少有恐怖袭击，但单单 ...
其实德国每年死于交通事故的比例也非常高，只不过中国人口基数庞大，所以数字特别扎眼而已。而且现在越来越多穆斯林裔涌进来，他们学了驾照上路更危险。
我在学的驾校都是难民在学，他们开起来真得很恐怖。考过完全靠运气。
毕竟交通事故我们可以自己注意就能避免不少。但是恐怖袭击就跟死神来了一样。
德国目前恐怖袭击死亡的几率和国内电梯掉下来的几率， 我觉得以后恐怖袭击的几率会大于国内电梯掉下来的概率。
很多隐性恐怖袭击其实就在你眼前只是你不知道而已，都被压下来了。我们上周去参加一个婚礼，席间有个男生是BKA工作的，他说很多恐袭都是和大家擦肩而过，但是被制止了，没发生所以也不准报道，我们也都不知道，以为很安全。多的他也不准说和不能说。
警惕大家注意安全！
作为曾经天天坐火车上班的人，我是不希望安检的 本来早上6点就要起床 有了安检可能得5点半起床了 提议安检的是对现实社会的认识有多浅啊。
要是安排安检的话，一方面所有车站都要进行改造，这就已经是德铁不能承受的了。开始运营之后，以德国这么贵的人工，现在就已经亏损的德铁还怎么活？
增设安检，那就表示默克尔错了。默克尔就是把德国变成地狱，也绝不会增设安检。
华人嘛，撤退就是了。留下hh2和博士祭酒两人为德国捐躯岂不是好事？ 博士祭酒 发表于 2016-7-20 05:48
安检这个东西是个无底洞，
关键治标不治本，
地铁安检了，火车站安检了，
其实说实话，国内在安检这块做得的确比德国法国好。欧洲国家安逸惯了，不知道世间险恶，国内人多案例多。各方面保障挺齐全的。
欧洲涌入如此基数庞大的难民，但是欧洲防恐和其他各项措施都没跟上去，到头来倒霉的是无辜老百姓。不管是地铁，火车发生爆炸还是砍人事件，首当其冲就是平民老百姓。大家都是普通讨生活的，坐火车地铁之类也是没有办法的办法。政客，资本家都没有这些烦恼。
宝宝乖乖 发表于 2016-7-19 21:18
我觉得不是不能实行 而是不想实行。中国比德国作地铁做火车的人多多了 不也照样可以实行。现在北京地铁里除 ...
摄像头可以有，但安检我觉得有点社会倒退，很浪费时间和人力，如果真要到这个地步有点悲哀， 不止这个，听说火车上也没有摄像头，我们这里ubahn上有，但是搞不懂怎么火车上没有呢。昨天据说还有另外一个taeter，但是警察没办法确定，我问同事说为啥警察不调摄像头记录呢，结果同事告知，火车上没摄像头，也不知道真的假的。 糖朝和神华的特色不适合我们德国。统计会表明，首先欧洲的恐怖事件的程度和数量远小于强国，第二大多没受过高等教育的人才会对社会安定产生不信任。科科。 mach9 发表于 2016-7-19 19:38
糖朝和神华的特色不适合我们德国。统计会表明，首先欧洲的恐怖事件的程度和数量远小于强国，第二大多没受过 ...
哪天被袭击就不这么说了。。。 街道上很多装了摄像头其实都不开 摆设! 地铁火车就是不安检才有这么方便的换乘，国内坐个火车简直麻烦死了，更别提换乘了 supicat 发表于 2016-7-19 19:37
不止这个，听说火车上也没有摄像头，我们这里ubahn上有，但是搞不懂怎么火车上没有呢。昨天据说还有另外一 ...
德国同事说，不装摄像头是为了保护个人隐私，如果有公司要在公共场合装，需发表公开声明，告诉人们具体的地点。而现在恶化的治安状况，这条规定已不适合社会现状。毕竟生命权优于隐私权。 德国自古以来没有安检，穆斯林移民+穆斯林难民总数都近人口10%了，疑似暴恐十多年来也总共只有这一起，而且只是个体作案。还怎么避免法？
中国没有难民危机，到处安检到处监控镜头朝阳区群众铺天盖地，杜绝了大部分的恐怖袭击，然而每年也还是有一千多件危害国安和暴恐事件，比德国危险千百倍，然而中国人民还是纷纷赞扬祖国最安全。可见德国安全到何等程度呵
《周强：各级法院去年审结危害国家安全、暴恐犯罪案件1084件》http://lianghui.people.com.cn/20 ... 03052-28194681.html nashlalala 发表于 2016-7-19 20:07
地铁火车就是不安检才有这么方便的换乘，国内坐个火车简直麻烦死了，更别提换乘了
帮助千百万人就业啊！ 大概这是人权……或者没钱。
布鲁塞尔那啥后好像安检了，德国还没到长记性的年龄。 nashlalala 发表于 2016-7-19 20:07
地铁火车就是不安检才有这么方便的换乘，国内坐个火车简直麻烦死了，更别提换乘了
北京只有入口安检 换乘不需要出地铁的 我觉得不是不能实行 而是不想实行。中国比德国作地铁做火车的人多多了 不也照样可以实行。现在北京地铁里除了卧轨还有乱唱歌的哪有恐怖份子? hh2 发表于 2016-7-19 21:30
德国自古以来没有安检，穆斯林移民+穆斯林难民总数都近人口10%了，疑似暴恐十多年来也总共只有这一起，而且 ...
你拿你看到的德国暴力事件和中国官方出示的暴力事件数量做对比，来证明中国治安差太不合理，而且中国十四亿人，各类事情很定比德国要多，你说中国治安差，反正在我家乡治安很好，按照你对待德国标准来讲，百年来没有一起暴力事件 姚明 发表于 2016-7-19 22:38
你拿你看到的德国暴力事件和中国官方出示的暴力事件数量做对比，来证明中国治安差太不合理，而且中国十四 ...
我白纸黑字写了中国很安全，怎么成了治安差？我引用的是国安和暴恐这两类犯罪数据，不是暴力犯罪数据，当然不包括杀人爆炸等各种其他暴力犯罪。中国安检监控天罗地网，然而毕竟十四亿人，每年国安暴恐案件才1000多件，也怎么都是确实非常安全啊。
然而如果因此说难民遍地安检松弛到处圣父圣母一二十年出一起暴恐的德国相比之下不大安全，该向中国学习，总好像似乎多少有点不大妥当吧？ 博士祭酒 发表于 2016-7-20 05:48
安检这个东西是个无底洞，
关键治标不治本，
地铁安检了，火车站安检了，
下一步就是幼儿园和小学了
地铁和铁路是重要的交通工具 如果这2点安全有保障 那么也最起码的确认了只有陆路或者步行可以携带凶器。 本帖最后由 宝宝乖乖 于 2016-7-20 08:18 编辑
恐怖袭击没有发放可以治本 但是组织武器交易 阻止非法资金 阻止流通渠道都是可以降低风险的措施。或者说可以降低恐袭的灾难度。 自由和人权。。。两座大山！还有就是，没钱啊！！！
{:4_298:} 我觉得这也是不可能的, 就德国人还不得讨论个十年八年的. 最后以保护动物的名义就反对了! 本帖最后由 博士祭酒 于 2016-7-20 08:24 编辑
hh2 发表于 2016-7-19 22:54
我白纸黑字写了中国很安全，怎么成了治安差？我引用的是国安和暴恐这两类犯罪数据，不是暴力犯罪数据，当 ...
中国近几年防暴恐的形势还是蛮严峻的，
在安检这块，中国和德国政治体制和政治文化都不一样，
完全没有可比性。
话说，
年出去上海的时候，
发现所有地铁里的垃圾袋也是透明的塑料袋了，
可见，防暴恐不分国界。
我只是觉得每次出事以后都有政客站出来, 说人民要坚强, 不能被打败, 又要保护人民群众如何如何, 结果呢, 除了辣椒水断货没有丝毫措施. 连摄像头都不装. 让人民去当炮灰, 反恐如果没有实际的行动只能每天看头条了! utata 发表于 2016-7-20 08:40
其实说实话，国内在安检这块做得的确比德国法国好。欧洲国家安逸惯了，不知道世间险恶，国内人多案例多。 ...
对的, 完全同意! 博士祭酒 发表于 2016-7-20 08:48
一个很实际的问题是，
如果德国和中国一样，
每个地铁站都安检，每个火车站来安检，
德国曾经很安全, 现在已经不再安全了. 宝宝乖乖 发表于 2016-7-20 08:30
我只是觉得每次出事以后都有政客站出来, 说人民要坚强, 不能被打败, 又要保护人民群众如何如何, 结果呢, 除 ...
作为普通老百姓和媒体，
我们只知道每年发生了多少起暴恐，
我们并不知道情报部门预防和挫败了多少起预谋。
博士祭酒 发表于 2016-7-20 08:48
一个很实际的问题是，
如果德国和中国一样，
每个地铁站都安检，每个火车站来安检，
比利时恐怖袭击之后地铁实行安检, 有个背包客拒绝, 被警察尾随并且枪击. 如果真的让他上了车, 会是什么后果?!
如果德国这样的袭击发生10次, 还会有人觉得麻烦吗? 宝宝乖乖 发表于 2016-7-20 08:52
比利时恐怖袭击之后地铁实行安检, 有个背包客拒绝, 被警察尾随并且枪击. 如果真的让他上了车, 会是什么后 ...
美国每年那么多人死于枪击案，有用么？
对中国人（部分华人）来讲，
这个是一个安全问题，
对西方人来讲，这是一个价值观的问题。
我和你堵五毛，
即使德国这样的袭击发生十次，
德国人还是不会同意大规模安检的，
因为这个措施本身是和他们坚信的价值观格格不入的，
他们只会批评情报和政府相关部门没有尽责保护平民。