蓝色阿凡达 发表于 2016-12-10 17:17

nkpoper 默克尔,最后一个倒台的自由派重要领导人(删节版)




  在英国公投和美国大选以后,国际风向已经全面右转。实际上,东欧各国(含俄国)的政权早已落入或保守主义、或民族主义、或民粹主义的政权之手;不过那些国家相对不太重要,所以也没人多说点什么。但现在就完全不同了。

  至于其它国家,例如意大利和法国。

  意大利那边的趋势已经很明显了,当然,意大利脱欧还未提到议事日程上来,但是谁能挡住呢?谁也没把握挡住。等这次公投以后,恐怕也没谁了。

  法国那边,左右温和派联手狙击法国国民阵线已经成为传统,只不过一次比一次惊险罢了。这次是否还能涉险过关?从民调上看,还是能过关的。但是英国和美国这么一搞,谁还敢信民调呢?

  剩下的主要国家,就是日本、德国了。

  日本并无自由派政府。日本的移民政策向来都是最严的,压制穆斯林也相当有效。所以日本跟这一趟子事无关。

  至于德国。

  在“难民”问题上,默克尔已经服软了。不能说她真心认错,但战略性退让还是显而易见的。为什么别的领导人,谁也没犯这么明显的错误,就已经纷纷臭名昭著一败涂地;而默克尔到现在还有底气继续谋求连任呢?

  因为德国经济形势极好。至于为什么德国经济形势极好,具体说来话就长了,我们不妨将其看成是德国特色。毕竟作为一个国家,德国是创造奇迹最多的。虽然世界的领头羊先后是英国和美国,但英国先发优势太明显,比其它国家都早发展了几十年几百年;而美国比德国的人口、面积都多太多。这都不足为奇。真正让人惊奇的,经常是德国。

  然而不管景气的原因是什么,遇到景气的政治家总是受益的。这就如同不管不景气的原因是什么,遇到不景气的政治家一般都是要倒台的(只要人民有选举权能把他选下台)。

  此外,二战中德国之所以战败,是因为它成为了各国集中火力打击的对象。这就导致了虽然当时的德国远比日本强大,但却败在了日本前面。但在眼下的风潮中并不存在这种集中火力打击某国的战争形势,所以德国能拖到最后也不足为奇。

harryboy88cn 发表于 2016-12-10 18:44

有道理

大大大猩猩 发表于 2016-12-19 12:43

雖然已經是最後一個了,但是自由派在位一天都是度日如年。自由主義妖孽價值觀對文明的摧毀力極大,不知道歐洲還能不能熬到勝利的那一天
页: [1]
查看完整版本: nkpoper 默克尔,最后一个倒台的自由派重要领导人(删节版)