nkpoper 默克尔，最后一个倒台的自由派重要领导人（删节版）

蓝色阿凡达

　　在英国公投和美国大选以后，国际风向已经全面右转。实际上，东欧各国（含俄国）的政权早已落入或保守主义、或民族主义、或民粹主义的政权之手；不过那些国家相对不太重要，所以也没人多说点什么。但现在就完全不同了。

　　至于其它国家，例如意大利和法国。

　　意大利那边的趋势已经很明显了，当然，意大利脱欧还未提到议事日程上来，但是谁能挡住呢？谁也没把握挡住。等这次公投以后，恐怕也没谁了。

　　法国那边，左右温和派联手狙击法国国民阵线已经成为传统，只不过一次比一次惊险罢了。这次是否还能涉险过关？从民调上看，还是能过关的。但是英国和美国这么一搞，谁还敢信民调呢？

　　剩下的主要国家，就是日本、德国了。

　　日本并无自由派政府。日本的移民政策向来都是最严的，压制穆斯林也相当有效。所以日本跟这一趟子事无关。

　　至于德国。

　　在“难民”问题上，默克尔已经服软了。不能说她真心认错，但战略性退让还是显而易见的。为什么别的领导人，谁也没犯这么明显的错误，就已经纷纷臭名昭著一败涂地；而默克尔到现在还有底气继续谋求连任呢？

　　因为德国经济形势极好。至于为什么德国经济形势极好，具体说来话就长了，我们不妨将其看成是德国特色。毕竟作为一个国家，德国是创造奇迹最多的。虽然世界的领头羊先后是英国和美国，但英国先发优势太明显，比其它国家都早发展了几十年几百年；而美国比德国的人口、面积都多太多。这都不足为奇。真正让人惊奇的，经常是德国。

　　然而不管景气的原因是什么，遇到景气的政治家总是受益的。这就如同不管不景气的原因是什么，遇到不景气的政治家一般都是要倒台的（只要人民有选举权能把他选下台）。

　　此外，二战中德国之所以战败，是因为它成为了各国集中火力打击的对象。这就导致了虽然当时的德国远比日本强大，但却败在了日本前面。但在眼下的风潮中并不存在这种集中火力打击某国的战争形势，所以德国能拖到最后也不足为奇。

harryboy88cn

有道理

大大大猩猩

雖然已經是最後一個了，但是自由派在位一天都是度日如年。自由主義妖孽價值觀對文明的摧毀力極大，不知道歐洲還能不能熬到勝利的那一天