samcomo 发表于 2021-4-14 10:29
几千欧元就是拿去买点好狗粮给家里狗子改善下生活，也不送给天朝上国去到处大撒比。
一个连随时回国的权 ...
通篇看来，
毫无事实根据无端发泄的不正是你自己？
作为中国公民，想回去就回去，一飞机上人都坐满了，绝大多数都是中国人，
真不知道为什么你连回国的权利都没有，做了什么见不得人的事情？
几千人民币的机票对你来讲是天价，只能说明你确实混得太差了，在德国都属于低端人口
然而这是你自己的选择啊，连撕带咬气急败坏的样子
哎{:5_386:}
jzy54 发表于 2021-4-14 10:37
我回复的那个人在各种曲解论文的内容，并持有不理性的态度看待科学研究，我就不直接回复了，以免总是被轻 ...
看来你对那位原来ID是溜溜蛆的缺乏了解
疫情初期的时候跳得可欢了
后来不知为啥一度销声匿迹
现在又爬出来恶心人了
alexlxd 发表于 2021-4-14 12:14
通篇看来，
毫无事实根据无端发泄的不正是你自己？
作为中国公民，想回去就回去，一飞机上人都坐满了， ...
的确我现在写给您的东西在国内都是‘见不得人’的，人想见也难。
气急败坏言重了，欧洲遍地小粉，为您这两句废话气急败坏实在不值得。
另外，上班回帖，小心被老板抓住踢屁股。
samcomo 发表于 2021-4-14 12:22
的确我现在写给您的东西在国内都是‘见不得人’的，人想见也难。
气急败坏言重了，欧洲遍地小粉，为您这 ...
你也知道自己信口开河的东西是见不得人
多少次跟你们这类低端生物讲过
不要用自己的悲催经历
来臆想别人
然后呢？
徒增笑耳
EndOfTheNight 发表于 2021-4-14 12:09
我自始至终都没有曲解这篇论文，我是质疑这样小的数据根本不能说明任何问题。
别在这扯P值了，你网上随 ...
https://www.nature.com/articles/s41586-021-03491-6_reference.pdf
这是我随手找的一篇最新一期的nature正刊的研究文章，你看看他们用不用p值做假设检验？再看看你给的文章，他也只是反驳了“使用p值来验证科学假设”，而应当“使用p值来否定零假设”。正确应用假设检验的p值是有重要价值的。
再讨论数据量大小。你判断一个数据集大小的标准是什么？100？1000？这不是完全主观且无止尽的？
所以才会需要统计学工具，给出一个进行有限次数试验后，一般能被大家所接受的指标。
我说你曲解了论文，因为你没有认识到该论文正是有对照的。你提出来的对照，只能判断“辉瑞疫苗相比其他疫苗在抵抗南非变种病毒上的优劣”，而不能判断“辉瑞疫苗在抵抗南非变种病毒与野生病毒时的优劣”。而论文和媒体讲得都是后者。
samcomo 发表于 2021-4-13 17:56
祝您早日打上国产疫苗。。。 当然，在德国是等不到这一天了，估计您得自己掏钱买张天价机票，求爷爷告奶 ...
我打什么疫苗干您何事？您说这些跟我有什么关系？新冠和它的变种找到您老了吗？
samcomo 发表于 2021-4-13 18:15
高兽医这次是真捅了篓子了，估计他后面日子难过了，不过这次“失言”可能是他人生中最光辉的时刻
您是他肚里蛔虫？连他捅娄子您都知道？日子好不好过您能预测？
mikegao88 发表于 2021-4-14 21:19
您是他肚里蛔虫？连他捅娄子您都知道？日子好不好过您能预测？
那位samcomo是阴沟里面的蛆
在德国靠哈慈混日子
不知道做了什么亏心事，回不了中国
一条几千块人民币对他来说就是天价的低端生物
就靠在萍聚发泄发泄键盘上找些存在感
可怜呐{:5_386:}