娃娃妈 发表于 2007-3-23 01:04

大半夜的还在血案中扑腾
去调老萨的行刑资料看去

娃娃妈 发表于 2007-3-23 01:10

还是没敢看,算了,想着就怕

金水焱 发表于 2007-3-23 01:12

原帖由 娃娃妈 于 2007-3-23 00:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还是没敢看,算了,想着就怕




娃娃妈


叶公好龙!!!!!!!!!!:cool:

tinataotao 发表于 2007-3-23 02:22

原帖由 金水焱 于 2007-3-22 22:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif




有些地方执行死刑的人是武警

出于对行刑者心理健康的考虑

两个人行刑,一个人枪里是真弹,一个是空包弹

两个执行人谁都不知道谁枪里的是真的,也就不知道犯人是被谁打死的

心里多少会好过些 ...
对的,没错,他是武警,据说执行死刑也是先进的表现$bs$

金水焱 发表于 2007-3-23 03:13

这是对生者的折磨啊。。。。

不管案犯有多么的罪大恶

但对行刑者来说,在不远的距离里

面对一个自己的同类,同样的一个鲜活的生命,

开枪,看他流血,倒下,死去。。。。

是很残忍的。。。。。

2007 发表于 2007-3-23 03:21

Lining 发表于 2007-3-23 12:36

原帖由 金水焱 于 2007-3-23 02:13 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这是对生者的折磨啊。。。。

不管案犯有多么的罪大恶

但对行刑者来说,在不远的距离里

面对一个自己的同类,同样的一个鲜活的生命,

开枪,看他流血,倒下,死去。。。。

是很残忍的。。。。。
是啊,前面还有建议保留剐刑的,估计要保留都没人肯当刽子手。我相信那位如此建议的人即使他自己也下不了手的。

金水焱 发表于 2007-3-23 12:59

回复 #404 Lining 的帖子

是啊,那种想法肯定和我反对死刑一样

在现今社会都是一种没有实现可能的空想

不过每个人都有发表自己言论的权利

言者无罪,闻者足戒,

观点丰富,所以世界多彩嘛。。。

cartoon 发表于 2007-3-23 23:02

$支持$ $支持$ $支持$
接着讲案子吧$送花$

柠檬蜂蜜汁 发表于 2007-3-24 16:47

原帖由 nyy 于 2007-3-22 12:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

杭州有个地方叫留下,那里以前是个军区,叫留下军区,小学的时候还去参观过
监狱不在那块

这名字起得太逗了,特容易误会!:D :D

柠檬蜂蜜汁 发表于 2007-3-24 16:56

$考虑$ 说道监狱,我妈倒是去过好几次女子监狱,3.8节给女犯检查身体,也从来没想起来问她里面到底啥样的,下次问问去!

金水焱 发表于 2007-3-24 20:48

这两天忙,案子周一再讲吧

谢谢大家支持啊。。。。。;) $送花$

yyddmm 发表于 2007-3-24 21:00

原帖由 金水焱 于 2007-3-24 19:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这两天忙,案子周一再讲吧

谢谢大家支持啊。。。。。;) $送花$

一般了解到的经济类案件比较多,民事的太复杂、曲折,刑事的真的很少,
最可怕的,其实是那种,毫无预谋,无实际动机的案件,随机杀人,或者一时兴起的,
好多恐怖片,表述的就是部分人,在某种特殊经历或者状态下,会有这么一种情绪,是剥夺了另一个同类生命后,而获得的愉悦,其实属于心理不健康的一种表现吧?
从而愈演愈烈,形成嗜好。
如今的世道,小心驶得万年船!

期待楼主带来更多精彩案例!感觉像是每天中午的今日说法啊!

cartoon 发表于 2007-3-25 00:31

原帖由 yyddmm 于 2007-3-24 20:00 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif


一般了解到的经济类案件比较多,民事的太复杂、曲折,刑事的真的很少,
最可怕的,其实是那种,毫无预谋,无实际动机的案件,随机杀人,或者一时兴起的,
好多恐怖片,表述的就是部分人,在某种特殊经历或 ...
对,我老爷和叔叔都是律师,确实是象你说的那样,经济案最多,(而且最赚钱哦)$汗$

boilingsnow 发表于 2007-3-26 02:40

我不是学法律的,但是我强烈赞同废除死刑。对楼主的观点我也大部分认同。

如果毙了杀人犯可以换回受害者的生命,我同意可以保留死刑。

但是问题是,受害者永远活不过来了。毙了凶手无非一个是对家属有个安慰作用,另外一个是罪犯做错事情必须要受到惩罚,以警戒后人。家属对凶手的这种仇恨态度是可以理解的,凶手也必须得受到惩罚,但是这种惩罚不一定要必须建立在再次夺去一个人的生命的基础之上。家属对凶手的仇恨反映成为红着眼必须也要夺走凶手的性命才解恨,只是在中国这个目前“杀人偿命”的历史条件造成的宏观社会环境下的一种普遍观念造成的不良心态而已。但是这种社会氛围本身是落后的!而且死刑制度本身在推进着这种不良心态得到延续甚至愈演愈烈!西方废除死刑的国家,受害者家属同样痛恨凶手,但是他们的痛恨就比较少建立在“希望他死”这样的不健康心态之上,而是希望他受到他应该有的惩罚!

“杀人偿命”的思想是中国文化中的糟粕,其实谁都知道杀掉凶手,受害者的生命也是不可能得到真正得到“赔偿”的!所谓的杀人偿命只不过是在一条生命消逝之后让另外一条生命也跟着消逝!

总是有人站出来说废除死刑过于理想化,在现阶段的中国不现实等等等等。中国的历史悠久国情复杂我也知道,但是没有人说在中国必须从明天明天马上废除所有死刑,可至少得认识到废除死刑是一个趋势,而且是一个进步的趋势,必须得向这个趋势前进吧!可是有人却看不到这一点,这是让我觉得悲哀的地方!贺教授也在文章中说到了,他并非认为在中国马上废除死刑是可能的事情。但是作为学者,他必须激进地提倡这么做。取乎其上,方得其中。如果他只是叫叫要少杀慎杀,估计没人理他。学者们必须要喊出废除死刑,那些当权者才会去考虑如何减少死刑。

死刑对犯罪威慑作用有多大?有些人甚至认为废除死刑之后就有人会为了鸡毛蒜皮的事情到处杀人了,甚至如同贺教授所说,有人幻想着街上就到处有人枪战了……我想问在座的各位,如果没有死刑,你们就会去杀人吗?就会去做恶性犯罪吗?

杀人和恶性犯罪的的人是有特定群体的,而这类群体的人,死刑对他们的威慑力是极为有限的。而对于很多非暴力案件使用死刑,就更让人不可理解了。

[ 本帖最后由 boilingsnow 于 2007-3-26 02:53 编辑 ]

boilingsnow 发表于 2007-3-26 02:52

中国的所谓“国情”,很大程度上成了很多中国丑恶现象的遮羞布!其实现在世界和以前不同了,资讯这么发达,全球一体化了,只要政 府愿意,采取积极措施,很多东西的实现并不是那么困难。

人们老是在赞颂改革开放的成绩,却没有同样多的国人去诅咒之前的封闭。

而没有封闭,哪来的开放!封闭的中国,造成了清朝统治者的自大和鸦片战争以及一部屈辱的中国现代史。同样是封闭的中国,造成了中国人民饱受落后经济以及保守思想的桎梏。乃至于到所谓改革开放之后将近三十多年全球迈开一体化脚步的今天,大部分国人的思想还是那么的禁锢。

我同样赞许中国目前的经济增长速度,但是我知道,那正是因为中国之前的经济没增长,而让中国到现在还具备其他很多国家已经不再具备的增长潜力,仅此而已。也就是说,比起其他国家来说,我们国家现在才开始慢慢富起来,却让我们的老百姓多穷了好些年。

在其他人权问题之上,就算中国正在改善,也类同上面的例子。

要知道,同样是所谓国情复杂的中国,早在民国时期,人民就可以在报纸上上骂总统,下批官僚,甚至可以让民国总理上法庭作证,现在呢?

制度才是问题的根源。让人用自己的左手去砍自己的右手的瘤子,可能性大吗?难度大吗?必须要让别人来砍,而且可能要通过合理的方法慢慢来,但是无论如何有一点是不能讳疾忌医。

扯远了,与主题无关,sorry。

[ 本帖最后由 boilingsnow 于 2007-3-26 03:16 编辑 ]

fruchteis 发表于 2007-3-26 11:50

不远不远,

$支持$ $支持$ $支持$ $支持$

金水焱 发表于 2007-3-26 12:23

原帖由 boilingsnow 于 2007-3-26 02:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我不是学法律的,但是我强烈赞同废除死刑。对楼主的观点我也大部分认同。

如果毙了杀人犯可以换回受害者的生命,我同意可以保留死刑。

但是问题是,受害者永远活不过来了。毙了凶手无非一个是对家属有个安 ...




只有两个字

知音。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

$握手$ $送花$

boilingsnow 发表于 2007-3-26 15:27

原帖由 金水焱 于 2007-3-26 12:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif





只有两个字

知音。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

$握手$ $送花$


红颜知己?:D :D

(开个玩笑,不要见怪)

三十年河西 发表于 2007-3-26 19:09

楼主的经历和文笔都非常的精彩,支持!!!$支持$

fruchteis 发表于 2007-3-27 11:54

好贴要顶:cool: :cool: :cool:

athena_hu 发表于 2007-3-27 12:14

原帖由 金水焱 于 2007-3-22 23:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif




很喜欢看你搬来的媳媳吐血贴呢

怎么也不见你最近折腾着搬了?
没时间 ,忙工作呢,等我这段忙完,我再倒腾

先看你的案集$支持$ $支持$

athena_hu 发表于 2007-3-27 12:15

原帖由 金水焱 于 2007-3-22 23:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中国可不可以花钱,或用贵重的东西,用突出贡献来买命?

理论上的答案想当然尔是不可以,但司法实践中其实的可以的:(

我们上大学学刑事诉讼法的时候,

上大学时一个年过五旬的女老师讲过一个案子,发 ...
有听头,感觉跟古时候的免死金牌似的

athena_hu 发表于 2007-3-27 12:40

原帖由 yyddmm 于 2007-3-24 21:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


一般了解到的经济类案件比较多,民事的太复杂、曲折,刑事的真的很少,
最可怕的,其实是那种,毫无预谋,无实际动机的案件,随机杀人,或者一时兴起的,
好多恐怖片,表述的就是部分人,在某种特殊经历或 ...
小时候总觉得欧美这种BT杀人的多,想了很久,觉得是因为他们不再需要为温饱担心,心灵一空虚,就开始做BT的事


很有兴趣把人细细分类,看看哪一类犯罪率高,按我想的,穷人犯大案要案的几率不大,大家怎么看?

nyy 发表于 2007-3-28 12:14

说个题外话

我在国内读大学的时候,因为专业的需要,参观过医科大学的人体解剖馆,里面的手啊脚啊,躯干什么的,基本上很多都是死刑犯的.有个是胸腔和腹腔的标本印象深刻啊,是个人的上半身,不过脑袋上面没有天灵盖.这个标本,一半是带皮肤组织的,一半是没的,所以感觉眼睛一个张的,一个是闭的.同学说,他在跟大招呼$郁闷$
我没有解剖过人体,只是看过,我有个读医的朋友就解剖过一个,说头部背面是个小窟窿,正面脑门上有个大窟窿,不过里面塞了只臭袜子给堵住了...................

死刑犯的尸体,如果家里没钱买回的,要么就直接送医院,做器官移植,N多人等着呢,要么就送医科大学做解剖,我读书那时,听说收尸体的价格,男的600RMB,女的800RMB.
然后枪毙的子弹也要犯人自己或者家属买的,20一颗..........................

fruchteis 发表于 2007-3-28 12:36

原帖由 nyy 于 2007-3-28 12:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说个题外话

我在国内读大学的时候,因为专业的需要,参观过医科大学的人体解剖馆,里面的手啊脚啊,躯干什么的,基本上很多都是死刑犯的.有个是胸腔和腹腔的标本印象深刻啊,是个人的上半身,不过脑袋上面没有天灵盖 ...

:o :o :o

子弹还要家人掏钱啊?

athena_hu 发表于 2007-3-28 14:05

原帖由 fruchteis 于 2007-3-28 12:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


:o :o :o

子弹还要家人掏钱啊?
是呀,我听谁说过,以前是5分钱一颗(文革刚完那会儿)

nyy 发表于 2007-3-28 14:46

是的,不过现在有听说用注射的.
4支针,4个漂亮的护士小姐一人一只,只有一支里面是毒素,其他的都是葡萄糖.

卷笔刀 发表于 2007-3-28 16:01

强贴留名!~~ 盖章◎$支持$

fruchteis 发表于 2007-3-28 16:26

原帖由 athena_hu 于 2007-3-28 14:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

是呀,我听谁说过,以前是5分钱一颗(文革刚完那会儿)

算贵还是便宜啊$frage$ $frage$ $frage$
页: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19
查看完整版本: 血案-------------------------慢慢讨论中