stella_0183
发表于 2007-11-23 21:09
都什么年代了,还来个假模假样的,哄谁呢
stella_0183
发表于 2007-11-23 21:10
原帖由 jevais 于 2007-11-23 20:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说实话,我已经对你的金钱决定关系更感兴趣了。
有兴趣你就多讲讲你的argument。
你有兴趣我就该多讲啊>?你算哪根葱?
Aquaspirit
发表于 2007-11-23 21:10
stella_0183
发表于 2007-11-23 21:12
原帖由 Aquaspirit 于 2007-11-23 20:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不合适. 这儿都是成年人了. 你应该返回国内, 在幼儿教育系统掀起一轮改革风暴, 大力提倡你的教育理念. 要灌输某种思想, 最有成效就是从儿童抓起.
现在的小孩子都不吃这一套了,他也就是个埋土里当蛆的下场
Antje
发表于 2007-11-23 21:13
原帖由 jevais 于 2007-11-23 20:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我已经看不懂你的逻辑了
其他诸位,你们也同意这段看法么?
我看帖子不多,一共加起来大概也就20个回帖的样子吧,你对中国女人和外嫁的观点我没看到,但前面看到有一段关于金钱的话觉得你写得挺好的。对于这部分观点,我很同意:钱的确是生存的基本和必要条件,但不是唯一条件;国内现在拜金和浮躁的风气很严重,我觉得很美国很相似的,而欧洲相对而言我感觉稍微好些。事实上人的确需要钱,但并不是为钱活着的。
但话说回来,在欧洲,女人往往有更多选择:即使是一个普通的护士、女服务生、超市收银员或普通工人,她们也可以每年去不同的国家度假,可以买车。而在国内,70%的女人是不能完成这个梦想的,而那些普通的工人、护士等,她们唯一可以改变自己命运的道路就是婚姻了,所以可能功利些。我并不喜欢这种现象,但是我能理解这种现象。希望你也能多些理解,少些批判。
白胖胖
发表于 2007-11-23 21:14
原帖由 jevais 于 2007-11-23 19:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我的solution不是为了解决外嫁问题, 针对的也不是外嫁了的,只是为了解决背后的崇洋情结罢了。
外嫁在某种意义上是不是问题的问题,而只是某个大问题的表象。
你先自己解决你自己的崇洋情节吧:cool:
Aquaspirit
发表于 2007-11-23 21:15
jevais
发表于 2007-11-23 21:16
原帖由 Antje 于 2007-11-23 20:13 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我看帖子不多,一共加起来大概也就20个回帖的样子吧,你对中国女人和外嫁的观点我没看到,但前面看到有一段关于金钱的话觉得你写得挺好的。对于这部分观点,我很同意:钱的确是生存的基本和必要条件,但不是 ...
的确,这种意识的根源还是在于物质基础的分化,经济结构影响了价值取向。
stella_0183
发表于 2007-11-23 21:17
读那么多书,拼命想进好公司,想得个好职位,还不是想多赚钱吗其实就是
当自己圣人?那一辈子做义工呀
不是民族感强吗?那把钱全捐回国嘛
装个屁,喊喊口号哄谁呢?
Aquaspirit
发表于 2007-11-23 21:18
白胖胖
发表于 2007-11-23 21:18
原帖由 Aquaspirit 于 2007-11-23 19:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有些中国男人找对象不是一般的刁钻: 身材要好, MM要大, 腰要细, 身高至少1米65, 学历至少大专, 家里背景要好.............
结果不看看自己什么条件.
以前很多人爱污蔑跟外国人结婚的都是丑女 ...
$握手$ 真够势力的$高$
jevais
发表于 2007-11-23 21:18
原帖由 stella_0183 于 2007-11-23 20:17 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
读那么多书,拼命想进好公司,想得个好职位,还不是想多赚钱吗其实就是
当自己圣人?那一辈子做义工呀
不是民族感强吗?那把钱全捐回国嘛
装个屁,喊喊口号哄谁呢?
幸福感不是全来自金钱吧。
我很好奇你是怎么做到如此极端的。
Aquaspirit
发表于 2007-11-23 21:20
stella_0183
发表于 2007-11-23 21:20
原帖由 jevais 于 2007-11-23 20:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
幸福感不是全来自金钱吧。
我很好奇你是怎么做到如此极端的。
你在国内活不下去啦?那你又来这里干嘛?培养民族感吗?
Aquaspirit
发表于 2007-11-23 21:21
Aquaspirit
发表于 2007-11-23 21:23
Aquaspirit
发表于 2007-11-23 21:24
jevais
发表于 2007-11-23 21:24
原帖由 stella_0183 于 2007-11-23 20:20 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
你在国内活不下去啦?那你又来这里干嘛?培养民族感吗?
如果能拿到5000万欧元,条件是与你老公离婚,你会接受吗?
Aquaspirit
发表于 2007-11-23 21:24
Antje
发表于 2007-11-23 21:25
原帖由 stella_0183 于 2007-11-23 20:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
读那么多书,拼命想进好公司,想得个好职位,还不是想多赚钱吗其实就是
当自己圣人?那一辈子做义工呀
不是民族感强吗?那把钱全捐回国嘛
装个屁,喊喊口号哄谁呢?
这个观点,恕我不能苟同。
钱是工作的一个目的,但不是唯一目的。工作、学习中得到的那种成就感,常常是用钱买不来的。
欧洲也有很多人作义工的,我们学校每年都有好多学生自费去非洲;我和我老公也打算去非洲义务工作一年,查看过一些相关的资料。钱对于温饱中挣扎的人,的确是最重要的东西;但生活水平还可以了,到了已经小康,还能每年度假的时候,我个人觉得,就不必单单为了钱这一个因素去做一个决定了。很简单的例子:假如你现在的收入是50k一年,另一份工作75k, 50k的工作你很喜欢,75k的工作却是你最讨厌的行业,你会为了75k去做这份工作么?如果是我,我不会,因为我不想为了每年25k而折磨自己去做自己讨厌的事。这时候就能看出来,钱并不一定是唯一的决定因素;反过来,如果一份工作你很喜欢,却一分钱都没有,另一份工作你虽然讨厌,却能让你糊口,你会做么?当然,因为你没有选择。
jevais
发表于 2007-11-23 21:25
原帖由 Aquaspirit 于 2007-11-23 20:24 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
补充: 因为那是给中国男人当了二奶, 所以某些中国男人是不会批判的, 相反会说这是中国传统文化的回归
我费力描述的模型看来你们是不会去看得。。。
白胖胖
发表于 2007-11-23 21:25
原帖由 jevais 于 2007-11-23 20:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
的确,这种意识的根源还是在于物质基础的分化,经济结构影响了价值取向。
男娶女嫁是人类的一种本能,和经济发展和价值取向是有本质不同的,价值取向能影响婚姻但是确不是决定因素,你要是真心爱过一个人,你就应该知道感情是婚姻之中的最基本因素,没有感情的婚姻是坚持不了长久的,能坚持长久的婚姻想这里的mm感情的作用是远远大于物质因素的。
reiyui
发表于 2007-11-23 21:25
原帖由 北德汉人 于 2007-11-22 17:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其次,我还高度怀疑,今天的外国男人是否会给予中国女人真爱。因为真爱的前提是尊重,而在外国男人眼中,中国女人的形象已经开始被那些少数人搞坏了,已经变成了:世界上最开放的、最大胆的、别有用心的、头脑简单的、知识贫乏的、傻的、功利的容易女孩(Easy girl)。很难想象有男人会对这样的女人付出真爱。只有一种例外,一位美国人介绍说,那就是那些把亚洲妻子当作厨师、佣人、性工作者三合一(a desire for a combination maid/cook/sex worker)的老外。, ...
这也不是真爱!
[ 本帖最后由 reiyui 于 2007-11-23 20:27 编辑 ]
stella_0183
发表于 2007-11-23 21:27
原帖由 jevais 于 2007-11-23 20:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果能拿到5000万欧元,条件是与你老公离婚,你会接受吗?
假设的东西我向来没兴趣,你把这钱放我面前再说,你有吗$m22$
jevais
发表于 2007-11-23 21:29
原帖由 白胖胖 于 2007-11-23 20:25 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
男娶女嫁是人类的一种本能,和经济发展和价值取向是有本质不同的,价值取向能影响婚姻但是确不是决定因素,你要是真心爱过一个人,你就应该知道感情是婚姻之中的最基本因素,没有感情的婚姻是坚持不了长久的, ...
我这里指的是金钱决定论。
对于婚姻来说,崇洋情结不是价值取向那么简单, 而是会影响包括价值取向在内的诸方面,也包括审美口味等与感情休戚相关的东西。
Aquaspirit
发表于 2007-11-23 21:30
jakobi
发表于 2007-11-23 21:30
兄弟你的模型在哪?地址$送花$
原帖由 jevais 于 2007-11-23 20:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我费力描述的模型看来你们是不会去看得。。。
贝壳
发表于 2007-11-23 21:30
这jevais是啥呀?男的女的?婚没婚过?
jevais
发表于 2007-11-23 21:31
原帖由 stella_0183 于 2007-11-23 20:27 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
假设的东西我向来没兴趣,你把这钱放我面前再说,你有吗$m22$
为什么假设没有意义?
不能说一定没有这个几率让你碰到这个选择阿
。。当然,你可以把这当作一个哲学命题,因为测试人性的强度。。。你的金钱决定论是不是足够强。
贝壳
发表于 2007-11-23 21:32
怎么净在这里酸溜溜的长篇大论