就那种GCD的一套手段
把话套你,让你自己认了,然后他可以定罪掉
监狱里审犯人都如此的
我看他以后回国去监狱报道,这个能力还可以的
原帖由 stella_0183 于 2007-11-23 18:43 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
你砸也砸不到我什么的,看看你有多少份量啊?
砸了又怎么的?我照样好好过我的日子着呢
你有个屁用啊?
我不知道你这贴有什么意义。
我明确表明了我只对你的观点有兴趣，对你的日子，对砸不砸你本人没有任何兴趣或倾向。
原帖由 jevais 于 2007-11-23 18:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中国男人不尊重夫人的职业生涯？
嫁给德国男人做housewife的很少？
在中国当2奶的更多，还有其他原因呢more of a partner in daily tasks.
"They treat you like equals, and they don't hesitate to express mutual feelings of respect
原帖由 jevais 于 2007-11-23 18:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我不知道你这贴有什么意义。
我明确表明了我只对你的观点有兴趣，对你的日子，对砸不砸你本人没有任何兴趣或倾向。
我更不知道你在这里唠叨半天有什么意义
你要反对这个那个,有什么意义?
我们对你的反对,也不感任何兴趣
原帖由 白胖胖 于 2007-11-23 18:43 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
Japanese women marry:
Koreans 5,318
Americans 1,529
Chinese 890
British 334
Filipinos 117
Source: 2003 Ministry of Health, Labor, and Welfare
日本女人和中国人结婚是不是媚中呢:D
数量很少。。。 以至可能上报纸
原帖由 白胖胖 于 2007-11-23 18:45 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
在中国当2奶的更多，还有其他原因呢more of a partner in daily tasks.
"They treat you like equals, and they don't hesitate to express mutual feelings of respect
daily tasks也不是中国男人都讨厌作。 南方很多男人做家务都还算勤快吧。
至于express respect feeling...那是嘴甜，这点的确欧美人比较在行
但这些都不是婚姻市场的主导力量
原帖由 jevais 于 2007-11-23 18:46 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
数量很少。。。 以至可能上报纸
数量是2003年仅一年的，2004到现在都有增长，你怎么不解释解释日本人和中国男人结婚是为了什么?
原帖由 jevais 于 2007-11-23 18:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我不知道你这贴有什么意义。
我明确表明了我只对你的观点有兴趣，对你的日子，对砸不砸你本人没有任何兴趣或倾向。
很多mm不合中国男人的口味，不找外男，都让人家上山当姑子阿。
很多高知都是因为嫁不出去啊，所以才找外男的。
嫩能不能从实际的婚姻角度去考虑一下，多点人性上的关怀，少点民族国家。
原帖由 stella_0183 于 2007-11-23 18:46 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我更不知道你在这里唠叨半天有什么意义
你要反对这个那个,有什么意义?
我们对你的反对,也不感任何兴趣
这就是问题所在。你不感兴趣可以略过。那么你因为你的不感兴趣就要对我提什么要求？ shut up or ?
你不感兴趣就是所有人不感兴趣么？
原帖由 jevais 于 2007-11-23 18:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
daily tasks也不是中国男人都讨厌作。 南方很多男人做家务都还算勤快吧。
至于express respect feeling...那是嘴甜，这点的确欧美人比较在行
但这些都不是婚姻市场的主导力量
中国人嘴甜的更多
原帖由 jevais 于 2007-11-23 18:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这就是问题所在。你不感兴趣可以略过。那么你因为你的不感兴趣就要对我提什么要求？ shut up or ?
你不感兴趣就是所有人不感兴趣么？
你感兴趣就是所有人感兴趣呀?
我对怪胎向来感兴趣$m15$
原帖由 fanfanqing 于 2007-11-23 18:49 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
很多mm不合中国男人的口味，不找外男，都让人家上山当姑子阿。
很多高知都是因为嫁不出去啊，所以才找外男的。
嫩能不能从实际的婚姻角度去考虑一下，多点人性上的关怀，少点民族国家。
婚姻选择的物质因素作用。。。。你觉得没有一点人性上的关怀吗？
恰恰，我在谈的正是人性。一个弱民族对一个强民族基于人性和本能上的心态。
原帖由 jevais 于 2007-11-23 18:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这就是问题所在。你不感兴趣可以略过。那么你因为你的不感兴趣就要对我提什么要求？ shut up or ?
你不感兴趣就是所有人不感兴趣么？
还有,别人的人生观,用得着你来反对?你当自己是谁了呀?
别人爱做怪胎我还不反对呢
原帖由 stella_0183 于 2007-11-23 18:51 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
你感兴趣就是所有人感兴趣呀?
我对怪胎向来感兴趣$m15$
我陈述的还不清楚么？
1。我有法律和版规范畴内的表达自由。
2。你不感兴趣是你的自由，但请尊重我的自由。
3。我实在不知道你既然对我的观点不感兴趣，这么多贴在想对我表达什么？
原帖由 jevais 于 2007-11-23 18:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这就是问题所在。你不感兴趣可以略过。那么你因为你的不感兴趣就要对我提什么要求？ shut up or ?
你不感兴趣就是所有人不感兴趣么？
在说一边吧，你这个人不但不以在男女平等为准则，而且还极度自卑+民族自卑感，还崇洋，然后你还强迫所有人接受你得观点，要是不接受就胡绞蛮缠永不放弃:cool:
原帖由 jevais 于 2007-11-23 18:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我陈述的还不清楚么？
1。我有法律和版规范畴内的表达自由。
2。你不感兴趣是你的自由，但请尊重我的自由。
3。我实在不知道你既然对我的观点不感兴趣，这么多贴在想对我表达什么？
对着怪胎除了耍着玩,还要求什么呀?
你当然有你的自由,我也有呀
原帖由 jevais 于 2007-11-23 18:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
婚姻选择的物质因素作用。。。。你觉得没有一点人性上的关怀吗？
恰恰，我在谈的正是人性。一个弱民族对一个强民族基于人性和本能上的心态。
典型汉奸心里+针尖大的心眼儿:D
原帖由 stella_0183 于 2007-11-23 18:52 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
还有,别人的人生观,用得着你来反对?你当自己是谁了呀?
别人爱做怪胎我还不反对呢
别人的看法我不能表示反对和反驳？ 你没有对我的人生观表达过任何反对甚至不屑意见么？
只许放火？不许点灯？
我实在无法理解你的逻辑。
原帖由 jevais 于 2007-11-23 18:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别人的看法我不能表示反对和反驳？ 你没有对我的人生观表达过任何反对甚至不屑意见么？
只许放火？不许点灯？
我实在无法理解你的逻辑。
但,我和你的区别是,我可以尊重别人的人生观,
而不是非认定自己是正确的,更不会去反对别人的人生观
那是别人的人生,别人可以按照自己愿意的方式做
世界就是多元化的
不过,怪胎反正是缺乏思维能力的
原帖由 jevais 于 2007-11-23 18:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
婚姻选择的物质因素作用。。。。你觉得没有一点人性上的关怀吗？
恰恰，我在谈的正是人性。一个弱民族对一个强民族基于人性和本能上的心态。
你要是偏说对于婚姻物质是主导因素。那你就是和所有女人们为敌了，不只是中国女人这样。
想了解人性，劝你多找几个女朋友，先好好锻炼一下。古人说，修身，齐家，治国，平天下，你这样对于两性关系还没捉摸特别清楚，如何在把它上升到国家民族的位置。
再告诉你，全世界人性相通。你反感的，外国人也反感。如果华女都媚外， 外男谁会看上我们女同胞。
三告诉你，很多中国女人都会在关键时候为自己的祖国出口气，说句话的。
大家都是成年人，民族的归属感和价值感不用你来操心。
原帖由 白胖胖 于 2007-11-23 18:54 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
在说一边吧，你这个人不但不以在男女平等为准则，而且还极度自卑+民族自卑感，还崇洋，然后你还强迫所有人接受你得观点，要是不接受就胡绞蛮缠永不放弃:cool:
1。 我什么时候突破了男女平等准则？ 或者倡导了男尊女卑？
2。我承认我可能有民族自卑感，但很可能是这个帖子的中国人中最少的。
3。我从没有强迫别人接受我的观点。
原帖由 fanfanqing 于 2007-11-23 18:58 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
你要是偏说对于婚姻物质是主导因素。那你就是和所有女人们为敌了，不只是中国女人这样。
想了解人性，劝你多找几个女朋友，先好好锻炼一下。古人说，修身，齐家，治国，平天下，你这样对于两性关系还没 ...
我也从没有表述中国女人在这一点上与其他女人的不同特点。
我恰恰在表述全球女人可能有的共性。
又绕回去了
那我们再来一次
就算全中国人都有民族自卑感,然后呢?那又怎么呢?
原帖由 白胖胖 于 2007-11-23 18:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在说一边吧，你这个人不但不以在男女平等为准则，而且还极度自卑+民族自卑感，还崇洋，然后你还强迫所有人接受你得观点，要是不接受就胡绞蛮缠永不放弃:cool:
我宁愿相信他要救国救民
可是，不好意思，选择错了拯救对象，也是迂腐的。
原帖由 jevais 于 2007-11-23 19:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也从没有表述中国女人在这一点上与其他女人的不同特点。
我恰恰在表述全球女人可能有的共性。
$m22$ $m22$ $m22$
还以为自己可以分析全球女人的共性
吓到我了........$m27$ $m27$ $m27$
原帖由 stella_0183 于 2007-11-23 18:57 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
但,我和你的区别是,我可以尊重别人的人生观,
而不是非认定自己是正确的,更不会去反对别人的人生观
那是别人的人生,别人可以按照自己愿意的方式做
世界就是多元化的
不过,怪胎反正是缺乏思维能力的
你的人生观是和你一体，共同荣辱的么？ 别人不会拥有和你类似的人生观？ 或者你将你的人生观注册为知识产权了？
我批驳你的人生观等同于攻击你？
我批评你使用的牙刷品牌也等于攻击你？
原帖由 Flyaway 于 2007-11-23 19:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我宁愿相信他要救国救民
可是，不好意思，选择错了拯救对象，也是迂腐的。
他?就凭他?这种性格的人可以担当什么?谁听他的?
原帖由 jevais 于 2007-11-23 19:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也从没有表述中国女人在这一点上与其他女人的不同特点。
我恰恰在表述全球女人可能有的共性。
行了，你又上升到全球的高度了。
那你就想，这就是全球化，以前俺们想媚外都无门，现在全球了全球拉
还有，你吃饭了吗，没吃的话，去吃吧。
我去煮饺子了。
原帖由 Flyaway 于 2007-11-23 19:00 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我宁愿相信他要救国救民
可是，不好意思，选择错了拯救对象，也是迂腐的。
我好像根本没有提出任何拯救措施吧。
借题讨论了一下问题背后可能有的主导因素罢了。
原帖由 jevais 于 2007-11-23 19:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的人生观是和你一体，共同荣辱的么？ 别人不会拥有和你类似的人生观？ 或者你将你的人生观注册为知识产权了？
我批驳你的人生观等同于攻击你？
我批评你使用的牙刷品牌也等于攻击你？
那就解释下啥叫攻击?是不是动手才算?那什么是网上的攻击?
别老举个例子来说全面,你连我牙刷牌子都不知道,你妄谈个什么呀?没准你用的也一样呢