55# 贺橙紫
卖家MM的意思是有问什么呢?是有问何种邮寄方式,还是有问带不带保险?
没错，即便是Fob,寄送那一刻起风险也转移了。
这不是套用，虽然不是国际贸易，其实道理是一样的。
买家MM没有提出要保险，卖家把东西寄出去，如果寄丢了，那么是买家承担损失。
虽然在论坛里不是国际贸易，可是在 ...
doladola 发表于 2009-2-20 21:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
唉，话虽这么说，国际贸易里头谁敢不保险啊～～有了保险，不就啥事都没了～～
卖家mm只是纪录了买家mm刚开始准备买一件的warensendung吧，后来买家又增加到3件，作为卖家，当然有责任提醒卖家，况且是付同样的价格，不寄带保险的邮，这是卖家mm的过失。
wanda 发表于 2009-2-20 21:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这位mm太理想化了，真正做贸易的时候，保险要么是买方自己办理，要么是卖方帮助办理，但是保险的方式啥的都是买方要求的，保险费用也是买方出的，卖方才不管呢，谁有那功夫啊，更别说啥责任了～～
我说的是事实哈，大家可以随便找个做生意的问问。
所以啦，正常的贸易都避免不了纠纷，更别说这么不规范的二手了，大家在买卖东西的时候一定要事先商量好了，保护好自己的利益。
我觉得卖家mm挺冤的，无论衣服是16欧还是18欧，卖家都贴了部分邮费寄出了，没道理在买家压根没提到带保险寄，并且还得贴邮费的情况下还单独为了LZ一个人跑大老远寄Hermes吧？虽说都是3，9欧，你觉得Hermes对你最好，卖家还觉得 DHL方便呢。
LZ说3件衣服不可能用warensendung寄，可能卖家mm到了邮局才发现这个问题，之前应该只是一个个记下来地址和邮寄方式，哪有空想那么多啊。到了邮局发现要用小包裹，还是寄了，也没提补邮费的事（我上次突然要寄DHL包裹还现买了个箱子，晕）......已经够不错了，反过来还因为没满足LZ从来没提到过的要求被投诉，还要好好解释，还要被要求赔一半银子......凭什么啊？
LZ要是真的担心丢东西，哪怕寄一件也应该要求保险，一件衣服也是衣服，不带这样讨价还价半天还让人家自动默认贴邮费寄Hermes的，对吧？
我觉得卖家mm挺冤的，无论衣服是16欧还是18欧，卖家都贴了部分邮费寄出了，没道理在买家压根没提到带保险寄，并且还得贴邮费的情况下还单独为了LZ一个人跑大老远寄Hermes吧？虽说都是3，9欧，你觉得Hermes对你最好， ...
keria08 发表于 2009-2-21 01:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对头，卖家都贴了邮费了，买家又没指定要哪种邮寄方式，卖家当然可以自己选择了，这个问题上卖家根本没有任何过失。要说什么有责任提醒什么地，都是废话，自己的利益当然自己去维护，要靠别人去提醒么，别人有这个义务么？别说二手上就卖这点衣服，就是人家成百上千的买卖，都没有什么“提醒”的惯例。现实就是这样的，不讲人情，只讲道理。
不过在补偿问题上，其实是可以商量的。
买家的心情可以理解，但激动是解决不了问题的，要靠点EQ。特别是在钱在对方手上，对方完全掌握主动的情况下，弄僵了吃亏的只会是自己。就算是把事情闹大了，影响到了对方的名誉，经济上受损失的还是自己啊！
说实话，在二手卖衣服的有哪个是想靠这个发财的？还不是折腾折腾图个开心？大家谈得来，白送你都无所谓，要是惹毛了，一分钱也不让，呵呵。
和谐社会，人人有责，亲们！
如果是我， 3，9欧的肯定想到是 dhl 的，hermes 的不是 4，2欧么？
如果是我， 3，9欧的肯定想到是 dhl 的，hermes 的不是 4，2欧么？
laffilafi 发表于 2009-2-21 13:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
hermes在网上打印的话是3，9
哦，学习了
其实卖家MM的态度很诚恳的，看下来买家MM当时没有再次沟通过邮寄方式，也有一定责任的。有时候我们心里想的会不知怎的觉得是理所当然的而忘记说清楚，我也碰到过。不带保险的情况卖家MM赔是好心，不赔也没办法
。还是再去邮局问问吧，也许他们疏忽了，扔在什么角落里，没有丢呢。
{:5_394:}
对头，卖家都贴了邮费了，买家又没指定要哪种邮寄方式，卖家当然可以自己选择了，这个问题上卖家根本没有任何过失。要说什么有责任提醒什么地，都是废话，自己的利益当然自己去维护，要靠别人去提醒么，别人有这个 ...
yqdhhql 发表于 2009-2-21 13:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif