salalaha
发表于 2009-8-15 01:42
这么说吧. 如果是你的idea或者大部分实现的工作是你做的或者paper基本是你写的,那她应该把你名字放上. 否则她可以只在paper中acknowledge你. 这和论文是不是你的没关因为论文的idea什么都可能是老师的.
这个contribution怎么定义阿。反正她是可以随便用我的论文就是了。
shinyriri 发表于 2009-8-15 00:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
shinyriri
发表于 2009-8-15 09:32
这么说吧. 如果是你的idea或者大部分实现的工作是你做的或者paper基本是你写的,那她应该把你名字放上. 否则她可以只在paper中acknowledge你. 这和论文是不是你的没关因为论文的idea什么都可能是老师的.
salalaha 发表于 2009-8-15 01:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我懂了。这是她的project,下面有几个学生各自作一部分的论文,我是其中之一。如果按照你这样说,发起的idea的确是她的。她现在做的就是把大家做的拼在一起。
salalaha
发表于 2009-8-15 20:23
如果这样, 你的contribution是不够作author.
我懂了。这是她的project,下面有几个学生各自作一部分的论文,我是其中之一。如果按照你这样说,发起的idea的确是她的。她现在做的就是把大家做的拼在一起。
shinyriri 发表于 2009-8-15 09:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
shinyriri
发表于 2009-8-15 23:23
谢谢大家的分析,觉得还是不要把一时得失看得太重,一步步走好后面的路。:)
我不是笨猫
发表于 2009-8-15 23:28
我发现你们说的,我都不懂啊!
5555555555
老太爷2008 发表于 2009-8-15 01:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
工业酒精
老太爷2008
发表于 2009-8-15 23:40
工业酒精
我不是笨猫 发表于 2009-8-15 23:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我还‘老黄瓜涂绿漆’呢!
真的不懂。真的,骗你是小狗!
{:5_383:}
猫吃鱼,狗追猫,奥特曼专打小怪物
gelu_gao
发表于 2009-8-16 16:55
1# shinyriri
作者里肯定应该有你,如果你做了工作。
如果你目前的affiliation不是这个所,可以不写你现在的affiliation。
他无权不答应,如果不答应就给他写正式的email要求挂作者,cc导师。再不答应就写给导师cc他。
你有理的,怕什么。这点小事都怕还能做成什么事情?
马屁精
发表于 2009-8-16 18:25
我是文科的,我用的是betreuerin现成的研究方法去做的,因为是我的毕业论文,所有的数据采集分析和论文撰写全是我自己做的。
shinyriri 发表于 2009-8-14 14:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
研究方法和理论都是她的,她带你而且让你学到了东西。你仅仅是做了些不重要的活儿
换了我带你,也不会加你的名字,我想信你找律师也没用
马屁精
发表于 2009-8-16 18:28
但是我根本不会愿意跟这种人再合作下去。什么人嘛。挂个名字怎么了。
matthiasB 发表于 2009-8-14 15:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你回的前两帖,咋都牛头不对马嘴呢,楼主这不叫合作嘛
Piggy-poo
发表于 2009-8-16 18:51
{:5_350:}
shinyriri
发表于 2009-8-16 21:26
研究方法和理论都是她的,她带你而且让你学到了东西。你仅仅是做了些不重要的活儿
换了我带你,也不会加你的名字,我想信你找律师也没用
马屁精 发表于 2009-8-16 18:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不能说我的活儿不重要,不过我已经想通了,毕竟我也不知道他最后的文章到底有多少我的原创部分。还是紧盯住她做后面发表的可能性。
shinyriri
发表于 2009-8-16 21:28
1# shinyriri
作者里肯定应该有你,如果你做了工作。
如果你目前的affiliation不是这个所,可以不写你现在的affiliation。
他无权不答应,如果不答应就给他写正式的email要求挂作者,cc导师。再不答应就写给导师 ...
gelu_gao 发表于 2009-8-16 16:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我不知道怎么叫有理。
johndoe
发表于 2009-8-17 21:23
做empirical的东西似乎挺吃亏啊
babanya
发表于 2009-8-18 18:30
{:4_287:}
salalaha
发表于 2009-8-18 18:35
contribution不够可以不给作者,只要在文章里ack就行了.
1# shinyriri
作者里肯定应该有你,如果你做了工作。
如果你目前的affiliation不是这个所,可以不写你现在的affiliation。
他无权不答应,如果不答应就给他写正式的email要求挂作者,cc导师。再不答应就写给导师 ...
gelu_gao 发表于 2009-8-16 16:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
shinyriri
发表于 2009-8-19 20:35
contribution不够可以不给作者,只要在文章里ack就行了.
salalaha 发表于 2009-8-18 18:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Ack的话,好像没什么用吧
salalaha
发表于 2009-8-19 21:25
对博士生没什么用, 对硕士生,找工作时可以证明他参与了工作.
Ack的话,好像没什么用吧
shinyriri 发表于 2009-8-19 20:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
xxxyyy
发表于 2009-8-30 22:21
没必要计较一时得失, 读博后争取自己多发几篇不就行了.