这里怎么有两个zu呢？

Krebs

你是说举的那个例子嘛？都有空格的，不管可分不可分。lz肯定忘记打空格了。
mirandawx 发表于 2011-5-20 11:21

可分动词zu插在中间， 所以就没空格  
如果写成  zuzubereiten  那么中间的 zu  是  um...zu  里面的，  zubereiten 就应该是可分动词。

如果写成  zu zubereiten  那么， 前面的zu  是  um...zu  里面的，  zubereiten 就应该是 不可分动词。

是这样吗

mirandawx

不是我忘记了 原题就是没有空格的哦
liliboulay 发表于 2011-5-20 11:24

    不好意思，我刚解释错了。

mirandawx

可分动词zu插在中间， 所以就没空格  
如果写成  zuzubereiten  那么中间的 zu  是  um...zu  里面的， ...
Krebs 发表于 2011-5-20 11:24

    嫩看版主的解释和我的新解释，我刚才解释错了。

Chris6789

可分动词zu插在中间， 所以就没空格  
如果写成  zuzubereiten  那么中间的 zu  是  um...zu  里面的， ...
Krebs 发表于 2011-5-20 11:24

你的反向推理思路是正确的。

不过：
zu/bereiten是可分动词，必须遵循你举的第一种情况 ..., um ... zuzubereiten。不会出现第二种假设的zu zubereiten的情况.

但是你的思路很好，因为德语中的确有些动词是有可分和不可分两种情况的（学习的时候应该当作两个词来分别学习，但是它们外表看来都是一样的，往往造成混乱），
这时往往：

- 可分的时候重音在前面，不可分在后面（因为这时候不可分动词往往看作“轻读前缀+词干”）
- 意思会有区别

典型的例子如：
über/setzen(可分,重音在前面) vs übersetzen(不可分,重音在后面)

Wir übersetzen den Text. 翻译
Mit einem Auto fuhren sie nach Trelleborg, um von dort mit der Fähre überzusetzen. 摆渡/渡过

Krebs

你的反向推理思路是正确的。
不过：
zu/bereiten是可分动词，必须遵循你举的第一种情况 ..., um .. ...
Chris6789 发表于 2011-5-20 11:34

好像 zu和dazu开头的动词， 都是可分的， 是吧

我现在需要反复强化， 忘的比学的还快

Chris6789

我刚才里面有个小错误，改过来了。

Chris6789

好像 zu和dazu开头的动词， 都是可分的， 是吧

我现在需要反复强化， 忘的比学的还快
Krebs 发表于 2011-5-20 11:40

关于zu开头的动词，好像是这样的，不过我没有理论依据。

MM好聪明，总是能很快举一反三。