突然发现我和其他人的分歧了

viewghost

井上之蛙 发表于 2012-4-4 13:37
清开始，满政权信奉藏传佛教，同时用藏传佛教去控制蒙古人，那时开始用清皇帝来确认他们几个活佛的继承权 ...

中华民国时期是心有余而力不足，蒋介石后来到了台湾，美国让他批评共军进藏，他也保持沉默。
抗日战争时期，蒋介石也说过如果重庆守不住，他就上西藏继续抗战，而且当时美军运输线也是走驼峰航线，印度算是亚洲战场的大后方。所以如果蒋介石当时想控制西藏的话，就算活佛地主们不愿意，也不会有人支持藏独。但关键是当时中华民国的确没有能力，所以西藏有了这些年的实际独立阶段。
按法理真没什么可说的，外蒙在清朝跟中央的关系比西藏要近，北洋军阀还出兵打过他们那里闹独立的，后来苏联淫威之下蒋介石还是放弃了，然后共产党建国一上来就建交。所以我观点和你一样，这种事情上讲历史没什么好讲的，根本说不通。

井上之蛙

井上之蛙 发表于 2012-4-4 13:37
清开始，满政权信奉藏传佛教，同时用藏传佛教去控制蒙古人，那时开始用清皇帝来确认他们几个活佛的继承 ...

lulu1986  非事实。具体请google中华民国治藏历史

回覆：lulu1986，
其实我的意思是这段时间由于中国内地烽烟不断，诸侯纷争，到后来中华民国治下的八年抗日，国共内战，中央政府根本无暇顾及西藏地区，他们之间虽然名义上藕断丝连，但实质上在这一时期是西藏地区是完全独立的。

以下这段原文摘自你所推荐的中华民国治藏历史：

1912年12年中旬十三世达赖喇嘛回到拉萨，重掌西藏。原亲汉势力遭到排挤和镇压，丹吉林寺被解散，哲蚌寺规模最大的洛色林扎仓遭到镇压。辛亥革命后，西藏地方政府和中央政府的关系变得松弛，并出现了独立倾向。直到中华人民共和国成立解放军进入西藏，这种状况才改变。