德方声称中俄阻挠叙利亚人道主义救援，中方：德国入常将会很困难

dolcnews

作者：虹军事
过去，西方国家把中东局势搞得一团糟；现在，他们却把矛头对准了中国和俄罗斯，指责两国在中东问题上"不人道"，应该"对此负主要责任"。

据环球网12月18日援引"德国之声"报道，德国驻联合国代表霍伊斯根于16日在安理会视频会议上无端指责俄罗斯和中国，称两国"妨碍"了联合国对叙利亚提供人道主义救援。



据联合国安理会2014年通过决议，联合国人道主义组织可以经过4个叙利亚边境口岸来对叙利亚当地难民进行援助。但据"德国之声"称，"迫于俄罗斯的压力"，这种边境口岸后来由4个减少到了2个。

借此理由，16日，德国驻联合国代表霍伊斯对中俄发起攻击，指责两国"妨碍"了人道主义物资进入叙利亚境内，这种行为十分"冷酷无情"，他敦促中俄两国应该支持开放更多叙利亚边境口岸，以供"人道主义援助"之用。



另外，霍伊斯根还叫嚣道，因为俄罗斯在叙利亚内战中站在了阿萨德一方，所以当地民众承受了更多的"痛苦与死亡"。

对此无端指责，中俄两国联合国代表接连霸气反击，字字珠玑，让西方各国代表哑口无言。

据《每日镜报》报道，俄罗斯驻联合国副代表德米特里·波利扬斯基反击德国说，如果说有谁放弃了叙利亚民众，那一定是西方国家。叙利亚人民承受苦难的责任在于德国和西方的"虚伪行为"。



报道还称，中国常驻联合国代理副代表姚绍俊则批评说，"德国在安理会的表现不符合世界以及安理会的期待。"他还说，德国通往常任理事国的道路"将会是困难的"。

到底是谁"手里沾满鲜血"？

据环球时报报道，2019年12月21日，中国和俄罗斯在联合国安理会上对西方国家提出的"将人道主义救援口岸从四个减少到三个"草案行使了否决权；同一天，西方国家也对俄罗斯提出的"将人道主义救援口岸从四个减少到两个"草案投下了反对票。美国国务卿蓬佩奥对此叫嚣称，中俄两国"手里沾满鲜血"。



为什么中俄跟西方在"叙利亚人道主义救援口岸"这一议题上产生如此对立呢？《光明日报》当时的一篇文章一针见血地指出了问题所在，原因有三：

第一，虽然人道主义援助一定程度上帮助了叙利亚难民的生活，但是近些年来，西方在人道主义援助中添加政治因素，很多非政府组织与西方各国政府关系密切，同情、偏向叙利亚反政府武装，导致大量物资只运到了反政府武装控制的地区，而很多在叙利亚政府控制地区生活的百姓则难以收到这些物资。

对叙利亚的人道主义援助，被一些国家利用，往其中夹杂"私货"。一些敌视叙利亚政府的国家，例如美国、欧洲国家以及土耳其，利用人道主义救援这一机制，向叙利亚反政府武装运送大量军火物资，加剧了当地的紧张局势与人道主义危机。

人道主义援助并不能从根本上解决叙利亚问题。叙利亚需要一个稳定的政府来维持国内局势的和平安定，从而恢复国家经济发展，从根本上解决叙利亚问题。而一些外部势力的对叙利亚局势的横加干涉恰恰阻扰了这一进程。



（编辑：独贤）