如何能赢？为什么？

此菲比非彼菲比

如何能赢？为什么？

) v/ ]7 Q3 n+ V; x3 {- W( Q2 }两人在一张圆桌上轮流摆棋子，直至一方摆不下为负。
如果你先落子的话，怎么摆法才能确保自己稳赢

jennifer2003

沙发...............

莱茵哈特

？？这个，不能具体点？比如每次可以摆几个阿？$汗$

eggcakemm

是脑筋急转弯吗$frage$

此菲比非彼菲比

原帖由 eggcakemm 于 2007-3-2 20:11 发表
" ~6 U2 V/ b4 T/ d! l4 X是脑筋急转弯吗$frage$

是推理哦！;)

此菲比非彼菲比

原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 20:08 发表
？？这个，不能具体点？比如每次可以摆几个阿？$汗$

7 I! b/ d5 j2 P) y2 o. B/ J5 `
5 F/ Y  f  s! h' z/ W3 x这些条件都不需要的;)

莱茵哈特

我先落子，我就先全摆满阿$汗$ $考虑$ $考虑$

jennifer2003

先放圆心$汗$ $汗$

此菲比非彼菲比

原帖由 jennifer2003 于 2007-3-2 20:18 发表
先放圆心$汗$ $汗$

为什么呢？

Kruecken

这好像是个余数问题。
0 y- r# Q3 P# z- f
假设对方一次可以摆 n 个棋子，如果你先摆的话，就要保证桌面上剩下的空位子数是 n+1 的倍数。这样可以保证你可以摆最后一颗棋子。
$ [% r  s# J- J
( e; `: K8 C/ }( `& x- I;) ;)

Kruecken

以后对方每摆 x 个棋子，你就摆上 n + 1 - x 个，从而保证剩下的位置数还是 n + 1 的倍数。

& c+ Q, M- l1 f
;) ;)

老大给加分吧。。;) ;)

莱茵哈特

原帖由 Kruecken 于 2007-3-2 20:56 发表
: T; \  _" O1 H3 z5 [! s! T以后对方每摆 x 个棋子，你就摆上 n + 1 - x 个，从而保证剩下的位置数还是 n + 1 的倍数。
% E- v0 k& v# G# n* r' w4 U, D7 j

% A$ R; X) s$ i;) ;)

5 n% T2 f; j& ^+ a( n8 g9 P9 F老大给加分吧。。;) ;)

$ e/ J% @' `. `9 y+ x9 U( C! `
楼主说了，不限制每次摆的数阿

Kruecken

原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 20:59 发表
& A( @+ A5 u' g# g0 K2 b2 a

& ]6 w$ V: O* Y/ f楼主说了，不限制每次摆的数阿

0 x: ~& j5 E$ E5 J/ `- q
楼主好像没这么说吧。仔细看了一次题目，确实没说，什么都没说。
) T' C; }- u1 X3 L5 u- T5 R% `

;)

莱茵哈特

看6楼阿$考虑$

Kruecken

原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 21:13 发表
2 H1 o2 J" C: J看6楼阿$考虑$

" ~: P, j3 j: a5 x9 U1 U! s6 B
+ _$ {- C' c2 p# n0 q; |6 ]/ g
& f* N: @7 S. O8 f/ y$ \$ Q. O6楼说，
这些条件都不需要的。

2 _1 j. J% V0 X, n$ M6 D
: I( u. H8 G8 g8 x
; ?6 g" |4 `( C6 k* H( i' x$ R的确不需要知道啊。随便几个都行。你只要保证 n + 1 就行了。;)

莱茵哈特

原帖由 Kruecken 于 2007-3-2 21:21 发表

$ H6 N$ {* e9 u2 q0 }% r/ P

6楼说，
这些条件都不需要的。
9 u) N7 ]7 z! h9 D
3 A* e4 ^% o6 M: C: Z$ m1 z

$ u) E) w3 L1 C# v的确不需要知道啊。随便几个都行。你只要保证 n + 1 就行了。;)

! V1 D7 r/ C, J& `- l随便几个都行??对方把剩下空都摆了还给你机会？$考虑$

Kruecken

原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 21:22 发表


随便几个都行??对方把剩下空都摆了还给你机会？$考虑$

3 z& C# J6 |$ T/ v- O5 S如果对方可以把剩下空都摆了，你同样可以啊，别忘了你可以先摆的。剩下 0 个 也是 n + 1 的倍数。
我说的方法是通用的方法，不需要知道可以摆几个的。6楼的解释没错啊，这个条件是不需要的。
  s- Q2 h, C3 j7 }
- C1 R5 V- l- T  f. I;) ;)

frost

天啊
8 C( T; g  I9 }: c, B6 H' t* R简单复杂化！
假设甲乙两个人，甲先放圆心，
以后不论乙放哪一个位置，
$ J+ I9 f* P+ a1 V8 g" y甲只要选过圆心对称的另一点就可以了
% w0 D. T9 C" E7 E
1 q% e! g) Q/ k' f4 z除了圆心以外，剩下所有的点都是关于圆心两两对称的  1+2N
最后肯定是后放的乙无处可放了

莱茵哈特

原帖由 frost 于 2007-3-2 22:02 发表
7 H' |8 C' s5 A天啊
简单复杂化！
假设甲乙两个人，甲先放圆心，
0 O$ u! J* R# e9 L; Q# M; R以后不论乙放哪一个位置，
$ Q7 s* I* R+ G+ a9 O* B甲只要选过圆心对称的另一点就可以了

除了圆心以外，剩下所有的点都是关于圆心两两对称的  1+2N
3 q4 I: R( R  n' h最后肯定是后放的乙无处可放了

8 n* y1 a3 c4 M4 X" C那是每次只能放一个才行的通，要是我把对称的2点都放了你咋办？

Kruecken

原帖由 frost 于 2007-3-2 22:02 发表
! \  |% d) S# Q, i; |" t天啊
简单复杂化！
假设甲乙两个人，甲先放圆心，
8 Q9 L  O. N$ \6 x" B* v以后不论乙放哪一个位置，
甲只要选过圆心对称的另一点就可以了

除了圆心以外，剩下所有的点都是关于圆心两两对称的  1+2N
* J0 v0 i# o  ~1 b8 W- L最后肯定是后放的乙无处可放了

1 L& y( c& e: S- H. E复杂问题简单化！
8 }+ S* A. B& r' l1 M( ^
. R& b& g8 l: B% Y要是你放在了圆心，我就一次行放满剩下的所有空位置（如果没有其他规定的话）。

此菲比非彼菲比

原帖由 frost 于 2007-3-2 22:02 发表
! T. x# ]* j+ F1 r: m天啊
# A5 w2 }0 ^  \$ l2 J7 N4 y; _简单复杂化！
假设甲乙两个人，甲先放圆心，
以后不论乙放哪一个位置，
甲只要选过圆心对称的另一点就可以了

0 h. Z- P! J# Z$ B/ Y除了圆心以外，剩下所有的点都是关于圆心两两对称的  1+2N
3 O; S- i+ I& L7 n' U" E# |$ A最后肯定是后放的乙无处可放了

6 K& |3 n2 N' g; s0 M8 ^
/ P7 {1 P' _! U, D6 z是对的，不要想太复杂了哦！;) :) $汗$

莱茵哈特

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-3-2 23:12 发表
% B+ ^; W& S  m" @' {6 b% @2 F: J3 Q
, o# D( e( ]/ \" b& a1 W$ u
是对的，不要想太复杂了哦！;) :) $汗$

/ k5 |* A' ^/ T  T, k
* P9 h& X; o4 ^9 d$ k1 _1 z偶还专门问嫩有没有一次放几个的限制！:mad: :mad:

此菲比非彼菲比

原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 23:28 发表
' R3 E* F2 a; a

偶还专门问嫩有没有一次放几个的限制！:mad: :mad:

不好意思当时误会了:(
$送花$ $送花$  送花补偿！

莱茵哈特

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-3-2 23:30 发表


不好意思当时误会了:(
0 ]( b8 e' r5 p# F& u$送花$ $送花$  送花补偿！

$汗$ $汗$ $害羞$