如何能赢？为什么？

此菲比非彼菲比

如何能赢？为什么？

% ]: `9 P/ e$ ~" A两人在一张圆桌上轮流摆棋子，直至一方摆不下为负。
如果你先落子的话，怎么摆法才能确保自己稳赢

jennifer2003

沙发...............

莱茵哈特

？？这个，不能具体点？比如每次可以摆几个阿？$汗$

eggcakemm

是脑筋急转弯吗$frage$

此菲比非彼菲比

原帖由 eggcakemm 于 2007-3-2 20:11 发表
是脑筋急转弯吗$frage$

6 R3 f7 P  V) i9 ?9 H3 S" B是推理哦！;)

此菲比非彼菲比

原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 20:08 发表
1 R% Q3 ^0 [' v% h8 @7 i+ W？？这个，不能具体点？比如每次可以摆几个阿？$汗$

$ }. ?) M- P( ?; t8 c- `这些条件都不需要的;)

莱茵哈特

我先落子，我就先全摆满阿$汗$ $考虑$ $考虑$

jennifer2003

先放圆心$汗$ $汗$

此菲比非彼菲比

原帖由 jennifer2003 于 2007-3-2 20:18 发表
先放圆心$汗$ $汗$

# \, l1 C7 w9 ?! a1 [2 X+ h为什么呢？

Kruecken

这好像是个余数问题。
2 f0 M9 u2 U0 N0 v
假设对方一次可以摆 n 个棋子，如果你先摆的话，就要保证桌面上剩下的空位子数是 n+1 的倍数。这样可以保证你可以摆最后一颗棋子。

" ?9 a: `3 x+ E# o* Z+ Q  m! t;) ;)

Kruecken

以后对方每摆 x 个棋子，你就摆上 n + 1 - x 个，从而保证剩下的位置数还是 n + 1 的倍数。

; g0 x5 F/ M% [" A6 |8 M0 O. w
- w! B' r5 {" l3 m: ]+ I) A;) ;)

老大给加分吧。。;) ;)

莱茵哈特

原帖由 Kruecken 于 2007-3-2 20:56 发表
( \0 d8 d" u% z- m以后对方每摆 x 个棋子，你就摆上 n + 1 - x 个，从而保证剩下的位置数还是 n + 1 的倍数。

3 s5 @2 ~% w$ x6 U" d* _& _, r
;) ;)
5 ?% w  {1 H' l2 P! B  ]. `. K( M8 |
; p; l7 n+ {# |+ [( Q老大给加分吧。。;) ;)

  v% N% n# Z3 }  ^1 N$ q楼主说了，不限制每次摆的数阿

Kruecken

原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 20:59 发表

: L3 d* b5 \4 w- F
楼主说了，不限制每次摆的数阿

6 L* Q% a7 A2 u$ ]
楼主好像没这么说吧。仔细看了一次题目，确实没说，什么都没说。
! c$ y% `' ~4 e$ b/ Z

;)

莱茵哈特

看6楼阿$考虑$

Kruecken

原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 21:13 发表
3 ^1 |( v" F% ]6 O" t看6楼阿$考虑$

( h; E) q+ v* ]( l

0 V& h" z0 v( g  W+ \4 g9 t, f* E) ~6楼说，
& r7 ~3 Y" E" @4 g7 d这些条件都不需要的。


3 n& @. N; V- L) ]
的确不需要知道啊。随便几个都行。你只要保证 n + 1 就行了。;)

莱茵哈特

原帖由 Kruecken 于 2007-3-2 21:21 发表

/ G7 O& T% o9 r& t& V+ @3 x! E

6楼说，
8 h' U+ m1 V2 a8 G( A: F这些条件都不需要的。

. c; K6 o8 r( o% X" u3 c
2 N8 b  m1 M' W- _% k
的确不需要知道啊。随便几个都行。你只要保证 n + 1 就行了。;)

7 z0 Q7 o% D0 f, z6 w随便几个都行??对方把剩下空都摆了还给你机会？$考虑$

Kruecken

原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 21:22 发表


% B) t( @% z- ^/ R8 h( v7 d- l随便几个都行??对方把剩下空都摆了还给你机会？$考虑$

9 d' a* q/ b) e# G1 e

$ ^4 }3 u3 ?+ [9 E/ S) X6 A$ _) k如果对方可以把剩下空都摆了，你同样可以啊，别忘了你可以先摆的。剩下 0 个 也是 n + 1 的倍数。
我说的方法是通用的方法，不需要知道可以摆几个的。6楼的解释没错啊，这个条件是不需要的。

;) ;)

frost

天啊
; }' B  _8 D' Z& u" u9 O8 s* T. _简单复杂化！
假设甲乙两个人，甲先放圆心，
4 s; Y7 {" P4 T+ P9 K4 d以后不论乙放哪一个位置，
甲只要选过圆心对称的另一点就可以了

: J8 N8 w; x; q6 m6 ]8 a3 H( r除了圆心以外，剩下所有的点都是关于圆心两两对称的  1+2N
最后肯定是后放的乙无处可放了

莱茵哈特

原帖由 frost 于 2007-3-2 22:02 发表
天啊
简单复杂化！
# j7 x1 Q  O0 \0 j# p假设甲乙两个人，甲先放圆心，
以后不论乙放哪一个位置，
甲只要选过圆心对称的另一点就可以了
8 A- m, x5 K/ g5 W
8 ^3 F* {! ]' ~9 h$ x) H1 T2 V除了圆心以外，剩下所有的点都是关于圆心两两对称的  1+2N
最后肯定是后放的乙无处可放了

3 b# P3 U  u9 R& P7 t) U
. J0 n+ H# W6 V# P, A# L# c$ M那是每次只能放一个才行的通，要是我把对称的2点都放了你咋办？

Kruecken

原帖由 frost 于 2007-3-2 22:02 发表
天啊
/ O; |4 j" T' A9 y2 J' o8 ?# J简单复杂化！
9 G; c$ H$ G4 H9 `& }  _+ c* t, q假设甲乙两个人，甲先放圆心，
' e2 Y8 t' u. X0 H  Z6 y以后不论乙放哪一个位置，
! m" _5 ]. q4 m$ ~, Y甲只要选过圆心对称的另一点就可以了

: B7 h( g! w2 W) {: z6 a除了圆心以外，剩下所有的点都是关于圆心两两对称的  1+2N
3 n& n4 q: Z' t& U, q7 g* ~最后肯定是后放的乙无处可放了

复杂问题简单化！
, D+ t3 T- p6 D+ p& ?8 i8 l
* @* U" O* i. A. e5 e" B% Z. o* `要是你放在了圆心，我就一次行放满剩下的所有空位置（如果没有其他规定的话）。

此菲比非彼菲比

原帖由 frost 于 2007-3-2 22:02 发表
天啊
简单复杂化！
  s% G- z/ f+ y8 p假设甲乙两个人，甲先放圆心，
以后不论乙放哪一个位置，
甲只要选过圆心对称的另一点就可以了

除了圆心以外，剩下所有的点都是关于圆心两两对称的  1+2N
最后肯定是后放的乙无处可放了

/ M% m/ ?$ c6 u6 q
是对的，不要想太复杂了哦！;) :) $汗$

莱茵哈特

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-3-2 23:12 发表
/ ~9 A! |% U5 g) @1 K
- d5 ~! `7 t6 \5 K
是对的，不要想太复杂了哦！;) :) $汗$

偶还专门问嫩有没有一次放几个的限制！:mad: :mad:

此菲比非彼菲比

原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 23:28 发表


偶还专门问嫩有没有一次放几个的限制！:mad: :mad:

不好意思当时误会了:(
$送花$ $送花$  送花补偿！

莱茵哈特

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-3-2 23:30 发表

, u6 n' E$ p- p" R* O% z
+ _8 v) F! g& b不好意思当时误会了:(
4 `  p9 Z& i- y9 |, H8 U$送花$ $送花$  送花补偿！

- f0 [# @8 J4 H$汗$ $汗$ $害羞$