根据供词判断杀手

汤圆儿

　　艾伯特、巴尼和克蒂斯三人，由于德怀特被谋杀而受到传讯，犯罪现场的证据表明，可能有一名律师参与了对德怀特的谋杀。

' A# o$ \+ }( e2 G( h& ~6 q　　这三人中肯定有一人是谋杀者，每一名可疑对象所作的两条供词是：
$ ]: r& t2 ^7 a& n: \5 T7 @
4 l) c% M9 r6 Y% L1 F　　艾伯特：(1)我不是律师。(2)我没有谋杀德怀特。巴尼：(3)我是个律师。(4)但是我没有谋杀德怀特。克蒂斯：(5)我不是律师。(6)有一个律师杀害了德怀特。
& R$ T" \) Z6 \4 Q5 h9 y' z
8 M, U: v1 a8 _- n5 t5 H: c牐牼察最后发现：Ⅰ.上述六条供词中只有两条是实话。Ⅱ.这三个可疑对象中只有一个不是律师。
4 g1 N8 X& t$ v0 P- M9 Y1 v
牐犑撬杀害了德怀特？

黑米

$frage$ $frage$ 巴尼?

baiho

艾伯特杀滴~~~~~~~~~~~~~~

一条鱼or两条鱼

$考虑$ $考虑$ $考虑$

此菲比非彼菲比

艾伯特 :D :D :D

8 g( X% X: f3 e7 {' [& @$害羞$  蒙的

kaeferin

艾伯特杀的
* v3 l5 p: h& K, y! H3 I-----------------------------
如果是巴尼杀的，那2是真的，4是错的，如果3也是真的，那么6也对，所以3和6都错，3错，也就是巴尼不是律师，那另外两人必须是律师，所以1和5都错，这样只有一句是真的，矛盾，不是巴尼杀得

5 B6 M/ [( d/ V9 ^8 H如果是克蒂斯杀的，那么2和4都是对的，其他的都错，5错，也就是说克蒂斯是律师，那6也对了，所以矛盾，不是克蒂斯杀得

所以是艾伯特杀得，也就是说4、6对，其他都错

汤圆儿

原帖由 kaeferin 于 2007-5-22 21:34 发表
艾伯特杀的
-----------------------------
如果是巴尼杀的，那2是真的，4是错的，如果3也是真的，那么6也对，所以3和6都错，3错，也就是巴尼不是律师，那另外两人必须是律师，所以1和5都错，这样只有一句是真 ...

$支持$ $支持$ $支持$
% @/ e% f& r# u3 i. x9 {* Z
8 J: H  j- N2 H! e/ t) E9 q精彩精彩~~~~

此菲比非彼菲比

我也答对了:)
% X+ n3 J) ]0 Y6 i  h& M3 D+ v夸奖我一下嘛！:mad:

汤圆儿

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-5-22 20:40 发表
4 q( P' h+ h2 _3 u5 m2 `9 Q4 V. u艾伯特 :D :D :D
% z; l* v+ o5 ]( c; N4 P6 p
$害羞$  蒙的

$害羞$ $害羞$
1 c( Q2 ]4 ?* i' I% z2 d) c
& k0 O0 f, |, f: d4 \) h7 k4 G

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-5-22 21:50 发表
/ u# {4 i: e: T# ~, A$ F我也答对了:)
夸奖我一下嘛！:mad:

/ D7 m: P5 P  m$ f$支持$ $支持$ $送花$ 蒙对的更是要表扬~~~~菲比肯定是谦虚 才说是蒙的:D

Kruecken

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-5-22 21:50 发表
6 J! j6 O+ |1 L4 v我也答对了:)
- B* t4 i3 @, n4 M夸奖我一下嘛！:mad:

; n: D! x( @, _* E
/ O+ R( B' [- x* @, ~0 m' u0 }: C
2 X( Q7 V* v, D: [  j. |好能蒙啊，牛！$高$ $高$ $高$

风雅

艾伯特杀的

Reisender

是艾伯特杀人的。
" W3 v  X& [# N8 r
艾伯特是律师，杀人犯。他说了两次谎。
& d$ H" O" @1 E$ F, Q2 {% P  U  E; u巴尼不是律师，没有杀人。他一次撒谎，一次真话。
$ t0 E4 f& D! h" z. d克蒂斯是律师，而且他说的律师杀人是正确的。他一次撒谎，一次真话。