根据供词判断杀手

汤圆儿

　　艾伯特、巴尼和克蒂斯三人，由于德怀特被谋杀而受到传讯，犯罪现场的证据表明，可能有一名律师参与了对德怀特的谋杀。
4 a3 d# G' z- F# t( B
　　这三人中肯定有一人是谋杀者，每一名可疑对象所作的两条供词是：
5 B2 Y- o/ Y% Y0 k6 _1 \4 i
( m* i7 q/ u- D$ U$ H7 v+ l　　艾伯特：(1)我不是律师。(2)我没有谋杀德怀特。巴尼：(3)我是个律师。(4)但是我没有谋杀德怀特。克蒂斯：(5)我不是律师。(6)有一个律师杀害了德怀特。
/ g* D$ f4 E, Z" g" Q8 M
4 t6 k" Z1 p& S' u* A# e7 {& T牐牼察最后发现：Ⅰ.上述六条供词中只有两条是实话。Ⅱ.这三个可疑对象中只有一个不是律师。

牐犑撬杀害了德怀特？

黑米

$frage$ $frage$ 巴尼?

baiho

艾伯特杀滴~~~~~~~~~~~~~~

一条鱼or两条鱼

$考虑$ $考虑$ $考虑$

此菲比非彼菲比

艾伯特 :D :D :D
7 C3 k, R8 K) t% c( [
$害羞$  蒙的

kaeferin

艾伯特杀的
% |6 M5 `. q- ~; l-----------------------------
如果是巴尼杀的，那2是真的，4是错的，如果3也是真的，那么6也对，所以3和6都错，3错，也就是巴尼不是律师，那另外两人必须是律师，所以1和5都错，这样只有一句是真的，矛盾，不是巴尼杀得

1 t, b6 z8 D/ h; e% B如果是克蒂斯杀的，那么2和4都是对的，其他的都错，5错，也就是说克蒂斯是律师，那6也对了，所以矛盾，不是克蒂斯杀得
( `. U- v9 _  {' F' l7 c% D
所以是艾伯特杀得，也就是说4、6对，其他都错

汤圆儿

原帖由 kaeferin 于 2007-5-22 21:34 发表
$ L5 ^3 i: L4 Y$ {3 ]" \艾伯特杀的
: e4 v) J, X0 E$ x# l. }/ f-----------------------------
' Z( M* d& r; c& Z& j: P' G+ Q如果是巴尼杀的，那2是真的，4是错的，如果3也是真的，那么6也对，所以3和6都错，3错，也就是巴尼不是律师，那另外两人必须是律师，所以1和5都错，这样只有一句是真 ...

$支持$ $支持$ $支持$
. j' i7 W4 O( T0 r
精彩精彩~~~~

此菲比非彼菲比

我也答对了:)
4 E# A) ^+ r' q% r7 Q: c- S4 E, x  h夸奖我一下嘛！:mad:

汤圆儿

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-5-22 20:40 发表
! S/ Z/ U  `) ~艾伯特 :D :D :D
% f8 O$ v, n: T1 L
+ B4 D/ i6 |# C  t. q4 q) [$害羞$  蒙的

$害羞$ $害羞$
3 g% ~6 j: \1 @+ F) t, w

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-5-22 21:50 发表
; ^' Q4 }* J/ S4 s我也答对了:)
7 ]5 K3 e- O' Q夸奖我一下嘛！:mad:

3 i+ F, e3 V& L' X) n" \9 X% v$支持$ $支持$ $送花$ 蒙对的更是要表扬~~~~菲比肯定是谦虚 才说是蒙的:D

Kruecken

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-5-22 21:50 发表
3 u% q4 P: t) h! e# T' z" Q2 E我也答对了:)
  F  t7 f7 q) ?夸奖我一下嘛！:mad:

7 I9 O- z0 y. m" M
  j# V+ h- a) p/ b6 i. ~% g
好能蒙啊，牛！$高$ $高$ $高$

风雅

艾伯特杀的

Reisender

是艾伯特杀人的。
) A, ~$ n$ w' r$ X/ ^1 j, G
艾伯特是律师，杀人犯。他说了两次谎。
1 |( ]2 q$ n5 Y3 z( i巴尼不是律师，没有杀人。他一次撒谎，一次真话。
克蒂斯是律师，而且他说的律师杀人是正确的。他一次撒谎，一次真话。