根据供词判断杀手

汤圆儿

　　艾伯特、巴尼和克蒂斯三人，由于德怀特被谋杀而受到传讯，犯罪现场的证据表明，可能有一名律师参与了对德怀特的谋杀。

2 b6 E& }; y* C# I- n' e* V6 H/ Y　　这三人中肯定有一人是谋杀者，每一名可疑对象所作的两条供词是：

　　艾伯特：(1)我不是律师。(2)我没有谋杀德怀特。巴尼：(3)我是个律师。(4)但是我没有谋杀德怀特。克蒂斯：(5)我不是律师。(6)有一个律师杀害了德怀特。

牐牼察最后发现：Ⅰ.上述六条供词中只有两条是实话。Ⅱ.这三个可疑对象中只有一个不是律师。
/ j! o7 U# M( P- T6 }; F- E7 d* s) I
( c  k2 X; ^* [% p  s$ w牐犑撬杀害了德怀特？

黑米

$frage$ $frage$ 巴尼?

baiho

艾伯特杀滴~~~~~~~~~~~~~~

一条鱼or两条鱼

$考虑$ $考虑$ $考虑$

此菲比非彼菲比

艾伯特 :D :D :D

$害羞$  蒙的

kaeferin

艾伯特杀的
  p. \3 h4 d4 t  t& G( \7 H-----------------------------
/ i9 f& O7 a9 s4 n% l如果是巴尼杀的，那2是真的，4是错的，如果3也是真的，那么6也对，所以3和6都错，3错，也就是巴尼不是律师，那另外两人必须是律师，所以1和5都错，这样只有一句是真的，矛盾，不是巴尼杀得
3 e, w9 W/ }+ V' ~7 Y4 P, m& z/ ?
如果是克蒂斯杀的，那么2和4都是对的，其他的都错，5错，也就是说克蒂斯是律师，那6也对了，所以矛盾，不是克蒂斯杀得

所以是艾伯特杀得，也就是说4、6对，其他都错

汤圆儿

原帖由 kaeferin 于 2007-5-22 21:34 发表
5 a; ?+ Q4 S; c% Y0 _$ G艾伯特杀的
-----------------------------
3 h  p* k, f2 P% Z+ o如果是巴尼杀的，那2是真的，4是错的，如果3也是真的，那么6也对，所以3和6都错，3错，也就是巴尼不是律师，那另外两人必须是律师，所以1和5都错，这样只有一句是真 ...

: L) J0 M: e) ~- V$支持$ $支持$ $支持$
: W3 n9 X0 U7 m  k0 Y8 M1 s0 y* b
; |% ^$ ], E0 k/ V; R' ^精彩精彩~~~~

此菲比非彼菲比

我也答对了:)
夸奖我一下嘛！:mad:

汤圆儿

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-5-22 20:40 发表
: ?- l, U+ r8 J3 }0 G$ p9 X艾伯特 :D :D :D

$害羞$  蒙的

6 V- t  q& A' w6 V$ q+ V3 N* W$害羞$ $害羞$

1 W% D6 v6 a3 G- I: U; x4 h: h

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-5-22 21:50 发表
我也答对了:)
5 g" C+ h0 c' {5 L3 E9 _夸奖我一下嘛！:mad:

( c% W) l8 Q  U5 J6 r: U9 K# S, u$支持$ $支持$ $送花$ 蒙对的更是要表扬~~~~菲比肯定是谦虚 才说是蒙的:D

Kruecken

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-5-22 21:50 发表
+ ^7 @% C7 Z( n0 ]3 b. i$ ?% i' K我也答对了:)
0 k# M8 F* h) S/ N+ Q- {夸奖我一下嘛！:mad:

* D# j+ @) B! q! R7 m" Q好能蒙啊，牛！$高$ $高$ $高$

风雅

艾伯特杀的

Reisender

是艾伯特杀人的。

8 T  s0 N; _; X6 M/ D艾伯特是律师，杀人犯。他说了两次谎。
9 V( G; J+ k; C0 a2 \/ S巴尼不是律师，没有杀人。他一次撒谎，一次真话。
克蒂斯是律师，而且他说的律师杀人是正确的。他一次撒谎，一次真话。