根据供词判断杀手

汤圆儿

　　艾伯特、巴尼和克蒂斯三人，由于德怀特被谋杀而受到传讯，犯罪现场的证据表明，可能有一名律师参与了对德怀特的谋杀。
6 |: }# @. w# q2 u/ r
6 Y) R4 P3 B' j! O" W. G$ J3 {7 u　　这三人中肯定有一人是谋杀者，每一名可疑对象所作的两条供词是：

9 m& f# u  m2 N+ D　　艾伯特：(1)我不是律师。(2)我没有谋杀德怀特。巴尼：(3)我是个律师。(4)但是我没有谋杀德怀特。克蒂斯：(5)我不是律师。(6)有一个律师杀害了德怀特。

  e, |6 D8 z* N* m6 _牐牼察最后发现：Ⅰ.上述六条供词中只有两条是实话。Ⅱ.这三个可疑对象中只有一个不是律师。
) y" j  N" O. M6 [& E
; o6 I- T5 a# X( {牐犑撬杀害了德怀特？

黑米

$frage$ $frage$ 巴尼?

baiho

艾伯特杀滴~~~~~~~~~~~~~~

一条鱼or两条鱼

$考虑$ $考虑$ $考虑$

此菲比非彼菲比

艾伯特 :D :D :D
9 C' s$ M5 n! E9 z4 ~" {& V
$ n) B$ f7 g9 t* D' N3 a0 Q5 I5 b5 p# L$害羞$  蒙的

kaeferin

艾伯特杀的
( x4 }1 s4 e0 ^) A4 c3 Y-----------------------------
: m; \3 d' T6 v如果是巴尼杀的，那2是真的，4是错的，如果3也是真的，那么6也对，所以3和6都错，3错，也就是巴尼不是律师，那另外两人必须是律师，所以1和5都错，这样只有一句是真的，矛盾，不是巴尼杀得

8 e% X9 o% m4 H( [如果是克蒂斯杀的，那么2和4都是对的，其他的都错，5错，也就是说克蒂斯是律师，那6也对了，所以矛盾，不是克蒂斯杀得

所以是艾伯特杀得，也就是说4、6对，其他都错

汤圆儿

原帖由 kaeferin 于 2007-5-22 21:34 发表
, e3 M9 l: u9 _+ g' X艾伯特杀的
-----------------------------
* h& m2 e- H( p% ~$ I$ h如果是巴尼杀的，那2是真的，4是错的，如果3也是真的，那么6也对，所以3和6都错，3错，也就是巴尼不是律师，那另外两人必须是律师，所以1和5都错，这样只有一句是真 ...

$支持$ $支持$ $支持$

精彩精彩~~~~

此菲比非彼菲比

我也答对了:)
夸奖我一下嘛！:mad:

汤圆儿

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-5-22 20:40 发表
艾伯特 :D :D :D
* N7 l3 n* ~6 @  X! w" |
. L5 s- M5 v. h7 G/ y# |) ?, u1 n$害羞$  蒙的

  U7 c- H5 h$ ?
$害羞$ $害羞$
/ P0 K3 n. l3 a: ?& _7 b: Z2 s  i
1 A! K! A, x) `

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-5-22 21:50 发表
' m  I- X' B6 |% s' S( u% N& d我也答对了:)
  E8 {1 [' K5 C, Q# T* F2 T夸奖我一下嘛！:mad:

) w' O# _3 E/ p9 ]! C$ r" T  h3 f$支持$ $支持$ $送花$ 蒙对的更是要表扬~~~~菲比肯定是谦虚 才说是蒙的:D

Kruecken

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-5-22 21:50 发表
/ \, L2 s3 |7 r% W" @' d我也答对了:)
: e' j6 ~( N  N% H- Y: f& ~$ I夸奖我一下嘛！:mad:

+ t/ i1 g" c" X$ b. ^1 a: V3 l

好能蒙啊，牛！$高$ $高$ $高$

风雅

艾伯特杀的

Reisender

是艾伯特杀人的。

艾伯特是律师，杀人犯。他说了两次谎。
, o  ]( ?" ]( u  o3 D- K巴尼不是律师，没有杀人。他一次撒谎，一次真话。
克蒂斯是律师，而且他说的律师杀人是正确的。他一次撒谎，一次真话。