什么是真爱？

moonlight6 · 发表于 2009-10-4 23:47

法律规定的是最低道德底线，法律标准对每个人基本上是一致的（这里咱不讨论那些阴暗面），而道德底线每个人都有差异，最高最低之间有很大一块距离。你觉得不伤害别人，在你的底线之内，但可能已经超过别人的toleranz了。

dreamistdream · 发表于 2009-10-4 23:56

这都是被大家讨论烂的问题了，建议楼主找个新话题吧

爆鱼素鸡面 · 发表于 2009-10-4 23:59

百人斩的飘过
支持楼主你一定要顶住！坚持信念不放松我看好你！

冷血动物 · 发表于 2009-10-5 00:00

貌似有人摆出战贴的架势了。论着论着，大家又说道处和非处了。这点向来就是有人在乎有人无所谓。你们喷也好骂也好，是不可能改变我的价值观的。我当然不会对喷，还是闪了吧。
至于楼上某位说的上床问题，我只想说，从我的初恋女友身上，我看到女人是多么的善于伪装和欺骗。幸好我看过a片，知道很多细节，从而识破。我若一如既往，想必后面的女人坦白的也不多，不如将计就计，一探究竟。这个也实属无奈，大家都自私，我能怎么办？还有你说的人造膜，那个其实太假，一眼就知道的。
闪了闪了。谢谢大家回复！我去找处女去了。。。

唐佳子 · 发表于 2009-10-5 00:00

观念有问题。

处女不一定就是纯洁，非处也未必就不纯洁。

是否真爱，不能以是否对方都是处子之身来判断吧。
lz 和那些女性恋爱，肯定会认为有可能与那个或者某个女性会是真爱吧，所以才会跟对方恋爱关系一直 ...
ellenwx 发表于 2009-10-4 23:45

顶这句话。

耳闻过大学时候别校有个别女生，顶着圣洁的处女的旗号，却做尽了龌龊恶心的事情。
就算那层膜没破又如何？
就算只有那一层膜是干净的又如何？
那种已经渗入骨血里面混乱和糜烂，在那层膜后面汹涌的喧嚣。
像脓血外面薄薄的痂壳，一触即溃，污秽不堪。

遇到这样的“处女”，
不知楼主会暗自庆幸他的女人是“纯洁”，
还是会在最后得知真相后的备受打击。

sishuiliunian · 发表于 2009-10-5 00:01

真爱很简单，难时相濡以沫;福时相敬如宾！

唐佳子 · 发表于 2009-10-5 00:04

大爱无言

不离不弃

moonlight6 · 发表于 2009-10-5 00:07

貌似有人摆出战贴的架势了。论着论着，大家又说道处和非处了。这点向来就是有人在乎有人无所谓。你们喷也好骂也好，是不可能改变我的价值观的。我当然不会对喷，还是闪了吧。
至于楼上某位说的上床问题，我只想说， ...
冷血动物发表于 2009-10-5 00:00

施主保重，床海无边，回头是岸。

oger · 发表于 2009-10-5 00:31

恕我直言，LZ太过于理性的看待感情，其实不懂得感情的热度，所以，你的id其实比较贴切。

真爱是什么，在这个板块等待网友答复，不如到网上搜索搜索，以爱情为题材的散文诗歌传记小说，林林种种，够你参阅大半辈子的了。

男人想要第一次，并非本能的兽性，更多的是人类某段时期的社会性，而眼下这段时期正在远离，这种观念也在逐步更新；你可以看看人类的性史，看看各国对CN的看法，还有所谓的初夜权，是不是都是属于丈夫的。

当然，你要坚持找个CN是你的自由，只是这个既然是你的原则，为什么不能在交往的最初就声明呢，提前声明会让你有什么被伤害而要自保的可能呢？如果这个都做不到，而偏要伺机而动，发展到“顺理成章地上床，不动声色地检查，毫不留情地处理”，这也能自称为“与人为善”或者负责任么？明明心里时刻准备抛弃对方，还选择“一路和非处们睡下去”，这不是存心去害人是什么？

当某天，你“顺理成章上床”的对方是个真正的CN时，你就是那个让她变成非处的人了，可能你单方面就决定娶她了，但如果她后来因为种种原因（比喻得知你的过去、你对n个非处的检查与处理），觉得无法以终身相托于你，那么，你又作何感想？

没有谁有正当的理由让无辜的人堕入痛苦，而你还蓄谋如此。

哈德斯 · 发表于 2009-10-5 00:36

真爱是ture love !
顶正解了！

冷血动物 · 发表于 2009-10-5 01:46

恕我直言，LZ太过于理性的看待感情，其实不懂得感情的热度，所以，你的id其实比较贴切。

真爱是什么，在这个板块等待网友答复，不如到网上搜索搜索，以爱情为题材的散文诗歌传记小说，林林种种，够你参阅大半辈子 ...
oger 发表于 2009-10-5 00:31

我对我的初恋就是从一开始坦诚相告我的处女情节的，然而却被她再三欺骗。。。
我所谈到的人性黑暗，正在此处可看出些许。
允许非处撒谎骗人，却不允许有情节的男人维护自身利益，你觉得是否有失公允呢。不过，从某种程度上，我认为我的即将采取的做法是不仁慈的，是自私的。但是大家都自私，我又如何独善呢？

冷血动物 · 发表于 2009-10-5 01:52

补充一点：我和朋友圈子里面碰到的类似事件还真多，否则我也不会发出人性黑暗的感叹。
其实非处如果都坦诚了，两个圈子两类人，各走各路，还真是天下太平了。可惜的是，非处偏偏要大规模的蒙骗有处女情节的男人。。。。。

oger · 发表于 2009-10-5 02:21

我对我的初恋就是从一开始坦诚相告我的处女情节的，然而却被她再三欺骗。。。
我所谈到的人性黑暗，正在此处可看出些许。
允许非处撒谎骗人，却不允许有情节的男人维护自身利益，你觉得是否有失公允呢。不过，从 ...
冷血动物发表于 2009-10-5 01:46

我从不反对你指责曾欺骗你的人！

实在不明白：提前说明你的情节，如何就危及到你的自身利益了？你的初恋不一样被你“检查”并处理了么？

人性为什么黑暗？因为一旦遇到挫折，就放弃原来的仁慈、公正、善良，毫不坚持，你自己就是个轻易转变成黑暗人性的好例子！！世人若都如此，这个世界会比地狱还黑暗！

什么叫公允？男人大丈夫，谁骗你你就找谁去、恨谁去啊！迁怒于旁人、未来的女友，这叫公允？没出息！

你以为你的初恋在你身上骗到什么了么？最后你才暴露出你原本的无情，她在感情上其实一无所有！她骗了你，你何曾没有骗她？就算你觉得不足以低偿你，就该找下一个去隐瞒作弄一番么？

oger · 发表于 2009-10-5 02:30

补充一点：我和朋友圈子里面碰到的类似事件还真多，否则我也不会发出人性黑暗的感叹。
其实非处如果都坦诚了，两个圈子两类人，各走各路，还真是天下太平了。可惜的是，非处偏偏要大规模的蒙骗有处女情节的男人。。 ...
冷血动物发表于 2009-10-5 01:52

是个男人，就纠住蒙骗你们的人一个个惩罚！

自己不但不洁身自好，变得比骗子还阴险冷酷，然后就有理由以后伤害无辜了？如此丑陋懦弱的灵魂，是天生的，还是自己故意扭曲的？

可爱小马甲 · 发表于 2009-10-5 09:29

顶oger，觉得自己无辜受骗了就该冷血对待别人，姑且当做是自己生长扭曲的灵魂吧

offenburg · 发表于 2009-10-5 09:40

冷血动物 · 发表于 2009-10-5 10:29

oger为什么要这么激动。。。。
似乎你在某些方面在故作单纯正直状，对我说的话视而不见。
你看，如果一个人公开他的想法和所求，那么其他人可以相应的在行为方式上做出调整，制造假象；而如果一个人隐而不发，不出招，企图欺骗的人则无从下手，不知所求，无从骗起。
倘若开门见山，坦诚以待，其实遇到非处女自称处女的概率非常高。那么面临这样的局面，技术上讲，隐而不发更容易让对手放松警惕，露出马脚。所谓虚虚实实兵不厌诈。
根本没打算残害无辜，也没打算报复他人。只是从技术的角度避免浪费更多的时间，提高快速识破的几率。不是处女就闪人，说真的，我很怀疑上一次床对非处女来说有oger说得那么夸张。要说堕入深渊？非处女应该堕入很多次了，每次都是跟他前男友。：）
oger说实话，我觉得要么你对人性看得不透，要么有一点虚伪。

zhouhenry · 发表于 2009-10-5 11:14

哈，感觉这里有点和论坛里面讨论上帝是否存在一样，信的人和不信的人都无法说服对方。。。。。。已经不是靠论据说话了，完全是意识的问题.....别争了
其实楼主如果一味认为自己是对的，很可能你的感情生活会是悲剧式的

断弦 · 发表于 2009-10-5 11:25

感觉楼主看重的是处女的身体，而不是爱情

oger · 发表于 2009-10-5 11:25

、、、嗯，昨夜喝了点酒，是激动了一点，不过，现在回头看看，我说得并没有错。

你既然把情场看作战场、为了自己不被骗就把自己变成一个百分百的感情骗子，为极端的自私而选择卑鄙猥琐的手段，还在这里谈什么“公允”、“与人为善”？感叹什么“人性黑暗”呢？你倒不觉得自己虚伪了？

人性很复杂，本来这个世界什么人都有，你却把非处女当成一种人性，如此简单的归类，倒自以为看透人性了？

Swanjj · 发表于 2009-10-5 11:57

这个处女……怎么界定？
就是为了一层膜？
要是有那层膜，但是其他能做的都做了
就是不捅破
那也算么？

你有你的道德观和要求我觉得并不过分
每个人都是有要求的，去寻觅和自己道德观相近的人也是合理的
但是问题在于
用自己的道德观去要求别人就过分了
你既然已经ML过了，还要求未来的妻子是CN

你有没有想过
也许和你一样道德观的人，也要求未来的丈夫是CN
那么，很遗憾……你已经不够格了

新婚之夜（好吧，我知道你等不到新婚之夜）
被抛弃的人就是你

至于什么是真爱
我个人认为，真爱最重要的是天生那种吸引
是超越理性划分的东西

人都年轻过，谁恋爱付出真心的时候，不是希望一生一世的
人都软弱过，当对方提出要求的时候，有多少人能断然拒绝

我觉得，真情意是什么都不能比拟的
即使未来你的妻子是CN，难道你就能保证一辈子都视她如珍宝了？

此刻相爱，便愿不离不弃
双方努力去经营，携手共进
能生活在一起的，才是真爱情

oger · 发表于 2009-10-5 12:07

。。。。
根本没打算残害无辜，也没打算报复他人。只是从技术的角度避免浪费更多的时间，提高快速识破的几率。不是处女就闪人，说真的，我很怀疑上一次床对非处女来说有oger说得那么夸张。要说堕入深渊？非处女应该堕入很多次了，每次都是跟他前男友。：）

冷血动物发表于 2009-10-5 10:29

我自然不认为每个愿意和你上床的女性就一定是无辜被害的，她若对你没感情，你是伤害不了她的，极端的例子就是职业妓女。
所以，会被你伤害的人，是在上床前就对你有情、并且相信你对她也有情的人，是那种有爱才有性的女人，这其中包括你要找的CN!

你只晓得“不是处女就闪人”，如果是处女呢？是个容不下你的真面目的处女呢？感情里的致命伤是背叛、欺骗和不尊重！她发现你真面目后就是“堕入深渊”的时刻了。

倘若日后你找到了真爱你的纯洁之人，她爱的是真实的你么？抑或是你装出来的虚假形象？这样不觉得可悲么？当然，或者你根本不在乎，你在乎的只是那个躯体是否属于你。

什么是爱情，女性在爱情里面有哪些角色，像我第一个回帖里提到的，自己去找点题材多看看吧！

我要说得已经说完了。

moonlight6 · 发表于 2009-10-5 12:09

楼主典型的从理想主义者到虚无主义者。只有经历过人生的谎言挫折磨难而依然能坚持自己，笑傲人生的才是真正的强者。用意识上的说法来为自己找理由只能自欺欺人，掩耳盗铃罢了。

xlz · 发表于 2009-10-5 12:18

看了这贴，感觉LZ似乎还纠结在初恋女友因为不是处女而被骗的怪圈中，这是不是更加深了你对CN情结的追求？还是把自己的第一次给了一个非CN，心理极其不平衡？我看此贴更似赌气发泄贴。
真爱不是责任更不是怜悯，真爱是一种义无反顾，如果你可以为一个人付出一切甚至生命，你能单纯管这叫责任跟怜悯？
这种偏执的想法，自然不会危害到别人，不过对你自己没什么好处。呵呵，看你纠结了这么多，何不学着慢慢放下？放轻松以后，也许反而能碰到你想要的......

jjviolet · 发表于 2009-10-5 12:28

无语了，lz也不想想陪伴你今后几十年的是那块处女膜还是可人的老婆。。。这样的你终将孤独终老。

冷血动物 · 发表于 2009-10-5 12:30

ls的，没有啊，我更多的是为自己的冷漠感到有点惊讶。
说实话，moonlight6的话我比较欣赏。但是你说的这个问题我做过冷静思考，真的。我现在不是处于所谓的从理想主义堕入虚无主义，我是对自己的处世方式作了再思考。你说的坚持自己是硬派功夫。我说的不动声色是太极。对于我的本体和所处外界的关系，我在不断的调整着。
另外，果然被群喷了。。。。
swanjj的话已经激动到逻辑混乱，我可以肯定你是非处了：-）
人果然是脆弱的动物。

冷血动物 · 发表于 2009-10-5 12:33

oger你说得太对了！
我就是在乎肉体的占有啊。
前面就说得很清楚了，我自己也把这点看得很清楚的，所以我要来问什么是真爱呀！：-）

RiskBreaker · 发表于 2009-10-5 12:36

如果恋爱只是XX, 那男人的初恋不是右手就是左手, 如果恋爱没有XX, 那男人的小三不是右手就是左手
如果这样还不明白, 那么等你精尽人亡那一刻就能体会什么是真爱了

a11aa11a · 发表于 2009-10-5 12:39

很久以前，德国vox有个节目叫 Wahr liebe

冷血动物 · 发表于 2009-10-5 12:40

还发现一点，似乎大家都很执著的要证明或者说预言我的价值观将给我带来的不幸。。。。。
难道是非处的集体心理防御？
分析而已，绝无冒犯：）

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

什么是真爱？

浏览过的版块