sixt租车,车祸后的赔款问题

pigbaby2007 · 发表于 2009-10-7 09:52

同情一下，这边如果不注意先行权是很危险的
如果不是短期来，还是自己买辆车比较好，总是看到租车出各种纠纷啊

perspectives · 发表于 2009-10-7 09:52

如果只有一条车道的话，就会撞上。

不太理解, 为什么右转会被卡车撞上, 是因为卡车直行吗, 但是难道一开始不就在最右道也就是右转道上, 这这样一般只有行人和自行车啊...
猴夫人发表于 2009-10-7 09:37

cddc · 发表于 2009-10-7 09:55

本帖最后由 cddc 于 2009-10-7 09:56 编辑

就算你全额买了保险,保险公司也可能因为人为原因提出不给予赔偿,如果这样的话需要请律师打官司了.
淡定发表于 2009-10-7 09:48

这个就是我最关心的问题, Teilkasko才是不赔很多人为造成的损失的, 而VK一般是要赔的.
比如自己不小心(非蓄意行为)撞到墙了, TK是不赔的, 但是VK却是要赔的!
难道我的理解一直是错的吗?

猴夫人 · 发表于 2009-10-7 09:58

如果只有一条车道的话，就会撞上。

perspectives 发表于 2009-10-7 09:52

汗, 没仔细看LZ写的, LZ是小路上干道, 没把倒三角当回事情才出事故的.

cddc · 发表于 2009-10-7 09:59

我可以相信, 如果是保险者蓄意造成的损失的话, Vk可以不赔, 但是蓄意车祸, 这个好像说不过去吧..... 而且应该还是一个刑事犯罪吧....

cddc · 发表于 2009-10-7 10:06

我可以相信, 如果是保险者蓄意造成的损失的话, Vk可以不赔, 但是蓄意车祸, 这个好像说不过去吧..... 而且应该还是一个刑事犯罪吧....
cddc 发表于 2009-10-7 09:59

我说的也不对, 记得我德国同事说的是, VK在任何情况都要先赔出租车的公司的损失的, 但是VK可以起诉Versicherungsnehmer, 比如理由为蓄意造成损失之类的, 这样要求Versicherungsnehmer把VK赔给出租车的公司的钱赔给保险公司.
继续疑惑.... 欢迎大家讨论!

cddc · 发表于 2009-10-7 10:16

淡定 · 发表于 2009-10-7 10:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

互通有无 · 发表于 2009-10-7 10:23

当消灾的香火钱吧。接了车行通知再说吧。车行的人估计也在发帖问该收lz多少，去德国人论坛找找？

cddc · 发表于 2009-10-7 10:29

"因为保险本身只保安全行驶并且有驾照的驾驶员"
没有驾照开车当然自己负责, 这个没有争议.
安全行驶怎么还有车祸呢, 有车祸也是别人的责任, 必然是别人没有安全行驶才有车祸的.
VK就应该保Versicherungsnehmer的unabsichtlich的过失(unabsichtlich 的非安全行驶)造成的损失的啊!

淡定 · 发表于 2009-10-7 10:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cddc · 发表于 2009-10-7 10:43

本帖最后由 cddc 于 2009-10-7 10:45 编辑

就是遵守交通规则情况下,但还是会有车祸,比如爆胎,车辆摩擦等.这里说的安全行使就是遵守交通规则下.所以说就算有保险了也不能横冲直撞.
淡定发表于 2009-10-7 10:35

"有保险了也不能横冲直撞"
这个完全同意, 横冲直撞应该是属于蓄意行为, 但是如果versicherungsnehmer正常开车, 但是人非神仙, 难免过失 .... 比如在30区路口已经减速了, 但还是没注意到右边出来的车, 撞了,这种情况怎么算呢

淡定 · 发表于 2009-10-7 10:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

VanityFair · 发表于 2009-10-7 11:00

本帖最后由 VanityFair 于 2009-10-7 11:02 编辑

咋撞成这样儿了。

这车大概要报废了。。。

赔偿一定便宜不了，保险以后一定要买的说。

thesummeronelsm · 发表于 2009-10-7 11:01

bless!

VanityFair · 发表于 2009-10-7 11:05

"有保险了也不能横冲直撞"
这个完全同意, 横冲直撞应该是属于蓄意行为, 但是如果versicherungsnehmer正常开车, 但是人非神仙, 难免过失 .... 比如在30区路口已经减速了, 但还是没注意到右边出来的车, 撞了,这种 ...
cddc 发表于 2009-10-7 10:43

宝贝儿，减速也不行，减速的目的是让行，你没看到主线上的车不让行，就算是停了车，也没用。

五彩灯 · 发表于 2009-10-7 11:11

我几年前在Europcar租过一次车，上了TK。因不小心，把车划了几厘米。后来收到帐单，要交300多欧。我的一个仗义的德国朋友看后说，这简直是欺负你们外国人，我带你们找他们评理去。他就和人家理论，要凭证。最后，我们好像只付了190多欧。所以，请提醒大家，对赔款的金额也要好好研究一下。
也祝LZ 好运！

cddc · 发表于 2009-10-7 11:12

本帖最后由 cddc 于 2009-10-7 11:13 编辑

咋撞成这样儿了。

这车大概要报废了。。。

赔偿一定便宜不了，保险以后一定要买的说。
VanityFair 发表于 2009-10-7 11:00

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
减速也不行，减速的目的是让行，你没看到主线上的车不让行，就算是停了车，也没用。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

按你的观点, 反正保险都不赔, 为什么还买保险呢? 迷糊.....自相矛盾中......

cddc · 发表于 2009-10-7 11:17

这么说吧, 可以假设楼主有VK, 楼主看到了LKW本意是要刹车停下让LKW的, 但是慌忙中却踩了油门 ........
VK赔偿吗?

errisa · 发表于 2009-10-7 11:26

右转抢行，一看就是国内的开车习惯。德国这面行驶在有先行权路上的车是不太注意支线的车的，所以一旦出状况很难减速，尤其是笨重的LKW。同情一下，1W欧估计你也陪不起，不如买张机票走人吧，Sixt晦气点。
otherwise 发表于 2009-10-7 09:18

怎么出这么馊的注意啊?! 这样让以后的中国人再怎么租车啊? 让租车公司对中国人都另眼相看, 提高租金,提高保险费用等等的??? lz就当买教训了, 看他的描述,的确是他自己不懂这边的交规,非要和主道上有优先权的人强行, 索性自己人没事儿已经是万幸了,这出点钱能了的事儿, 还不比人没了值得嘛?!

跑来跑去的羊 · 发表于 2009-10-7 11:31

同情楼主一下，希望事情顺利解决~

b2d · 发表于 2009-10-7 11:35

1万欧，不止吧，这车新车至少在2万8左右。不过LZ人没事也是不幸中的万幸，试想卡车迟一些或者你快一点的话那么就会正好撞在驾驶舱，你也就没有机会现在在这讨论赔偿的问题。租车的保险，一定要上，能降到SB最低还是降吧。

零红蝶 · 发表于 2009-10-7 12:29

VK 就是全保，就算是你的责任，也是保的！只是SB要自己付！！

SB是Selbstbeteiligung！

为什么都在讨论赔不赔的问题！！我觉得现在是讨论SB多少的问题！不是赔不赔！

楼主到底是保留TK还是VK？？一般这个车肯定是强制保VK的！！！

LZ吧合同扫上来看看呗！！

cddc · 发表于 2009-10-7 12:36

VK 就是全保，就算是你的责任，也是保的！只是SB要自己付！！

SB是Selbstbeteiligung！

为什么都在讨论赔不赔的问题！！我觉得现在是讨论SB多少的问题！不是赔不赔！

楼主到底是保留TK还是VK？？一般这个车 ...
零红蝶发表于 2009-10-7 12:29

我也是认为, 只要Versicherungsnehmer不是蓄意肇事, 就算是Versicherungsnehmer的全责,那也应该是VK赔偿, Versicherungsnehmer只要赔SB就可以了. 可是有的回复说有VK也得自己赔, 这个让我很迷糊, 所以讨论讨论 ...

汉森 · 发表于 2009-10-7 13:12

关注一下。

dondon · 发表于 2009-10-7 13:50

本帖最后由 dondon 于 2009-10-7 13:51 编辑

解释一下 sb 是selbstbeteiligung
大家不要搞错了 teilkasko是不负责交通意外的只负责比如说车被偷啦，火灾啊等等，而vollkasko则负责交通意外和车被恶意破坏。lz这个fall，如果lz是全责，这要看polizei和保险公司的现场勘查报告，也就是说grobe fahrlaessigkeit,如果lz的vollkasko里没有保grobe fahrlaessigkeit，保险公司会以此拒绝赔偿，不过这个拒绝赔偿是这样的，保险公司会先赔给租车行，然后regress nehmen找lz来赔偿保险公司的损失。还有一种肯能就是augenblickversagen，也就是leicht fahrlaessigkeit.至于能否算成augenblickversagen那就看你的律师怎么说和法院怎么判了. 过程基本就这么个过程

BigPeng · 发表于 2009-10-7 13:59

楼主貌似短期来德，看到众人回复，就闷头等回国了

并非如此 · 发表于 2009-10-7 14:43

理论上，就赔个SB就行了，足车行基本上都是全险，楼主看看租车合同，估计最多950欧，楼主不必过于担心，不过抢先行权，肯定是权责。

吉祥 · 发表于 2009-10-7 14:48

77# 五彩灯
呵呵，我家GG也是在这家租的BENZ，停车的时候一个很小的划痕，结果赔了380~

peter123456 · 发表于 2009-10-7 14:57

如果有VK 一定陪。楼主不是主观制造车祸。不赔原则：主观制造事故，无证驾驶，酗酒，吸毒，就是当司机不符合驾车资格时发生的车祸。
车祸中绝大部分，都有主要责任方，次要责任方。 VK的制定就是对付主要责任一方的保险。德国的法律在这方面有很详细的规定，希望有懂法律的朋友，能上来解释一下，让大家也长长经验。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

淡定淡定当前离线积分 1186 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2009-10-7 10:20 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
淡定淡定当前离线积分 1186 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH. ★★洁身自好，预防艾滋病，青少年更应该注意！★★吸烟等于自杀和谋杀★★
	回复支持反对使用道具举报显身卡

淡定淡定当前离线积分 1186 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2009-10-7 10:35 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
淡定淡定当前离线积分 1186 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
	回复支持反对使用道具举报显身卡

淡定淡定当前离线积分 1186 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2009-10-7 10:51 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
淡定淡定当前离线积分 1186 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[其他] sixt租车,车祸后的赔款问题

浏览过的版块