诺贝尔奖得主Müller女士和3Sat攻击中国的完美表演

echo123

操着一口洋泾浜德语和经常带有惊魂一瞥眼神的诺贝尔文学奖得主Herta Müller女士,昨天晚上接受了3Sat电视台南德口音的男主持人的采访. 有些话实在是听不太懂.只是听她说以前没钱,先在不用担忧钱的问题了. 还有就是她爸爸原来是罗马尼亚的纳粹.

她提到Sprache和Heimat的关系时,她说语言不是故乡,对于那些监狱里的中国人,语言不是他们的故乡,他们的故乡是意识形态...

再后来,主持人问她,你得奖的影响是什么,有什么Wirkung(隐含话题是有什么现实的教育意义,当然主持人没说出口),Müller女士没明白反问主持,什么是Wirkung,主持人循循善诱道,写作是要达到一定目的,比如为了怕忘却,为了反对独裁. 她可能还是没太明白主持人的用意,说我写作没有什么Mission任务...

到了最后,主持人不能再等了,终于问出来了:您认为中国目前的情况怎样, 她回答,我两天前看报纸说10个官员配一个作家来,他们这是国家出游. 又接着说那些不能来的异议人士, 包括来了的回去之后的命运. 她作为原东欧的人,对此有经验...她可以想象...(主持人高兴的扬起了眉毛),她今天听说有6个维吾尔人被判了死刑,太快了,像是Fliessenband流水线. 她说,我不知道他们能走多远，一方面经济繁荣,另一方面忽视人权, es dürfte nicht gut gehen.至今不让批评文革,到处挂着毛泽东的像. 哦--,这个国家的民主在哪. 嗯嗯(表示无法可想)

迷恋的传说

是啊，她的信息全是从媒体来的，哪怕对某个具体的报道有质疑，可时间久了，媒体想让你产生什么印象你就只能得到什么印象。。。

gsmofgsm

是啊，用媒体得来的信息回答媒体的提问。

echo123

摘自6park http://www.6park.com/news/lcmessages/36631.html 作者张璐诗
...但连同格拉斯在内的很多人对于本届诺奖选择的质疑，更多在于作家的文学造诣是不是“攀得上”诺奖。 ...

　　瑞典学院的考官们，习惯于将诺奖的选择当成呼唤人类理想的平台，考虑文学性，也兼顾时局。这令诺奖与其他文学奖区别开来。只是，最终结果的文学性与其他考虑的轻重问题，一向引来争议。托马斯·曼、伊姆莱·凯尔泰斯获奖，也有其“政治重要性”，但他们作品中的深度、厚度，足以封上质疑者的口。这届质疑者众，一是读过穆勒的人觉得穆勒的文学性，并不能与上述前辈并列，因而其代表性不能令人信服。所以读者才会发问：诺奖评审怎么就不把眼光放到非洲、亚洲“正义与良心、勇气和承担”的写手们身上？

echo123

政治挂帅, 然后再被充当政治打手.

ludlum

建议到中国去看看

badbadboy

http://www.douban.com/photos/album/19723982/
mikewolf119 发表于 2009-10-16 23:15

这只是中国的阴暗面，不全面，不代表中国。
如果中国的社会全像那样，楼上也不会在此上网了。

楼主

奥，这就不能代表中国了，那些人不是中国人？这些人怎么就不能代表中国了？
谁也没说必须只看B面，A面当然更好看，比起那些享受改革开放成果的人来说，作为有良心的人会更加关心这些人。
mikewolf119 发表于 2009-10-17 02:29

如果你要举例就要正反面全都举出来, 并且按比例来.
就好比你是汉奸, 不等于萍聚是汉奸论坛. 就好比这个帖子里的回复, 你只是1/10.

peter123456

我们自己国家过的好好的，他们怎么那么多事。 这种人不能打理， 越打理越把自己当回事。 不欢迎他们到中国。 怎么就就不批评沙特阿， 因为人家有石油，不愁卖不出去。

wanxg

中国的问题是很严重，不过也轮不到那个东欧老女人来指指点点。沽名钓誉，以为写点反共产主义的文章就是人文关怀，关心人权。前共产党国家的东欧各国都有点矫枉过正，恨不得能立刻挤进欧盟的圈子做西欧人。

不过话说回来，这里的留学生大部分来之中国的中上层或者官僚阶级，离中国的现实太远了，根本不可能能了解中国中下层人民的现状(包括本人)。所以在他们眼里，中国的现状是很好的。

很多问题会等到爆发的时候才会显露出来，而真到爆发的时候往往已经太晚了。

liuning1

中国的问题是很严重，不过也轮不到那个东欧老女人来指指点点。沽名钓誉，以为写点反共产主义的文章就是人文关怀，关心人权。前共产党国家的东欧各国都有点矫枉过正，恨不得能立刻挤进欧盟的圈子做西欧人。

不过话 ...
wanxg 发表于 2009-10-17 13:45

ie2jy

中国的问题是很严重，不过也轮不到那个东欧老女人来指指点点。沽名钓誉，以为写点反共产主义的文章就是人文关怀，关心人权。前共产党国家的东欧各国都有点矫枉过正，恨不得能立刻挤进欧盟的圈子做西欧人。

不过话 ...
wanxg 发表于 2009-10-17 13:45

说句实话，在德国的留学生真要是都是什么国内中上层，早就跑到美国加拿大澳洲英国去了，德国的学费和生活费算比较便宜的拉。很多事情你们都是想当然，还以为留学非得是什么有钱人官员家子女才能完成的事情吗？

liuning1

说句实话，在德国的留学生真要是都是什么国内中上层，早就跑到美国加拿大澳洲英国去了，德国的学费和生活费算比较便宜的拉。很多事情你们都是想当然，还以为留学非得是什么有钱人官员家子女才能完成的事情吗？
ie2jy 发表于 2009-10-17 14:02

有钱人家的孩子留什么学啊
大部分德国留学生在国内是中上层是毋庸置疑的
中国平均收入多少？在德国不打工花费多少？你算过吗？
大哥你去过中国穷的地方吗？

wanxg

说句实话，在德国的留学生真要是都是什么国内中上层，早就跑到美国加拿大澳洲英国去了，德国的学费和生活费算比较便宜的拉。很多事情你们都是想当然，还以为留学非得是什么有钱人官员家子女才能完成的事情吗？
ie2jy 发表于 2009-10-17 14:02

中上层已经涵盖很广了，这点不用咬文嚼字。何况在德国的总开销只会比去英国多而不会少。

stommel

中上层已经涵盖很广了，这点不用咬文嚼字。何况在德国的总开销只会比去英国多而不会少。
wanxg 发表于 2009-10-17 14:35

啊哈哈，单位时间开销X消耗时间=总开销，消耗时间这方面德国的确无人可敌。

echo123

我认为批评和攻击是两个问题，其实以前spiegel查不过每期都有中国现实社会的报道。我不觉得有什么不好，毕竟是我们国家确实存在的问题。但是黄色间谍事件之后的德国媒体就纯属恶意攻击的味道。德国的政客原意借外国事务来发挥，因为德国国内的事情谁也蒙不了。但是一般人不了解外国，就可以以道德的名义用来换取民意支持。有谁能靠在国外的政客的批评，甚至纯属恶意攻击来满足媚俗之道德感来"拯救中国"的。
更何况，他们不会希望中国好，只是盼着中国休克和分裂。

xuehao33

wawa 德国怎么这么有趣扛起和平演变的大旗呢 话说美国都不这么热衷了