太空种子是噱头么？

orionsnow

这个东西有什么好的？如果仅仅是要变异的话，地球上不是也可以直接做么？
http://www.hudong.com/wiki/%E5%A4%AA%E7%A9%BA%E7%A7%8D%E5%AD%90

太空种子　
目录 [隐藏]

    * 1 太空种子定义
    * 2 太空种子误区
          o 2.1 误解一种子上天转一圈，就叫“太空种子”
    * 3 误解二太空食品都是“大块头”
    * 4  误解三太空食品不安全
    * 5 误解四太空食品一定是“绿色食品”

太空种子 太空种子定义


太空种子是由中国航天工业总公司航天育种中心和中国农科院、中科院合作的项目。 选择大田作物、蔬菜、花卉、中药材等优良种子，搭载到我国返回式卫星飞行5-7天后返回陆地，在空间环境下（如失重、真空、紫外线、磁场等）使种子发生变化，再到地面，栽培试验选种形成太空种子。目前，比较成熟的为蔬菜种子甜椒、尖椒、西红柿、南瓜、西瓜、油菜等。
太空种子育出超级蔬果 茄子太空种子育出超级蔬果 茄子


　
太空种子 太空种子误区


误解一种子上天转一圈，就叫“太空种子”

“现在有很多不法商人打假广告，说他们的种子‘曾搭载某某卫星上天’，向农民高价出售。”刘录祥说，“其实，种子上天走一遭，只是完成‘太空升级’的第一步罢了，真正繁复的工作，是随后进行的地面培育、筛选和验证。”
太空蔬菜 市民吃上地产“太空蔬菜”的梦想，现在还难以变成现实太空蔬菜 市民吃上地产“太空蔬菜”的梦想，现在还难以变成现实

搭载回来的种子至少要经过三四代的筛选，然后到多个省份的试验点去试种。试种成功，还要拿到品种审定委员会去审定。“品种委员会还要试种３年，如果３年的表现都超过对照品种，才能够得到审定证书。”刘录祥说，这时，种子才能叫“太空种子”，才能合法地推向市场。 “从搭载种子‘晋级’到‘太空种子’，至少要经过４—６年的周期。”刘录祥说。
　
太空种子 误解二太空食品都是“大块头”


茄子像南瓜，南瓜磨盘大，豆角几尺长……特色“太空菜”的广泛宣传，让好多人误以为太空食品都是“大块头”。 “种子搭载后产生的变异是各种各样的，选择面非常广。”刘录祥说。
以小麦种子为例，搭载后的植株有的高杆，有的矮杆，穗子有大有小，生育期有的提前，有的推后。“至于选出什么样的、淘汰什么样的，主动权在我们自己手里。” 刘录祥举例说，“太空五号”弱筋小麦适合做糕点，“太空六号”则是强筋小麦，适合做面条饺子。选择标准不同，结果也不同。
再比如，茄子皮对治疗冠心病有帮助，科学家就专门挑选搭载后“变”小的茄子，这样，单位产茄子皮的量就增多了。
彩色玉米 再过两个月将大量上市，市民家门口也许就能买到彩色玉米 再过两个月将大量上市，市民家门口也许就能买到


　
太空种子  误解三太空食品不安全


“基因突变”“变异”“人工诱变”……这些航天育种的术语听起来有些“恐怖”，让个别消费者担心太空食品的安全性问题。
太空种子没达到预期效果太空种子没达到预期效果


“太空食品绝对安全，人们尽可以放心食用。”刘录祥说。 航天育种的原理，是把植物种子用卫星搭载上天，在宇宙辐射、微重力、弱地磁、高真空以及低温等综合因素的作用下引起基因变异，返回地面后再经过专门的培育和筛选，形成有明显优势的新品种。
“在自然界里，自然环境的变迁也会引起生物发生相应的突变，以适应新的环境。”刘录祥说，“航天育种只是加快了生物的这种变异过程。”
　有人担心“宇宙粒子辐射”的安全性。刘录祥说：“人们用高剂量的核辐照为面包、大米、方便面、脱水蔬菜等消毒，这些食品都可以直接食用，航天育种所接受的辐照强度仅为前者的百万分之一，而且要经过数代的培育筛选后才开始食用，所以根本不用担心。”　
　
太空种子 误解四太空食品一定是“绿色食品”


“尽管太空环境无菌、无污染，但并非所有的太空食品都是绿色食品。”刘录祥说。
15太空种子.15太空种子.

太空食品是经过航天育种所培育出的。而绿色食品是指在无污染的条件下，施有机肥料，不用高毒性、高残留农药，在标准环境中培植加工的食品。
太空种子在地面的培育阶段一样可能施化肥，所以，是不是绿色食品，还要看是否有相关部门颁发的‘绿色食品’标志。”

老太爷2008

种子上外太空，是为了接受宇宙射线辐射吧。
不少射线进入大气层后，经多次（万次以上）散射，能量损失很大。

地面上现有的加速器能量阈值比宇宙射线小的多。

熊猫羊

没有大气层，进化会快很多

马屁精

没有大气层，进化会快很多
熊猫羊 发表于 2009-10-25 15:35

这是个大胆的假设

马屁精

种子上外太空，是为了接受宇宙射线辐射吧。
不少射线进入大气层后，经多次（万次以上）散射，能量损失很大。

地面上现有的加速器能量阈值比宇宙射线小的多。
老太爷2008 发表于 2009-10-25 00:08

熊猫羊

这是个大胆的假设
马屁精 发表于 2009-10-25 19:01

0不是假设，你问问学生物的就知道了，DNA复制-转录过程中出错的概率很小，而且这种机制是高度冗余容错的，宇宙射线是自然变异的最直接引发剂，可是厚厚的大气层屏蔽了高能宇宙射线

老太爷2008

0不是假设，你问问学生物的就知道了，DNA复制-转录过程中出错的概率很小，而且这种机制是高度冗余容错的，宇宙射线是自然变异的最直接引发剂，可是厚厚的大气层屏蔽了高能宇宙射线
熊猫羊 发表于 2009-10-25 21:46

DNA核心部位只要有电离Fragmentation发生，就会解旋，也可能会异构。
非常的Sensitive。
其实地球上物种的基因突变，很大程度上就是宇宙高能射线的作用。
前面说大部分都被大气层缓冲掉了，
其实还有些高能粒子能深入到地下数公里。
每个地球人每年都会被几个高能粒子击穿的。

orionsnow

DNA核心部位只要有电离Fragmentation发生，就会结旋，也可能会异构。
非常的Sensitive。
其实地球上物种的基因突变，很大程度上就是宇宙高能射线的作用。
前面说大部分都被大气层缓冲掉了，
其实还有些高能粒 ...
老太爷2008 发表于 2009-10-25 23:08

是不是可以这样理解，宇宙射线单个高能量， 并品种很丰富，  地球上目前还造不出来或者成本太高？

老太爷2008

是不是可以这样理解，宇宙射线单个高能量， 并品种很丰富，  地球上目前还造不出来或者成本太高？
orionsnow 发表于 2009-10-25 23:38

有些再过1000年都模拟不出来吧。
比如大爆炸出来的射线。

马屁精

0不是假设，你问问学生物的就知道了，DNA复制-转录过程中出错的概率很小，而且这种机制是高度冗余容错的，宇宙射线是自然变异的最直接引发剂，可是厚厚的大气层屏蔽了高能宇宙射线
熊猫羊 发表于 2009-10-25 21:46

我的意思是，你要假设没有大气层，那也就没有人类了