看钱学森和艾未未

月牙丨突

送楼上几位一首歌曲

《有多少贴可以重水》
主唱：月牙丨突
伴唱：流氓兔兔
配唱：▄︻┯┹┈


有多少贴可以重水
有多少人值得强嘴
当帖子历经桑田沧海
是否还有勇气再水
...

http://www.dolc.de/fo ...
infors 发表于 2009-11-2 18:35

太绕口，退回，修改

秋千的秋

送楼上几位一首歌曲

《有多少贴可以重水》
主唱：月牙丨突
伴唱：流氓兔兔
配唱：▄︻┯┹┈


有多少贴可以重水
有多少人值得强嘴
当帖子历经桑田沧海
是否还有勇气再水
...

http://www.dolc.de/fo ...
infors 发表于 2009-11-2 18:35

hh2

有人在本帖用心险恶地把钱老和轮子联系起来谩骂，应该是因为wiki说的这个：

1980年代后，钱学森提倡对人体特异功能和气功的研究。并著有专著《人体科学与现代科学纵横谈》、《论人体科学》和《创建人体科学》等。有人认为，钱学森因其地位和影响力，对很多人产生了误导作用，对气功的泛滥负有一定责任。[24]

google一下，某某功也动不动拿钱老往自己这边凑，还哀怨钱老的官方讣告不提人体科学啥的。

凌波不过横塘路

我们觉得好好治国是一个皇帝的本分，皇帝那个位置不是光光让人享受的。

他没杀帮他坐上江山的那帮人，是件值得歌颂的事，改朝换代，不杀功臣的皇帝，太少太少了。
月牙丨突 发表于 2009-11-2 18:25

皇帝好好治国，一是本分，二也靠能力，历史上多的是有心无力的皇帝，也多得是心力皆无的皇帝，不能因为一个“本分”就抹掉了一个人的功绩贡献。

g-j

钱学森和艾未未都不恶心， 倒是楼猪挺够恶心滴
pekinese 发表于 2009-11-2 18:56

不，艾未未从某些方面说，很恶心

buyongde

大家对于钱学森有争议，对艾未未也有争议，这是很正常的事。你硬不准人争议前者很狭隘。

hochwassertier

a11aa11a, 赞一个，理性！那些爱国的，不爱国的好好学习学习，用脑子思考，用证据说话。最恨有些人动不动就是独轮运，所有批评的人都被打成独轮运跟文化大革命扣帽子有什么区别？！

hh2

不，艾未未从某些方面说，很恶心
g-j 发表于 2009-11-2 19:11

那就不妨帮帮lz嘛，能根据事实，公开揭露一下艾未未哪些方面很恶心么？而且恶心得超过了他为中国人民做的实事？

但是艾未未有啥过呀？做了啥坏事？他直接或者间接弄死过哪怕一个中国人吗？或者犯过任何其他罪行？艾未未的本职是艺术家，靠卖他的作品吃饭；调查汶川地震学生死亡，是他第一次涉及艺术之外的事情，而那本来是应该国家来操作的。他做的实实在在的事情，难道不是对中国人民有利、而是有害？还反而因此受到中国党和政府的迫害，还差点因此死亡？中国好像是有法律的国家吧，怎么没人出来逮捕指控这个lz认为“做了一辈子的恶心事”的恶心人啊？lz认为艾未未“做了一辈子的恶心事”，难道不只是因为他坚决站在中国执政党的对立面？难道评价一个人，不是观其行，而是听其言？ 艾未未还不过只是言论激烈哪，每个正常国家，都有也需要大量反对党和政府的人，今天的德国SPD，美国共和党，都不但时时刻刻别有用心挑德国党和政府、美国党和政府的毛病，还处心积虑妄图颠覆德国、美国的国家政权，让自己取而代之。怎么，有任何人认为他们有任何问题嘛？

我完全同意lz的意见，中国人多，钱老间接弄死三千万中国人，不算什么大的污点。但是在艾未未的问题上，就太奇怪了呀。为什么一个没有触犯任何法律、没有做过任何有害中国人民的事情的，反而冒着生命危险做过有益中国人民的事情的，在lz眼里，居然会是“一个恶心人，做了一辈子的恶心事”？而且，还有很多同伙，和lz是一样或者接近的意见？和在中国国内各大论坛，包括艾未未新浪博客关闭前的留言，看到的中国人对艾未未的评论的主流，截然相反？

评价一个人，难道不是看他为人民做了有益还是有害的事情，而是看他对执政党和政府做了有益还是有害的事情？爱因斯坦还恶毒咒骂过德国党和国家呢，还在祖国的危难时刻，做难民卖国投敌呢。但其科学成就和伟大人格，不一样受到包括生他养他的祖国在内的全世界人民的共同钦敬？
hh2 发表于 2009-11-2 11:42

molight_cn

理性思考是认识事物本质的第一步，否则自己的头脑里全是别人灌输的东西，有什么意思。
对的，错的，自己分析