幼儿参考：在德国，盗版是一种追求

jkjc

五百年前这个世界上还没有专利的概念, 拿那么古远的事情说现在的世界也不见得那么有说服力. 说实话, 中国要是加强知识产权的保护虽然短期来看是吃亏, 但长期来看绝对的是有利的. 拿中国的IT业来说，假如早几年中国在防盗版方面做得好的话，对软件技术和架构的研究和投入绝对比现在要好很多。如果通俗一点讲，国内的软件公司也不用靠着做网络游戏来生存了，以中国人的智慧绝对能做出不次于暗黑和魔兽的好游戏。

山中翁

说了两句某猪的干爹的不是
看把它气急败坏的急的
就差把地上拱出个洞来了

星尘

但wildschwein对中国文化很了解，就这一点非常佩服。
对于meissen瓷器，我也是经常心存疑惑，中国才是瓷器之国啊，不然为什么是中国被称“china”,而不是德国呢。中国真的做不出meissen的瓷器吗？

green123

meissen瓷器吹嘘是做100个盘子，要摔掉99个，留下一个最好的。后来碰一国内也是做瓷器的，人家笑道：这meissen的废品率也太高了，居然99%。

那夜菊开

为我们大气而充满创造活力的祖先而骄傲。然而最好别忘了，中华文明也吸收了无数别人的东西。骄傲到盲目自大（样样“古已有之”，比如足球也是中国发明的）就会滑稽可笑了。德国迈森的瓷器和中国似乎并没有多少关系。 ...
Wildschwein 发表于 2009-11-11 19:16

幼儿园阿姨教导我们说：
人，一定要读书，要多读书，读好书。
读书，不是我们的目的，知识点的积累也不是我们的最终目的，读书应让我们耳聪目明，读书应让我们懂得交流。
交流，首先我们要懂得倾听，不过倾听也不是我们的目的，我们倾听是为了懂得别人在说什么，如果别人表达的是什么都不清楚就用一些读书得到的知识点原始的堆积去反驳，那就读得太失败了。。。
交流，还得需要你有对等的能力。。。如果我无能，你学富五车才华横溢，那我们之间应该在大多数领域不存在交流的可能而仅有授学之关系。。人与人之间如此，国与国之间同样如此。。。欧洲人从自己的历史认知和文化记忆出发去度量发生在中国的一切，我们中国人有自己的见解等等现象似乎对于地球任何一个角落的人来说并非难于理解。对于迈森陶瓷的质疑我想是有理有节的，不管它die Zeit的故事如何完美，这和我们同样质疑由儒家思想教化的士大夫史官对于大宋一代的评价是否客观不同级别但同道理。。。当然，基于我们自身文化与历史的德国解读难免有局限性，就像幼儿园教授要在易经后面标注9世纪，在龙前面加上明朝一样。所以，我们需要的是交流，而不是服从或敌对。这就是俺发帖想表达的。。。当然还包括以下信息也是俺想传递的：
盗版是不值得提倡的。那些在自己的班尼路包包上印上lv标记，在自己的碗盘上依样画葫芦印上喜鹊和龙以期卖个好价钱的行为都是不好的，这不是文化交流，这就是赤裸裸的剽窃
放下屠刀，立地成佛。剽窃其实并不可耻，可耻的是终身剽窃。陶也好，瓷也罢，这种产于中国的高端技术因为迈森陶瓷而在欧美得到了技术的革新，应用领域也被扩大，这是个好现象，这才是文化的交流。 如果一个人真的对文化文明的交往历史足够了结，我想他不会不明白三十年河东三十年河西的哲学与现实意义。所以我最后想表达的是：德国人，也许应该未雨绸缪，为不久的将来在抄袭中赶超中国而努力。。。

附：距离中国大概30万光年的V星领袖姐姐用实际行动向我们证明：关爱是最强大的武器。也许俺的语气并不友好，不过，对你的关爱之心日月可鉴，希望你能明白

laodeguo

这头野猪怎么老是让人扫兴啊！
猪流感时期您还是离我们人类远一点好吗？

juvefan

一万

真好笑

viewghost

居然还有人到处吹嘘四大发明，无语。中国制造陶瓷的历史比较悠久，不过并没有证据说欧洲人烧瓷器是跟中国学的，真正了解陶瓷业现状的，谁敢说中国的陶瓷世界领先？所有先进烧瓷技术设备全都是欧洲进口的，圣戈本听说 ...
orientalwolf 发表于 2009-11-12 08:04

有人怎么骂自己国家的人这么理直气壮啊。什么叫没有证据？这又不是中国人说的，Discovery 做过一集介绍瓷器，就是这么说的。那个创始人在实验室里克隆中国不同朝代不同品种瓷器。
瓷器技术发达，中国现在真不能这么说。中国现在做瓷器的水准可能都不如古代中国。古代很多瓷器那个Meissen做不出来，今天的中国人也做不出来。

Wildschwein

说了两句某猪的干爹的不是
看把它气急败坏的急的
就差把地上拱出个洞来了
山中翁 发表于 2009-11-11 23:29

你以梨花体再一次证明了您的“论辩能力”和“幽默感”，竟然能读出“气急败坏”，佩服了！