萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 3628|回复: 18

[军事杂评] 朝鲜战争,是不是值得打?

[复制链接]
发表于 2009-11-20 10:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

x
本帖最后由 slovoed 于 2009-11-20 09:39 编辑

请大家发表看法,朝鲜战争,是不是值得打?

值得打,应该打的话,好处在哪里?请列举真正对民族和国家有益的好处,而不是所谓精神之类的?

不值得打,不应该打的话, 好处在哪里?一样是用现在的观点,需要真正对民族和国家有益的

请踊跃发言

-------------------------------------------------------------------------------------------------
我们不怕牺牲,但是牺牲要换来国家和民族的繁荣和发展,不能无谓牺牲。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-11-20 17:14 | 显示全部楼层
这话题不是谈过么? 你翻翻估计还能找到.

朝鲜战争是中国近代史上第一次作为主要作战力量的胜仗. 损失确实不小. 不过跟联合国军的损失也大致相当.
此外在朝鲜战争中, 解放军的武器军备更新了很多. 再有. 从中国的国家安全角度来说. 中国绝对不可能允许在鸭绿江的对岸有一个强大的敌对势力存在. [隋唐对高句丽的打击, 唐日的海战, 以及明朝气数将尽也还发兵援朝, 清朝不是不援助. 是打不过. 结果被日寇蹂躏了好多年] 这个战略目标是达到了. 还有. 朝鲜的存在. 帮助中国至少节约了几十万的部队. [中朝边境早期根本不驻扎军队], 最后因为对手是两超之一的美国, 让中国取得了在国际上说话的份量.[中国曾警告美国不要越过38线. 美国根本不在乎, 朝鲜战争之后. 再警告美国不要越过越南19度线. 美国还就真不敢 过了.] 我看也就这些吧.

所以我感觉从地缘上来说. 如果朝鲜再开战. 中国未必会袖手旁观. 这里是进攻中国腹地的跳板. 太危险了.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-11-23 11:58 | 显示全部楼层
从1840年以来,中国的对外战争屡战屡败,中国虽然地大物博,人口众多,但在外国人的眼里,何时有大国强国的地位。东亚病夫并不仅仅是国民,而是整个国家。抗日战争虽然打胜了,但是毕竟不是直接把鬼子赶走的,所以日本至今不认为是中国战胜了他们,而是美国人,对中国不服气。而抗美援朝是中国第一次对外作战取得胜利。虽然表面上仅仅是和美国签订了停战协定,并没有把美国赶下海。但实际上谁都清楚,能够把刚刚二战获胜,占据世界70%实力的美国从鸭绿江边赶到三八线,就已经是非常伟大的胜利了。实力都是靠打出来的,抗美援朝的胜利让世界真正认识到了中国的实力,从此中国才真正成为了一个世界大国,中国人的腰杆子才是真正硬了起来。
从地缘政治的角度来考虑,美国用尽各种手段,拉拢盟友为了围堵苏联。苏联垮台后继续向苏联推进,直接把对抗线从原来的两德边界,推进到徳波,以及后来的苏联原有加盟共和国和俄罗斯的边界,让自己的战略前线大大向俄国推进。加入当初没有出兵朝鲜,美国现在就直接获得了威胁中国的桥头堡,其战略意义可不是现有的围堵中国的岛链能比的。一个隔着海峡的台湾已经牵制太多的战略资源了,而一个能够直接威胁到中国最重要的重工业基地的朝鲜不知道需要中国多少资源。更不要说日本就是以朝鲜为跳板,进而东北,进而侵略整个中国的。
假如当初不出兵朝鲜,对中国不会有任何好处。那种所谓的不出兵朝鲜,就不会招来美国封锁的短见不值一驳。要知道中国还没有出兵朝鲜,美国第七舰队就已经开到台湾海峡了。美国围堵中国就好像围堵苏联,不会因为你是否和他作战而取舍。只不过抗美援朝让美国认识到了中国的真正实力。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-11-24 17:34 | 显示全部楼层
应该打,但不该造成朝鲜的分裂, 有点理想话啊,觉得对不住朝鲜人民, 让两个大国为了自己各自的利益把他们分裂了.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-11-25 16:58 | 显示全部楼层
应该打,但不该造成朝鲜的分裂, 有点理想话啊,觉得对不住朝鲜人民, 让两个大国为了自己各自的利益把他们分裂了.
镜花水月月 发表于 2009-11-24 16:34

这个还是问苏美去比较好.  分裂朝鲜. 这俩才是始作俑者.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2009-11-25 18:29 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-11-25 18:34 | 显示全部楼层
这话题不是谈过么? 你翻翻估计还能找到.

朝鲜战争是中国近代史上第一次作为主要作战力量的胜仗. 损失确实不小. 不过跟联合国军的损失也大致相当.
此外在朝鲜战争中, 解放军的武器军备更新了很多. 再有. 从中国的 ...
Hammstein 发表于 2009-11-20 16:14

说你傻吧, 人家要反共的
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-11-26 13:31 | 显示全部楼层
说你傻吧, 人家要反共的
ADW 发表于 2009-11-25 17:34

你俩认识了么?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2009-11-27 00:32 | 显示全部楼层
说你傻吧, 人家要反共的
ADW 发表于 2009-11-25 17:34


此等小人, 忽视.....
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-11-27 15:27 | 显示全部楼层
此等小人, 忽视.....
slovoed 发表于 2009-11-26 23:32

加油. 反共可是一伟大事业. 对了. 如果你寻找这方面的答案. 你可以去问新闻版的麦克老狼还有野猪他们. 找他们会有你想要的答案的..加油
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+2, 2024-4-28 09:53 , Processed in 0.063682 second(s), 18 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表