欢迎来围观“中国原教旨自由主义者” ZT

bangding

知道争论与讨论的区别么?争论是在谈话进行之前就已经有了立场了,所以所有的论证都是证明式的,所以双方谁也不可能说服谁,各自考虑的都是能够支持自己观点的论据. 而讨论是大家事先并没有一个很鲜明的立场, 在讨论的过程中,人们考虑的是是否有推翻自己现有观点的论据,所以最终大家有可能达成共识.

这也是很多网友与独运轮没法交流的原因,因为一方想讨论,而另一方只想辩论.所以最后想讨论的人会觉得自己真他妈是闲得蛋疼了.




84# schwarzmagier

schwarzmagier

胡记茶行

　
第一节 国民收入的半数供养政府工作人员

中国需要老百姓供养的政府工作人员究竟有多少？这绝对是一个世界性的科研攻关项目，我国政府有关方面的统计是“截止2003年底,中国公务员的总数是636.9万人”，请无论如何记住一点，在政府机构的人员中，公务员所占比例并不大，2005年官方非正式估计“中国吃财政饭的人员约有4500万人以上，另外，还有500万人仰赖于政府赐予的权利实行自收自支”。　　

　　　　

我认为财政饭有三层意思，第一种财政饭是国家法理许可的财政拔款，比如公务员的部分帐面工资就是合法的吃“财政饭”。第二种财政饭是政府有关规定赋予的“自收自支”权利而获取的，如工商，城管等部门。第三种财政饭是法理法规皆不许可。但是却被社会完全默认的财政来源，也就是每一个政府部门皆在干着的乱收费乱经营搞实业拿干股，这个是政府默许的潜规则范围内的“财政饭”，而这个财政饭要比合法的财政饭大得多。　　

　 　

有一点要指出，以上三种政府收入皆是被社会默许的财源，与贪污受贿并不是一个概念。　　

　　　　　　

这些数据就能够大致得出中国老百姓需要赡养的人员总数了吗？绝对不是，我可以举几个例子以证明：我所在的国有企业（可以依此来类推政府情况），几乎每一个部门每一个办公室都有“借调”人员，什么是“借调”人员？就是不属于编制内，但实际就是靠他们干活的员工，这些人都是隐身人，是不在正常的统计报表内的，但是数量惊人。再举个特例，咱以前在城市街头经常可以看到一辆小型客货两用车突然出现，上面跳下来几个穿制服的城管队员和不穿制服的农民工，一阵鸡飞狗跳后，在城管部队的指挥下，农民工将缴获的战利品搬上汽车扬长而去，大家注意了，城管部队是法律不承认，但是可以吃部分财政饭的人员，而这种农民工就是俗称“白员”中的最贱层。高级的白员是什么人？是小有头面的小官员的家属们，他们被安插在政府各衙门里，活得绝对不比一般政府小职员差，还有一种非常特殊的拟似“白员”群体，比如交警部门的暂扣车辆停车场，很多（我不敢说全部）交警部门的停车场都是由地方上的地痞流氓“管理”的，你可以疏通他们来要回自己被扣的车辆，这些人实际上也是一种非常特殊的“白员”。　　

　 　

我举这些例子目的很简单：中国除了包括600万公务员在内的，在党政机关中“国有”身份的员工1000余万人，以及科教文卫金融等等事业单位 3000余万员工外，政府机构里还有很多很多靠“合法”或非法的财政吃饭的人，这些人的数量甚至比公务员的数量不知要多了几倍。其实中国那些行业协会也是属于吃自收财政饭的群体，因为它们之所以能够有威慑力来获取利益还是靠政府这张老虎皮给予的权力。　　

　 　

　 　

我为什么将合法二字加“”号？因为我已经无法分清中国这个国家里什么叫合法什么叫不合法了。　　

　 　

　 　

现在大家应该有个大致的印象了，中国除了四千多万国家承认的吃财政饭的人员外，还有数量惊人的属于潜规则范围内的吃财政饭的人员，咱实在没有能力得出他们的实际数量，我想，一两千万人总是要有的，这个数字我认为是保守的。　　

　　　　　　

好几千万人的吃财政饭大军需要多少财富来供养？还请注意，农村这块地方还没计算呢，根据官方数字，1995年，乡、镇、村还有吃三提五统的1400 万人，还不包括700万村官，又说是500万村官，我就不明白了，政府怎么连自己的职员都统计不清楚？经过改革，现在也许少了，我只能说但愿如此，不交农业税后难道要把这些人饿死吗？用多少钱来供养政府职员这又是一个科研难题。根据官方公布数据，2007年国内生产总值246637亿，2007年全国税收收入完成近五万亿元，而根据中央　党校　教授、知名学者周天勇的估计，中国2007年实际财政收入达到9万亿元人民币。　　

　 　

　 　

这些蛋糕怎么分配我不知道，但我可以提供其他一些数据以分析：“八五”期间，公车车辆消费占到全部国家财政支出的38%，2003年国家财政收入约为 21715亿元，而由国家财政、预算外资金、企业和村民交费和列支成本支出的行政事业供养费用高达14266亿元，加上公安和武装警察的1500亿，达 15766亿元。占2003年GDP的13.52%，由这些被供养的公务人员所消耗；国家预算收入、有统计的预算外5000亿收入、没有被统计的3000 亿预算外收入，整个国家总计支出37960亿中的37.58%，由被供养的行政公务人员所消耗，而中国官员公车消费公款吃喝公费出国年花费达9000亿元，这都是官方的数据。　　

　　　　　　

从以上的官方数据，我们可以看出，国家财政收入的大部分都被政府人员消耗掉了。　　

　　　　　　

公布了官方的数据，现在我要谈谈自己的看法了，以官方认可的六百多万金牌公务员为例，这些人一年实际要花多少钱供养？中组部原部长张全景说：政治弊端是“ 官多为患”，一个省有四五十个省级干部，几百个乃至上千个地厅级干部，一个县几十个县级干部。中国共有33个省级行政单位（扣除台湾），2,861个县级行政区划单位。那么由此推类：全国各地就至少有一千多个省级干部，两三万个厅级干部，好几万到十来万个县级干部，至于京城及军队有多少高级低级干部我就不能得知了。　　

　 　

　　　　　　

现在沿海地区政府部门里一般职员年收入十万元是很平常的，很多发达地方的政府普通公务员年收入二十万元也极普遍。注意，这是合法的收入，是基本可以拿出来晒工资的收入，养一个公务员绝对不止薪水这一块，医疗交通吃喝拉撒贪污受贿等等需要供养的地方太多了，可以说，国家除了没给政府职员配备法律意义上的配偶外，其它都是必须提供的，举些小例子：比如很多即使是普通公务员的家庭基本上都是不用开火做饭的。现在高调进行公车改革，交通费也给了公务员们，可是来来去去还是都有车子接送，现在政府职员每月的车贴就比民工辛苦一个月的薪水还要多。只要是稍有点权力的公仆，他们家庭外出海吃海喝哪个是自己买单的？说个笑话，我认识的政府人员中买个床单都要开个发票去报销。在很多地方，你做几年公务员后要是不搞个几套房子那简直是丢人。至于那些村王乡王县王市王省王等等的书记及某某长们，这些人及其家族一年需要多少财富来赡养？简直没法想象。　　

　　　　　　

废话说了这么多，大家自己可以估算一下：一千多个省级干部及其家庭一年要花费多少钱供养？两三万个厅级干部及其家庭需要多少钱供养？好几万到十来万个县级干部及其家庭又需要多少钱供养？再统计全国好几百万金牌公务员又需要多少财富来为他们全方位服务？　　

　　　　　　

党政机关其他几百万上千万人员呢？还有三千余万事业单位人员，还有几百万村官一千多万乡村混饭吃的人员，还有千百万个政府雇佣的形形色色的白员。党政机关其他几百万人难道就是省油的灯？事业单位难道就是后娘养的吗？你以为街道办事人员收入就低？我可以非常负责任地告诉你，很多地方街道的工作人员月薪万元根本不算什么，不信你去调查。　　

　　　　

　 　

我可以说，中国国民收入的至少半数以上都装进政府人员的口袋里去了。　　

　　　　

中国就是一个超级二元社会，一部分相对数量很少但是绝对数量很庞大的中国人早已过上发达国家水准的生活，而其他中国人则是标准的贫穷中国的国民。　　

bodensee

瞧你这加班加点的，这个礼拜的任务提前完成了？

schwarzmagier

胡记茶行:
　　　　　　

直到现在，和家乡村里老人聊天时他们常说：还是你们那时读书好，有分配哦。其实我读书时整个教育环境已经是末日狂花了，只不过我这等草民总算能够安家糊口，还算对得起父母养育之恩。我绝对不赞成“有分配”之说，但现在的农村确实又回到“读书无用”的时代了。　　

　　　　　　

上世纪八十年代，也是我读小学中学的时候，那时有过“读书无用”的争论，不过那仅仅是针对一小部分群体而言的，比如对那时有城镇户口的孩子来说，读书还真的无用，反正总有工作，你大学毕业后分配的工作往往还不如高中毕业直接分配的工作待遇好，如一些大型国企职工子弟等等。　　

　　　　　　

而对我们这些农村孩子而言，读书几乎是唯一改变命运的道路，那时从小学到大学的学费都不高，就我这里来说，除了极少数非常困难的家庭之外，都是可以供得起孩子读书的，那时中小学的学生流失也比较严重，原因多为他们学习成绩太差，实在不愿意再读。那时的教育总体环境也确实很差，我读小学时教室里一到下雨天都可以养鱼，但是对农村孩子来说，只要你想读书，愿意读书，还是会有一个美好的未来的。　　

　　　　　　

现在呢？首先要承认现在社会发财致富的机会应该说是大大的增加了，然而对于任何国家和社会来说，发财总是少数人的机会，创业更是少数人的成功之路，比尔. 盖兹的成功并不能代表美国其他青年没有把握机会。如果一个国家的民众对教育投资结果的感觉普遍是负数的话，那么这个社会必定有大问题。而对于中国的平民来说，对教育投资的普遍感觉早已经是负数了。　　

　　　　　　

现在的读书成本究竟有多高早已有无数的计算版本，我给个统计报告，中国教育在线 http://www.eol.cn/html/06huafei/ 的统计，大家自己看。中国青少年研究中心发布报告显示：中国30年来高等教育学费上涨了25倍。可以说，上个学校没有几万元你甭想拿到毕业证，对于年收入一两千元的农民来说，这是几十年拼命劳苦才能够积攒到的数字。　　

　　　　　　

这仅仅是大学的花费，小学中学的花费还没算，可以肯定数字也不小，我的印象中没有人认真统计这方面的数据，原因可能是各地差别太大吧，不好统计，但是有一点，既然现在教师的待遇有了很大提高，而国家并没有对教育投入多少，羊毛总是出在羊身上，不管你是城市还是农村，一概不能免俗，我这里就读县中的高中班，几年前的价格就是差一分一万块，还要有关系才行，有人会说：干嘛花钱读？县中不额外收钱的高中班就那三四个，教育是要好的环境的，不然大家为何总是挤破头读重点中小学？现在教师正常课程不愿教，热衷于补课，你敢不补吗？要你掏钱给孩子进课外班，你敢不出这血吗？农村穷苦，可农村教师也是人，三头两头叫学生交点费用，每次不多，细水长流，名目五花八门，真是难为我们的人类灵魂工程师能想得出来那么多花样。　　

　　　　　　

在中国什么职业好？公务员，事业单位，大型垄断国有企业，水电气等等特殊国有企业单位，我承认，公务员是全民招聘的，事业单位等等职位也是招聘的，先统考再面试，但地球人都知道这里面的潜规则，我有不少同事也进入政府机关，其他同事为何不去考？凡去考试的人之前都找好关系了，这才去考试去面试，你要是连考试关都不过那就不好说你了，考试可能是真，面试就是做个样子。自然，我不能说平民就进不了政府机关。　　

　 　

　 　

这个社会发展的趋势就是儿子的就业能力要靠老子掌握的权力来决定。今天的中国除了公务员事业单位某些大型国企等少数职业可以给你好的福利待遇之外，还有多少职业能够给予？不要太抱怨私有企业，一些私有企业确实是够黑的，但是就总体情况来说，他们要是按“规矩”办事的话，它们早就死完了。　　

　　　　　　

可是公务员这样的优厚职业现在基本上是给利益集团垄断了，官员世袭化，公务员世袭化。民盟青海省委调研课题组完成的对青海省海东地区的平安、乐都、民和、化隆、循化、互助等6县的农村大学生状况调研显示：从2000年到2005年的5年间，回到海东地区的农村大学毕业生共计8863人，截至2005 年6 月，尚有5900人待业。其中，乐都县、平安县的待业率分别高达82．8％和96．2％。　　

　　　　　　

现在大学生就业薪水竟然低到几百元的地步了，我估计，薪水低到如此地步的职业恐怕也不可能给你各种国家规定的劳保福利了，我这里农村建筑工人中，木工瓦工这样的人一天工资是一百元，加班另算，还供三餐及住宿，而我们象牙塔里的黄金一代竟然比提泥桶的工人还凄惨，然而现实就是这样残酷，一方面，中国获取国家权利的部门及企业的员工薪水之高令人乍舌，我可以断定，今天中国相当一部分权利部门的员工生活水准已经达到或超过港台韩国这些新兴发达国家和地区的生活水平了。而另一方面，中国又是一个廉价劳动力极其丰富的国家，劳动力便宜得跟奴隶一样，因此而获得众多的外国投资，我们的政府并且以此为荣，以中国大学生十几年寒窗苦毕业后却只能获取几百元的薪水为荣，与之对应的是，近年来南方广东地区出现了所谓的“民工荒”。　　

　 　

　 　

我不得不佩服某些中国人的无耻程度，在这个国家里有数亿人迫切需要一个工作来养家糊口时，而我们的喉舌竟然说用工紧缺，要求民工不要过分挑剔，而就在如此低廉的劳动力的情况下，仍然有层出不穷的奴隶黑窑工事件出现，真是让人惊叹。　　

　　　　　　

读个十几年书能把自己的家庭搞得倾家荡产，那可真是到了卖儿卖女的地步，穷苦人家的孩子在学校甚至靠检垃圾桶里的食品生活，如果这样的情况下还是毕业即失业，毕业还不能够养活自己，那么现在不时发生在大学生中的悲剧就不难理解了。　　

　　　　　　

贫困并不可怕，任何国家任何社会都有贫困群体，可怕的是将平民翻身的机会彻底堵死，而现在的现实就是普通老百姓的晋升机会已经基本被堵死，贫民永远是贫民，官员永远是官员。　　

　　　　　　

民众不信神，民众不相信因果报应，民众没有希望没有未来，那么民众还能干什么？　　

schwarzmagier

第八节：人格的扭曲，民族的沉沦


一个民族不会因为贫穷落后而灭亡，但是民族失去文化和精神后注定要灭亡。
“谎言重复一千遍可以成为真理”，在一个“全控型”社会里，说真话者注定要从肉体上或精神上被消灭，整个社会运行中除了谎言就是谎言。无数遍谎言后，甚至连奴才般的民众也会不自觉地认为掌权者的统治是理所当然的。

长期以往，这种国家的国民自觉不自觉的便把谎言当成真理，把真话当成“病态”，而在“真理”和现实的极度扭曲中，这个社会的民众并产生一种“扭曲现象”：他们一方面认定周围一切官员都是贪官污吏，另一方面却又相信某些伟人或远处的高层人物是清廉高尚的，所谓“皇帝是好的，都是下面官员贪腐”。他们一方面无比羡慕西方，崇拜西方的物质和文化，并以自己的子女家属能够去西方为荣，另一方面却又在现实中极端仇视西方，不惜对那些公开宣称欣赏西方的同胞以最恶毒的攻击和伤害。他们一方面了解这个社会的全方位阴暗，另一方面又强烈抵触西方对中国的批评。这是中国人人格扭曲的三个最普遍特征。


在这种“真理”和现实的极度扭曲中，中国人，所有阶层里的大部分人，都为自己编织了一个安慰自己灵魂的理论：西方不也有腐败吗，克林顿不也搞女人吗。这种以西方社会腐败的个案来为中国体制辩解的理论，是国人的精神鸦片。

在无尽的谎言和扭曲的人格下，权贵们一边蹂躏这片土地，一边又高举爱国主义大旗来当作自己的遮羞布，而民众还真的不自觉地响应这种无耻之极的喧嚣，但是民众的“口号爱国”激情却又是建立在“让别人流血流泪”的基础上的，他们会被这种喧嚣激动得热泪盈眶，却又不愿为此受到哪怕一点点的损失。


这个国家另一个空前绝后的扭曲现象——数亿赤贫民众和无数的摩天大楼形成强烈的对比。壮观的城市高楼群成为大部分国人阿Q式骄傲的麻醉剂，那些高楼大厦有那一座地基不是用民众的血泪堆砌起来的？那些以中国城市的“壮观”为荣的人，他们愿意成为“地基”吗？而对于大部分国人来说，那些高楼大厦与他们又有什么关系？这种漠视别人的生命和痛苦，和让别人去流血的“口号爱国”异曲同工。


我们来到这个世界上，从会说话识字开始一直到死亡的那一刻。我们的一生都生活在谎言和两种人格分裂的世界里，我们从小反复被要求热爱这个热爱那个，而教导者自己都不相信这些东西，我们被教育要正直正义遵守道德公德等等，而教导者自己完全明白：在这个社会里，遵守这些规则的人注定要被这个社会毁灭，我们的宣传机器中所宣传的一切，如官员的丰绩，社会的进步，经济的成就，政府的功业等等所谓正面报道，这些宣传连我们的小孩子都知道全都是谎言和欺骗。这个社会教育我们的东西，和这个社会实际运转的完全相反。

对于这些扭曲现象，我们这个民族已经完全接受，并且以此为正常现象，而那些公开指出“皇帝没穿衣服”的极少数分子反而成了精神不正常的异类。而多数遮遮掩掩的嘀咕“皇帝没穿衣服”的分子，如果他们“跑步上位”进入利益阶层后，马上就舒心地赞道：此地甚好，中国这样已经非常不错了。

我们这个社会就是以两种完全相反的方式运转的，说的、宣传的、法律条文规定的是一套，实际运行的则是完全相反的另一套，这是我们这个社会的“总规则”。

这种扭曲的社会和人们的生活方式带来的结果就是整个民族的沉沦，我们以无耻为荣，以人渣为有本事，没有最无耻，只有更无耻，因为只有这样才能在这个社会中生存的更好，才更有机会出人头地。

这样的民族竟然也喧嚣“民族崛起”，一个“崛起”的国家，其上层社会却整体将自己的财产和国籍转移到西方去，天下有这样的“崛起”吗？

funfuny

中共自己都不清楚，浅黄屁股的呆丸民运比中共还清楚，潜伏？。。。。。。。。
不过至少有七千万退党退队人员是自己养活自己了。民运应该很欣慰啊。。。

schwarzmagier

中国经济增长的南柯一梦

【按：罪恶的世袭户口制让大多数人无法公平竞争，这不但是对个人自由和尊严的践踏，也是对自由市场原则的践踏。没有言论自由和信息流通自由，没有独立公平的司法，自由市场就失去了正常运作的基本条件。】

还记得风靡一时的“脱钩论”吗？就在不久前，西方分析师，尤其是投资银行的经济学家们还在贩卖一个说法，即中国本身已成为一个强有力的经济中心，不但能够独立于美国之外自行增长，还能为全球经济的增长提供动力。

但凡这些华尔街经济学家目前仍没有失业, 他们中很少会有人再提出如此论调了。中国不断传出的经济数据正在使人清醒过来。最新数据显示，依然在中国经济中起骨干作用的出口出现了7年来的首次负增长。这是受海外需求增速放缓拖累所致。更糟糕的是进口也急速下降，这明确显示出中国的内需正在下滑。两件事结合在一起让人不难看出，中国经济即将面临严峻挑战。显然中国经济无法逆全球趋势而动。

为什么那些脱钩论者会错得如此离谱？搞清楚这一点很有必要。脱钩论源自于错误的经济分析，而脱钩论的失势尚未使这些分析失去市场。揭穿这些分析的假面对中国政府今后的政策制定将有重要意义。

经济学家们的根本问题或致命偏好就是对一些简单的经济指标太过重视，尤其是对国内生产总值(GDP)数据。如果你问一位专业经济学家中国有多少省，他可能两眼发呆。但如果你问他中国的GDP增长率是多少，他会马上告诉你说，中国经济过去30年的平均增长率达到两位数，按照这个增长速度中国经济会在2035 年 (或其他某一天)超过美国。GDP中心论是经济学家们常犯的毛病，它往往使人不去做更深的研究。这一点从经济学家和分析师们大肆追捧高盛(Goldman Sachs)那赫赫有名的“金砖四国”说上便可见一斑。高盛在研究报告中预测巴西、俄罗斯、印度和中国经济将急剧增长，而这份报告的依据比小学五年级算术高明不了多少。

那些痴迷于中国GDP高增长率的人经常忽略了探讨导致这一高增长的原因，以及这种增长是否可自我持续。而这正是脱钩论痴迷者的硬伤，也是政策制定者容易犯大错误的地方。比方说，让我们考察一下有关中国家庭收入的数据。中国家庭收入增长非常缓慢，这种情况在农村家庭中尤为明显。过去20年左右，中国农村家庭收入增幅只及中国GDP增长率的一半。中国GDP增长和家庭收入增长的一快一慢意味着，中国以牺牲自身消费基础为代价创造了巨大的生产能力。仅这一个事实就应足以推翻脱钩论了。那些新生成的“富余”生产能力必须转向什么地方，这就是美国。更进一步说，中国的农村家庭收入和GDP增长率之间的鸿沟持续存在这一事实表明，随着时间的推移，中国经济增长已经愈来愈成为美国消费欲望的衍生品。

这就引发了一个重要的政策问题：中国经济增长为何以及怎样系统性地损害了中国自身的消费潜力。要回答这个问题，人们首先要搞清楚中国GDP的高增长是如何实现的。虽然中国经济增长应部分归功于经济自由化，但经济增长中由市场驱动的部分并不大，且还在逐渐减弱。而与此同时，严重受控于政府的固定资产投资增速却从上世纪80年代的30-35%提高到了当前近45%的水平。90年代中期以来，中国的GDP增长主要得益于由政府组织的基础设施、城市建设以及城市化方面的大规模投资。这种高度依赖政府投入的经济增长对中国消费潜力造成了最严重的破坏，进一步提高了中国对发达国家市场的依赖度。

让我来举例说明这一点。与中国急于吸引外资的地方官员打过交道的许多外国投资者，对下面这些话应该不会陌生：“你想在一片人口居住密集的10英亩土地上新建工厂吗？没问题。我们会在三周时间内为你清理出这片土地。”许多外国投资者都对中国地方政府这种“亲商”态度称奇，与似乎无法将这些事情做好的印度政府比起来，更是形成了鲜明反差。

但这种“亲商”做法正是问题的核心所在。当自己的住宅用地被转为工商业用地时，许多中国家庭几乎得不到到任何经济好处。中国政府对国内全部土地都拥有正式所有权，它能够以在市场经济国家不可想像的规模将一块土地上居住的家庭异地安置，而这些家庭所获补偿往往远低于他们所让出土地的市场价值。正因为如此，工厂主们在中国的办厂成本会大大低于其他国家，而成千上万幢摩天大厦也会彷佛一夜间便从中国许多城市冒了出来。

但中国也无法摆脱一个基本经济规律的支配：一个人的成本就会是另一个人的收入。工厂主和房地产开发商在中国的低成本，也就意味着中国经济生活中其他一些参与者的低收入。而中国这些只拿到低收入的人碰巧又是国民中的大多数，其中尤以农村居民为多，他们几乎没有什么政治力量来保护自己的权益。因此一条创造私人财富的可靠途径──小土地所有者在城市化进程中以市场价格向开发商出售土地，在中国几乎完全缺失，尽管中国的城市化正在以惊人的速度进行着。

所有这些都大大超出了脱钩论的争论范围。要真正扭转中国经济的失衡局面，中国政府必须致力于推动中国人民的收入增长，而不能只盯着GDP增长。要做到这点有一个直截了当的做法，那就是在土地开发时采用市场定价原则，允许和鼓励开发商以竞价方式从农民手中获取土地，并将这作为政府当前经济刺激方案的一项内容。过去两年中，中国领导层在降低农民负担方面做得很不错，比如说取消了农业税，降低了教育和医疗收费等。现在是增加农民收入的时候了。

环顾当今世界，没有几个国家像中国那样拥有广袅的土地、勤劳而聪慧的人民以及确保中国真正成为全球经济大国的企业家队伍。但这些潜力却被误入歧途的发展战略浪费掉了，这一战略以牺牲消费为代价来发展生产，用政治权力来压低成本，而不是凭借市场机制来增加收入。值此全球经济衰退之际，中国及其13亿人民正在为这一错误付出高昂代价。


【本文作者黄亚生是麻省理工学院萨隆管理学院的的国际管理教授，他撰写了《有中国特色的资本主义》(Capitalism with Chinese Characteristics)一书。】



－－原载：《华尔街日报》，2008-12-23

schwarzmagier

还历史真相：

中国国民党与中国共产党达成军队国家化政协决议案 （1946年1月31日通过）

一， 总则

（一），军队属于国家，军人责任在于卫国爱民。

（二），军队建制应依国防需要，并按照国家一般教育及科学与工业之进步，改进其素质与装备。

（三），军队制度应依我国民主政制与国情实行改革。

（四），改善征兵制度，公平普遍实施，并保留一部分募兵制度，加以改善，俾符合高度装备军队之需要。

（五），军队教育应依建军原则办理，永远超出党派系统及个人关系之外。

二， 整军原则

（甲） 实行军党分立

（一） 禁止一切党派在军队内有公开的或秘密的党团活动，军队内所有个人派系之组织与地方性质之系统，亦一并禁止。

（二） 凡军队中已有党籍之现役军人，于其在职期间，不得参加其驻地之党务活动。

（三） 任何党派及个人不得利用军队为政争之工具。

（四） 军队内部的有任何特殊组织与活动。

（乙） 实行军民分治。

（一） 凡在军队中任职之现役军人，不得兼任行政官吏。

（二） 实行划分军区，其区域之范围，应尽量使与行政区不同。

（三） 严禁军队干涉政治。

三， 实行以政治军办法

（一） 在初步整军计划完成时，即改组军事委员会为国防部，隶属于行政院。

（二） 国防部长应不以军人为限。

（三） 全国军额及军费应经行政院决议，立法院通过。

（四） 全国军队应收国防部之统一管辖。

（五） 国防部内设一建军委员会，负建军计划及考核之责。（此委员会由各方人士参加）

四， 实施整编办法

（一） 军事三人小组应照原定计划尽速商定中共军队整编办法，整编完竣。

（二） 中央军队应依军政部原定计划，尽速于六个月内完成其九十师之整编。

（三） 上两项整编完竣，应再将全国所有军队统一整编为五十师或六十师。

（四） 军事委员会内应即设置整编计划考核委员会，由各方人士参加组织之。


依中华民国宪法须超出党派之公职人员
类别         宪法规定                                     对应条文
法官         法官须超出党派以外                      §80
考试委员         考试委员须超出党派以外           §88
监察委员         监察委员须超出党派以外           增 §7V
国军         全国陆海空军须超出…党派关系以外         §138

1946年《中华民国宪法》重复了政协决议的内容，明确规定了军队国家化，军队超出政党的原则。基于此，1947年国民政府作为看守政府进行行宪准备时，依照宪法规定与政协决议之军队国家化程序，废除了抗战时期设置的国防委员会，并将国军（此时其并非国民革命军简称）移交行政院国防部指挥。特别值得一提的是，1945年国民党已经取消了国军中的党务组织，虽然国民党中央委员仍有不少军人，但虽有党籍，却不做党的活动[1]。随后由于动员戡乱临时条款和台湾戒严的形势，国军在迁台后曾恢复国民党党务组织，但终在李登辉废止动戡，实现台湾民主化之后彻底实现了军队国家化。

1949年，中国大陆易手，共产党建立了中华人民共和国。自此，党对军队的绝对领导成为不容置疑的话题，军队国家化的提法成为“敌对势力全盘西化，分化中国”的手段，该说法至今仍未改变[16]。军队党化的后果之一即为六四事件。然而宪法非党法，在宪法层面上如何授权共产党越过国家机构直接占有国家供养的军队却难以入手。起初，1954年中国共产党制定第一部中华人民共和国宪法时规定了对全国人大负责的国家主席统帅全国武装力量，兼任国防委员会主席，这样将意味着党既无法直接越过国家机关，也无法成立一个军事委员会以国家名义领导军队。因此1954年宪法版本是中共执政以来的最接近军队国家化的宪法版本，但也是将中共直接领导军队的行为最大限度置于违宪状态的版本。为解决此违宪问题，在1975年和1978年重新制定宪法时，都规定了“中国人民解放军和民兵是中国共产党领导的工农子弟兵”，“中华人民共和国武装力量由中国共产党中央委员会主席统率”。这种说法混淆党政，公器党有，违背宪法原则，使得宪法成为了党法。因此在1982年重新起草宪法时，规定了新成立的中华人民共和国中央军事委员会领导全国武装力量，在名义上完成了公器公有的宪法原则。在操作上为确保党对军队的控制，该委员会与另外一个无法律地位的中央军事委员会即中国共产党中央军事委员会人员组成完全等同，使之具有了国家的名义而合乎宪法[17]，两者通常对外统称中央军委回避属性，以同时适应宪法与党章[18]。因此，仅从宪法层面上，也实现了军队国家化。

[1]
历史文献社，政协文献，页　101

schwarzmagier

还历史真相：

1947年國民大會代表選舉，為中華民國建國以來首次舉行的国会议员直接選舉，各省分別於1947年11月21日至23日舉行。该次选举原定与第一届立法委员直接选举同时在10月进行，但国共内战致使铁路破坏，交通不便，使得选举推迟[1]，最终国民大会代表普选略微提前于立法委员普选而在11月首先举行。本次直选和立法委员直选使得中国第一次出现了4.61億人民[2]直接授权产生的代议机构，从而使得中国成为当时世界上最大的民主国家。

值得注意的是，此次选举中台湾省是作为当时中华民国47个省、直辖市之一的普通地位参加了选举(代表名额不及吉林省)。由于国共内战等因素，此次国大代表与立法委员选举也是迄今为止唯一的一次遍及于海峡两岸整个中国的国会直选[3]。

上海某投票站大门处的童子军


政府官员正向民众解释投票规则


一名工人正在进行投票


一群上海交通大学的教授正在进行投票
[img] [/img]
南京市国军战士投票

市民踊跃投票时的情景，这是中国有史以来第一次国会议员直选

普通市民投票

蒋中正以普通国民身份投票

投票时国父像左侧的国民党旗已被撤下，换上了国旗，标志着训政结束

农村妇女也获得了选举权

选民登记

#1 ^ （简体中文）朱宗震等．中华民国史第三编，第六卷．中华书局．ISBN 7101020186．
# 2^ （英文）China's Population Reaches 461,000,000［中国人口达到4亿六千一百万］，The Washington Post(1877-1954)，1947年10月22日，2 (1页)．
# 3^ 此后，依据中华人民共和国宪法和人大代表选举法，大陆的各级人大代表经由下一级人大间接选举产生

bodensee

中共自己都不清楚，浅黄屁股的呆丸民运比中共还清楚，潜伏？。。。。。。。。
不过至少有七千万退党退队人员是自己养活自己了。民运应该很欣慰啊。。。
funfuny 发表于 2009-12-6 00:48