数学推理故事值二

Glück

艾丽斯、艾丽斯的丈夫、他们的儿子、他们的女儿，还有艾丽斯的哥哥，卷入一桩谋杀案。这五人中的一人杀了其余四人中的一人。这五人的有关情况是：
; e9 @: a) d) i' Q
    （1）在谋杀发生时，有一男一女两人正在一家酒吧里。

6 t  y9 D0 {, n    （2）在谋杀发生时，凶手和被害者两人正在一个海滩上。
, M5 n& T1 @, Z* @
+ k4 Y4 @5 L! u0 f    （3）在谋杀发生时，两个子女中的一个正一人独处。
3 L9 Y# B+ r4 ~4 M& b9 o
9 v. ^$ K/ J2 N6 h  i    （4）在谋杀发生时，艾丽斯和她的丈夫不在一起。
! L' M: T2 Z3 }, l
) ]8 b: D, b/ q4 D1 O+ I8 c; z* \    （5）被害者的孪生同胞是无罪的。

" e: B( X7 M; ]4 o    （6）凶手比被害者年轻。
  b( F( ~0 y4 k. U6 O$ h
    这五人之中，谁是被害者？
. u/ P* g5 o+ `) P
- j, U* @' E0 O    （提示：艾丽斯在何处？谁和她在一起？）

答案明天

租房-frankfurt

艾丽斯的哥哥

Glück

答案来啦

根据{（1）在谋杀发生时，有一男一女两人正在一家酒吧里。（2）在谋杀发生时，凶手和被害者两人正在一个海滩上。和（3）在谋杀发生时，两个子女中的一个正一人独处。}，谋杀发生时，有关这五个人所在地点的情况是：
1 ~: Y/ i& }- z3 j
  {* y6 p+ j3 b6 x$ c: Z- E    有一个男人在酒吧里凶手在海滩上有一个子女一人独处
! ~, H6 z  q7 z$ I1 o
' g( Z1 ~4 ]4 Q0 C% M+ z  y    有一个女人在酒吧里被害者在海滩上
2 f6 w* ^% l' v2 n; r$ b
9 Z) O1 L! Y. W# F$ i  @    于是根据{（4）在谋杀发生时，艾丽斯和她的丈夫不在一起。}，或者是艾丽斯的丈夫在酒吧，艾丽斯在海滩；或者是艾丽斯在酒吧，艾丽斯的丈夫在海滩。

    如果艾丽斯的丈夫在酒吧，那么和他在一起的女人一定是他的女儿，一人独处的是他的儿子，而在海滩的是艾丽斯和她的哥哥。于是艾丽斯和她的哥哥两人中，一人是被害者，另一人是凶手。但是根据{（5）被害者的孪生同胞是无罪的。}，被害者有一个孪生同胞，而且这个孪生同胞是无罪的。因为现在只有艾丽斯和她的哥哥才能是这对孪生同胞，因此这种情况是不可能的。所以艾丽斯的丈夫不在酒吧。

    因此，在酒吧的是艾丽斯。如果艾丽斯在酒吧，那么同她在一起的或者是她的哥哥或者是她的儿子。
6 O; e" O4 R& B' |& _: `+ I
3 |5 ^3 L* S7 a2 m. w    如果她是同她的哥哥在一起，那么她的丈夫是和一个子女在海滩。根据{（5）被害者的孪生同胞是无罪的。}，被害者不可能是她的丈夫，因为其他人中没有人能是他的孪生同胞；从而凶手是她的丈夫，被害者是一个子女。但这种情况是不可能的，因为这同{（6）凶手比被害者年轻。}，相矛盾。因此，艾丽斯在酒吧不是同她的哥哥在一起，而是同她的儿子在一起。于是，一人独处的是她的女儿。所以，艾丽斯的丈夫是和艾丽斯的哥哥在一起在海滩。根据与前面同样的道理，被害者不可能是艾丽斯的丈夫。但艾丽斯的哥哥却可以是被害者，因为艾丽斯可以是他的孪生同胞。因此艾丽斯的哥哥是被害者。

Tulipfox

爱丽丝的老公是被害者，儿子是杀人犯也同样符合以上条件
爱丽丝和她哥哥在酒吧（一男一女）
她儿子和她老公在沙滩上
3 U, X8 a% V3 p, g( @0 ]她女儿独处
爱丽丝和她老公不在一起
被害者的孪生同胞是无罪的。
凶手比被害者年轻