有本事明着来，别那么下做 （测测智商，别打鸡血）

Piggy-poo

$ d. S2 N- g( K. u9 V7 {. Q没有googlecn对我们有影响么？没有吧
对goolge公司呢？完了，失去的是一个10多亿人的市场。
# N% ?& X3 S; m7 j4 q" Z4 B! I$ ?goolge是咱家的？no，那不完了，还有啥可讨论的
☆★☆★☆ 发表于 2010-1-15 11:24

1 E$ H* j* s& N中国网民还没有10亿呢，嫩以为google买大米呢~~~
google退出中国市场只损失了它在全球收入的1%不到，对它没什么影响的。倒是中国的国际形象再次大打折扣了。
中宣部那些公关砖家，往自己脸上越抹越黑了。。。

☆★☆★☆

baidu能不能比得上google, 这可不是我个人的看法，你觉得baidu世界上去硬拼google,能拼过么？

& B0 Z6 A0 ?1 s* n3 n说到要挟，被什么要挟？一个国家被自己人民自由获取信息的能力/自由思考的能力要挟？越说越离谱了~

7 g# E5 m4 i! z  |; I4 y3 U" J# s+ X国家核心期刊 ...
Piggy-poo 发表于 2010-1-15 11:23

国内网页信息质量确实很可怜，要么就是娱乐新闻，要不就是商品广告。。。不过这未必是搜索引擎的事情吧。。。

mjx815

有时候还是要按我们自己的规则来。。。

流氓兔兔

中国网民还没有10亿呢，嫩以为google买大米呢~~~
5 K. d: d* I+ b6 x# jgoogle退出中国市场只损失了它在全球收入的1%不到，对它没什么影响的。倒是中国的国际形象再次大打折扣了。
中宣部那些公关砖家，往自己脸上越抹越黑了 ...
Piggy-poo 发表于 2010-1-15 11:27

& @, w, [$ i5 j' P* k: J' n$ s

: o# _4 N: ^0 k, e

G在中国的盈利绝对不可能只有不到1% 。。。

Piggy-poo

国内网页信息质量确实很可怜，要么就是娱乐新闻，要不就是商品广告。。。不过这未必是搜索引擎的事情吧。。。
☆★☆★☆ 发表于 2010-1-15 11:27

  |5 z; @, c; [3 U8 g摆渡搜出来真的的大多数都是广告。这跟搜索引擎收录了哪些网站有很大的关系。

Piggy-poo

G在中国的盈利绝对不可能只有不到1% 。。。
# R1 _' q) F% m. f  e6 f流氓兔兔 发表于 2010-1-15 11:29

. n6 J( D( @0 C5 {
) Y! |- h9 _9 s5 c俺也是看的：
( `" S" \5 o  }' ^4 p2 D+ d$ k
3 U) l& }- Q4 j3 Y; B" r* S  V

2008年，Google在中国收入为2.1亿美元，2008年Google全球收入为218亿美元，Google中国收入不及Google全球收入的百分之一

流氓兔兔

摆渡搜出来真的的大多数都是广告。这跟搜索引擎收录了哪些网站有很大的关系。
8 f1 ?5 T- Z8 D- }! J+ |Piggy-poo 发表于 2010-1-15 11:31

6 Q$ M* w7 J1 M0 t' c6 I

这个评语对百度就有点不太公平了，搜外语资料俺用Google的，但是搜中文资料，俺还是用baidu的 。。。   不过可能嫩不太用得上中文资料吧 。。。

Piggy-poo

这个评语对百度就有点不太公平了，搜外语资料俺用Google的，但是搜中文资料，俺还是用baidu的 。。。   不过可能嫩不太用得上中文资料吧 。。。
流氓兔兔 发表于 2010-1-15 11:32

俺一律用google,摆渡出来的广告太多。。。

流氓兔兔

俺也是看的：
6 R  N6 S: |$ j& q- s: i

Piggy-poo 发表于 2010-1-15 11:32

% I2 l) a6 H9 D8 u9 E
其实俺想说的是 。。。 中国有多少中国人分散在全世界 。。。他们只不过算了，中国这部分而已 。。。

流氓兔兔

俺一律用google,摆渡出来的广告太多。。。
Piggy-poo 发表于 2010-1-15 11:34

( k, z. ]& }% D

! |% S3 N4 c/ G( H6 d
那是嫩搜得不对吧 。。。 俺觉得还不错啊 。。。 反正我是分类搜索。。。 除非嫩搜中文的就是八卦娱乐