【原创】莫让谷歌风波撕裂中国网民：我不反对你的技术,但我反对你的虚伪

空气稀薄地带

6 V9 d$ o, ~  \' l8 J
GOOGLE的博客声明一石激起千层浪，支持与反对google的言论泾渭分明，这场风波大有撕裂中国网民的态势，激烈争论之余，我们有必要冷静一下，不要把几件事情混淆起来。
) q. w/ o5 W& r$ s4 P5 \+ C
反对google的网民大致有两类：
--高呼让美国公司google“滚出中国”，坚决抵制google的产品，他们更多表达的是高涨的民族主义情绪。
2 k+ F6 x& c2 B8 M) G  x--认同google在互联网技术方面的领先优势，同时也是google产品的使用者，但是他们反感google以“人权和道德卫士”自居的表演，这与反感西方媒体及西方政客在对华一系列问题上的表演有些相似。我对google就是这样的态度：我使用gmail，google reader，google map，所以我不反对google的技术，但我反感google的虚伪。这与anti-cnn的宗旨有些神似：我们不反对CNN（西方媒体）本身，但我们反对CNN（西方媒体）的偏见。
$ i9 @6 X+ \4 i& D0 N% T: s
6 ~4 ], C$ ^; h3 O. {支持google的网民大致也有两类：
: C/ B- h: M/ D. K: C& u# @--对中国的网络管理政策素有抱怨，对竞争对手百度的表现不满，认为google比百度优秀。
: x6 W$ V# z" v/ b. d--支持西方的民主与自由斗士。
# p+ ?1 V: t! h: R* g, S( y1 e
当然反对google的网民中，也有很多对中国政府的网络管理政策不满，但是他们内心深处对google虚伪表演的反感占据了上风。
; H: L: a% U& R. Y( j% N" _+ D8 o
推荐西西河的一篇帖子，作者表达了同样的观点：
‘谷歌退出中国’不仅仅是谷歌退出中国
第一件事是谷歌抱怨被攻击，暗示中国（政府）企图逼害‘人权’份子，高调宣扬自己不愿再配合审查，宁愿离开。这在一方面可能是为了配合美国政客制造新的心战攻势，另一方面也是想在西方表达出一种政治正确、‘有良心’企业的态度，赚取西方民众的的好评。然而在国内群众当中，这种动不动就拿民主人权对GCD指手画脚的行为是很遭人厌的（当然，也有一部份人会非常支持，也许还有更多的人会不感兴趣打酱油）。

第二件事则是国内的很多网民对中国的网络管理方法素有积怨，对国内一些网络公司的表现也多有不满。谷歌这次的高调声明使这些话题再次走向前台，很多怨气趁机通过各种方式表达了出来，西方媒体也乐于将这些声音放大并通通当成对谷歌的渴求与支持。

客观地说，这两件事都引起了很多人的不满，但有些人在思考这件事的时候未能把两个互相独立的事实分清楚，心里预定了‘你是为党说话还是为谷歌说话’的立场之别，于是当很多鄙视谷歌‘威胁退出’的人与对河蟹横行的心存不愤的人在网上碰到一起，往往就会不明不白地战起来了。
- y8 |- j* d$ q# M
在进行思考分析的时候，我觉得这两个问题还是分开来看比较好，不要让自己在某一件事上的情绪影响了对另一件事的判断。

空气稀薄地带

# t& j" w" v( J. u* h% F
4 G0 T! E- i" Q" a6 O$ v  H4 n2 L看看google对民主印度和专制中国的双重标准，绝对和带着有色眼镜的西方媒体，西方政客有得一拼：
: T: E+ u* l9 a
“2008年印度22岁的IT专业人士Rahul Krishnakumar Vaid因为在Orkut网站写下"我恨索尼娅甘地（I hate Sonia Gandhi）"而遭逮捕。Orkut是Google在印度的一个社交网络网站。Google立即向印度警方提供了Vaid的Gmail电子邮件信息。 Vaid被起诉了违反了印度刑法第292条和信息技术法第67条，在网上社区发布辱骂印度国大党领袖索尼娅甘地的内容。如果被判有罪，他将可能要入狱5 年，罚款10万卢比。Google声称：Google致力于保护用户隐私，但Google必须遵守所在国的法律。
/ ~0 u" P; g# J
　　这还并不是第一起印度政府在Google帮助下逮捕其公民的事件。2007年11月也有一位名叫Lakshmana Kailas K的网民也是在Google的Orkut网站上张贴了一张亵渎印度教圣人Shivaji的图像，印度官方要求Google提供该网民的IP地址，Google完全配合，这位印度网民随后被印度政府逮捕，并遭受殴打。更为不人道的是该网民在印度监狱里被强迫用同一个碗吃饭和撒尿。更出乎预料的是事后证明该网民是被冤枉的。”

Kean

支持中国政府不在GG事件上让步。但是政府自己底下要好好反省，到底剥夺了到少无辜网民的网络权益。不能一直这样下去，一直这样早晚要出事。

vivien0928

在中国发展就要遵守中国的法律。

abadebadu

在中国发展就要遵守中国的法律。
vivien0928 发表于 2010-1-15 14:24

所以争论的本质，是人权高于主权，还是主权高于人权。
承认前者，那当地法律让位于人权，人权标准当然是美式的，没有讨论余地。承认后者，那当地法律不合理，不符合美式人权，也得遵守。

Kean

中国人民的人权应该高于中国中国政府的主权。政府是为人民办事的。

Kosmonaut

中国人民的人权应该高于中国中国政府的主权。政府是为人民办事的。
: z( ^' X5 `" s! u! S9 R( l3 DKean 发表于 2010-1-15 14:57

5 e+ ]) V9 F" ]6 M3 f
这个“中国人民”的人权到底是谁的人权？是你的吗？

Kean

是中国人民的，谁说是我的了？

abadebadu

中国人民的人权应该高于中国中国政府的主权。政府是为人民办事的。
Kean 发表于 2010-1-15 14:57

是吧，看出区别来了吧。
人权高于主权好是好，就是操作性比较差，最终会沦为强国对弱国的大棒。

Kosmonaut

是中国人民的，谁说是我的了？
# S$ s8 J* v  S/ q; JKean 发表于 2010-1-15 15:15

$ f9 M$ X# f# Q, }0 V' h
那我希望古狗滚蛋的人权谁来保证？